机器人辅助下立体定向穿刺与开颅血肿清除治疗高血压脑出血的疗效比较

摘要

目的 对比分析机器人辅助下立体定向穿刺术与开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血（HICH）的临床疗效。方法 选择2020年1月—2023年3月采用机器人辅助下立体定向穿刺术治疗的60例HICH患者作为观察组，另选同期开颅血肿清除术治疗的60例HICH患者作为对照组，比较两组患者手术时长、术中失血量、血肿清除率、住院时间、格拉斯哥昏迷（GCS）评分、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、改良RANKIN量表（mRS）评分及日常生活活动能力量表（ADL）评分分级，记录并发症的发生情况。结果 两组受试者基本资料差异无统计学意义（P> 0.05）；观察组患者手术用时、住院时间、术中失血量方面均显著低于对照组（P <0.05），观察组患者血肿清除率要显著高于对照组（P <0.05）；观察组术后1周时GCS评分、术后3个月mRS评分显著高于对照组（P <0.05），观察组术后1周和术后3个月时NIHSS评分显著低于对照组（P <0.05）；观察组术后3个月ADL分级预后良好率显著高于对照组（P <0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。结论 机器人辅助下立体定向穿刺术治疗HICH疗效确切、创伤小、并发症少，值得临床推广应用。

关键词

机器人辅助 / 立体定向穿刺 / 开颅 / 高血压 / 脑出血 / 疗效