基于PLUS模型的黄河流域土地利用变化及多情景预测

贵州师范大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 44 ›› Issue (5) : 53 -66.

PDF (6547KB)
贵州师范大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 44 ›› Issue (5) : 53 -66. DOI: 10.16614/j.gznuj.zrb.2026.05.006
土地利用转型与国土空间优化

基于PLUS模型的黄河流域土地利用变化及多情景预测

作者信息 +

Land use change and multi-scenario prediction in the Yellow River Basin based on the PLUS model

    Li Jiangsu1,2, Cheng Wen1, Zhang Tianjiao1, Li Keying1, Sun Bingqian1
Author information +
文章历史 +
PDF (6704K)

摘要

土地是流域生态保护与高质量发展的核心基底,探究黄河流域长时序土地利用演变规律、开展多情景模拟预测,对流域生态治理与国土空间管控政策制定具有重要支撑作用。本研究整合CLCD、DEM、人口、GDP等多源数据,依托土地利用转移矩阵分析2000—2025年黄河流域全域及上、中、下游多尺度土地利用时空演变特征,同时基于PLUS模型开展2030年土地利用多情景模拟,厘清流域土地利用时序演变规律与空间分异格局。研究表明:1)历史演变阶段黄河流域土地利用存在显著空间梯度分异特征,区域主导地类转换规律差异突出,全域以草地、耕地与未利用土地动态转化为主,上游聚焦草地与未利用土地调整,中游以草地、林地变化为核心,下游呈现耕地与不透水面动态演变特征,区域用地结构转换特异性显著。2)多情景模拟结果显示,不同发展模式下流域用地演化趋势差异明显。自然发展情景以城镇扩张、草地退化为主要特征,耕地持续缩减、建设用地无序扩张问题突出。耕地保护情景能够遏制耕地流失,实现中下游耕地资源稳量提质,筑牢区域粮食安全根基。生态保护情景可有效推动生态用地修复,流域草地等生态空间稳步扩容,生态治理成效显著。综合对比3类情景,生态保护情景最契合流域高质量发展目标,可实现全域分区用地优化,兼顾生态修复、耕地保护与城镇有序开发,构建科学合理的流域土地利用格局。

Abstract

Land serves as the core foundation for ecological protection and high-quality development in river basins. Investigating the long-term patterns of land use evolution and conducting multi-scenario simulation projections in the Yellow River Basin are of critical importance for supporting ecological governance and territorial spatial management policy formulation. This study integrates multi-source data including CLCD,DEM,population,and GDP,and systematically analyzes the spatiotemporal evolution characteristics of land use across the entire Yellow River Basin and its upper,middle,and lower reaches from 2000 to 2025 by a land use transfer matrix. Meanwhile,based on the PLUS model,multi-scenario simulations of land use in 2030 are conducted to systematically clarify the temporal evolution patterns and spatial differentiation patterns of land use in the basin. The findings indicate that: 1)During the historical evolution stage,land use in the Yellow River Basin exhibited significant spatial gradient differentiation,with pronounced regional differences in the transition patterns of dominant land types. At the basin-wide scale,dynamic conversions were primarily concentrated among grassland,cropland,and unused land. In the upper reaches,adjustments focused on grassland and unused land; in the middle reaches,changes centered on grassland and forestland; and in the lower reaches,dynamic evolution between cropland and impervious surfaces was evident,highlighting notable spatial specificity in land use structure conversion. 2)The multi-scenario simulation results show that land use evolution trends vary considerably under different development models. The natural development scenario is characterized by urban expansion and grassland degradation,with continued cropland shrinkage and disorderly expansion of built-up areas emerging as prominent issues. The cropland protection scenario can effectively curb cropland loss,stabilize and enhance cropland quality in the middle and lower reaches,and secure the regional food security foundation. The ecological protection scenario can effectively promote the restoration of ecological land,steadily expand ecological spaces such as grassland,and achieve significant ecological governance outcomes. A comprehensive comparison of the three scenarios indicates that the ecological protection scenario best aligns with the goals of high-quality development in the basin,enabling optimized land use across all sub-regions while balancing ecological restoration,cropland protection,and orderly urban development,thereby establishing a scientifically sound land use pattern for the basin.

关键词

土地利用变化 / 黄河流域 / PLUS模型 / 多情景预测

Key words

land use change / the Yellow River Basin / PLUS model / multi-scenario prediction

引用本文

引用格式 ▾
. 基于PLUS模型的黄河流域土地利用变化及多情景预测[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版), 2026, 44(5): 53-66 DOI:10.16614/j.gznuj.zrb.2026.05.006

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1] Meyfroidt P,Ariane D B,Casey M R et al.Ten facts about land systems for sustainability[J].PNAS,2022,119(7):e2109217118.
[2] 匡文慧,张树文,杜国明,等.2015—2020年中国土地利用变化遥感制图及时空特征分析[J].地理学报,2022,77(5):1056-1071.
[3] 廉丽姝,李宝富,陈忠升,等.基于WRF模式评估土地利用/覆被变化的气候和水文效应[J].生态学报,2018,38(3):917-925.
[4] 国务院第三次全国国土调查领导小组办公室,自然资源部,国家统计局.第三次全国国土调查主要数据公报[N].人民日报,2021-08-27(17).
[5] 牟雪洁,张箫,王夏晖,等.黄河流域生态系统变化评估与保护修复策略研究[J].中国工程科学,2022,24(1):113-121.
[6] 习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话[J].中国水利,2019(20):1-3.
[7] 徐辉,师诺,武玲玲,等.黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变[J].资源科学,2020,42(1):115-126.
[8] 赵丽,张贵军,朱永明,等.基于土地利用转型的土地多功能转变与特征分析:以河北省唐县为例[J].中国土地科学,2017,31(6):42-50.
[9] 刘继来,刘彦随,李裕瑞,等.2007—2015年中国农村居民点用地与农村人口时空耦合关系[J].2018,33(11):1861-1871.
[10] 王国杰,廖善刚.土地利用强度变化的空间异质性研究[J].应用生态学报,2006,17(4):611-614.
[11] 陈龙,周生路,周兵兵,等.基于主导功能的江苏省土地利用转型特征与驱动力[J].经济地理,2015,35(2):155-162.
[12] 郭椿阳,高建华,樊鹏飞,等.基于格网尺度的永城市土地利用转型研究与热点探测[J].中国土地科学,2016,30(4):43-51.
[13] 戴文远,江方奇,黄万里,等.基于“三生空间”的土地利用功能转型及生态服务价值研究:以福州新区为例[J].自然资源学报,2018,33(12):2098-2109.
[14] 史慧慧,程久苗,费罗成,等.1990—2015年长三角城市群土地利用转型与生态系统服务功能变化[J].水土保持研究,2019,26(1):301-307.
[15] 张佰林,高江波,高阳,等.中国山区农村土地利用转型解析[J].地理学报,2018,73(3):503-517.
[16] 蒲佳豪,陈松林,杜峯屹.2000—2020年福建省土地利用隐性转型的影响因素[J].水土保持通报,2023,43(6):402-411.
[17] 李骏南,潘博华,郑文科,等.1990—2020年黄河流域(陕西段)土地利用格局时空演变分析[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2024,42(3):46-57.
[18] 肖东洋,牛海鹏,闫弘轩,等.1990—2018年黄河流域(河南段)土地利用格局时空演变[J].农业工程学报,2020,36(15):271-281.
[19] 冯新惠,李艳,余迩,等.环太湖城市群土地利用转型及其生态环境效应[J].长江流域资源与环境,2023,32(6):1238-1253.
[20] 吕晓,史洋洋,黄贤金,等.江苏省土地利用变化的图谱特征[J].应用生态学报,2016,27(4):1077-1084.
[21] 宋小青.论土地利用转型的研究框架[J].地理学报,2017,72(3):471-487.
[22] 何俊仕,王志新,付玉娟,等.西辽河平原土地利用/覆被变化特征分析[J].中国农村水利水电,2016(11):66-69.
[23] 李侠祥,张学珍,张丽娟,等.中国东部土地利用/覆盖变化对夏季降水影响的不稳定性研究[J].地理研究,2017,36(7):1233-1244.
[24] 王兵,王军,高亚芳,等.遥感监测兰州盆地1990—2020年自然资源分布及变化趋势[J].草业科学,2022,39(12):2527-2538.
[25] 史涵,王向东.2000—2018年山东省土地利用时空变化特征分析[J].国土与自然资源研究,2019(5):63-64.
[26] 韩会然,杨成凤,宋金平.北京市土地利用变化特征及驱动机制[J].经济地理,2015,35(5):148-154.
[27] 王清扬,雷绪斌,周婧婧,等.县域土地利用多功能的演变及其影响因素:以湖南省为例[J].经济地理,2022,42(9):186-192.
[28] 张津,朱文博,吴舒尧,等.基于CLUE-S模型的京津冀城市群土地利用变化时空模拟[J].北京大学学报(自然科学版),2018,54(1):115-124.
[29] 田晶,郭生练,刘德地,等.气候与土地利用变化对汉江流域径流的影响[J].地理学报,2020,75(11):2307-2318.
[30] 张红旗,许尔琪,朱会义.中国“三生用地”分类及其空间格局[J].资源科学,2015,37(7):1332-1338.
[31] 胡莹洁,孔祥斌,张宝东.30年来北京市土地利用时空变化特征[J].中国农业大学学报,2018,23(11):1-14.
[32] 苏伟,陈云浩,武永峰,等.生态安全条件下的土地利用格局优化模拟研究:以中国北方农牧交错带为例[J].自然科学进展,2006,16(2):207-214.
[33] 邱炳文,陈崇成.基于多目标决策和CA模型的土地利用变化预测模型及其应用[J].地理学报,2008,63(2):165-174.
[34] 郭延凤,于秀波,姜鲁光,等.基于CLUE模型的2030年江西省土地利用变化情景分析[J].地理研究,2012,31(6):1016-1028.
[35] 陆汝成,黄贤金,左天惠,等.基于CLUE-S和Markov复合模型的土地利用情景模拟研究:以江苏省环太湖地区为例[J].地理科学,2009,29(4):577-581.
[36] 张永民,赵士洞,Verburg P H.CLUE-S模型及其在奈曼旗土地利用时空动态变化模拟中的应用[J].自然资源学报,2003,18(3):310-318.
[37] 许月卿,罗鼎,郭洪峰,等.基于CLUE-S模型的土地利用空间布局多情景模拟研究:以甘肃省榆中县为例[J].北京大学学报(自然科学版),2013,49(3):523-529.
[38] Lin Zhiqiang,Peng Shuangyan.Comparison of multimodel simulations of land-use and land cover change considering integrated constraints:a case study of the Fuxian Lake basin[J].Ecological Indicators,2022,142:109254.
[39] Liu Xiaoping Liang Xun,Li Xia,et al.A future land-use simulation model (FLUS) for simulating multiple land-use scenarios by coupling human and natural effects[J].Landscape and Urban Planning,2017,168:94-116.
[40] 乔伟峰,盛业华,方斌,等.基于转移矩阵的高度城市化区域土地利用演变信息挖掘:以江苏省苏州市为例[J].地理研究,2013,32 (8):1497-1507.
[41] 李煜东,臧传富,陈相龙.淮河流域1990—2015年间土地利用时空变化特征及驱动机制研究[J].生态科学,2020,39(2):104-113.
[42] Liang Xun,Guan Qingfeng,Clarke K,et al.Understanding the drivers of sustainable land expansion using a patch-generating land-use simulation (PLUS) model:a case study in Wuhan,China[J].Computers,Environment and Urban Systems,2021,85:101569.

基金资助

国家自然科学基金项目(42271192);国家社会科学基金重大项目(23ZDA106)

AI Summary AI Mindmap
PDF (6547KB)

6

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/