年轻卵巢功能减退患者使用微刺激方案和高孕激素促排卵方案IVF-ET的疗效比较

杨宇, 罗荣, 杨敏燕

现代妇产科进展 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (01) : 32 -36.

PDF
现代妇产科进展 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (01) : 32 -36. DOI: 10.13283/j.cnki.xdfckjz.2024.01.006

年轻卵巢功能减退患者使用微刺激方案和高孕激素促排卵方案IVF-ET的疗效比较

    杨宇, 罗荣, 杨敏燕
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨高孕激素促排卵方案(PPOS)和微刺激方案在年轻卵巢储备功能减退患者(DOR)体外受精-胚胎移植(IVF-ET)结局。方法:回顾分析2019年10月至2022年10月在南京医科大学附属泰州人民医院生殖中心行IVF-ET辅助生殖技术的147例年轻DOR(年龄≤35岁)患者的资料,其中PPOS组108例,微刺激方案组39例,比较两组患者的一般资料、促排卵情况、实验室指标、周期异常情况和临床结局。结果:PPOS组的Gn用量、Gn使用时间、扳机日E2及获卵数均高于微刺激方案组,扳机日LH、正常受精率低于微刺激方案组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的周期取消率、临床结局比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:相对微刺激方案,PPOS方案能降低年轻DOR患者的早发LH峰风险、获得更多的卵子,但Gn用量大、用药时间长、正常受精率更低,没有改善临床结局。因此,相较于PPOS方案,微刺激方案更贴近自然周期且经济实惠,可作为年轻DOR患者行IVF-ET治疗时的较优选择。

关键词

卵巢储备功能减退 / 体外受精-胚胎移植 / 高孕激素促排卵方案 / 微刺激方案

Key words

引用本文

引用格式 ▾
年轻卵巢功能减退患者使用微刺激方案和高孕激素促排卵方案IVF-ET的疗效比较[J]. 现代妇产科进展, 2024, 33(01): 32-36 DOI:10.13283/j.cnki.xdfckjz.2024.01.006

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/