子宫内膜癌ProMisE分子分型与临床病理特征及预后的相关性分析

刘红, 罗敏, 彭春蓉, 樊英, 何静, 罗古坡, 王登凤, 张国楠

现代妇产科进展 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (04) : 255 -263.

PDF
现代妇产科进展 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (04) : 255 -263. DOI: 10.13283/j.cnki.xdfckjz.2024.04.002

子宫内膜癌ProMisE分子分型与临床病理特征及预后的相关性分析

    刘红, 罗敏, 彭春蓉, 樊英, 何静, 罗古坡, 王登凤, 张国楠
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨子宫内膜癌(EC)ProMisE分子分型与临床病理特征的相关性及其对患者预后的影响。方法:回顾分析81例EC患者的临床病理资料,进行ProMisE分子分型。用非参数检验检测ProMisE分子亚型与临床病理特征的相关性。卡帕系数(Kappa)进行ESMO风险分层与ProMisE分型的一致性检验。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,单因素及多因素Cox回归分析法探讨影响EC患者预后的危险因素。结果:ProMisE分子分型与各临床病理因素不存在统计学意义的相关性。ProMisE分子分型与ESMO风险分层一致性不佳(Kappa=0.005,P=0.922)。多因素Cox回归分析显示,腹水细胞学阳性(HR=19.471,P=0.001)和宫颈间质侵犯(HR=9.662,P=0.032)是PFS下降的独立预后影响因素,且腹水细胞学阳性(HR=20.641,P=0.012)是OS的独立预后影响因素。ESGO-ESTRO-ESP模型和ESMO2016模型对比ProMisE模型对PFS的预测能力更好(P<0.05)。结论:ProMisE分子分型与ESMO风险分层系统一致性不佳,结合了分子分型和临床病理参数的ESGO-ESTRO-ESP预后分层模型对预测EC患者PFS能力更强。腹水细胞学阳性是影响EC患者PFS及OS的独立预后因素。

关键词

子宫内膜癌 / ProMisE分子分型 / ESMO风险分层 / 治疗 / 预后

Key words

引用本文

引用格式 ▾
子宫内膜癌ProMisE分子分型与临床病理特征及预后的相关性分析[J]. 现代妇产科进展, 2024, 33(04): 255-263 DOI:10.13283/j.cnki.xdfckjz.2024.04.002

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

2

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/