中国文学域外译介与跨文化传播专栏主持人语

文学是民族文化的鲜活载体， 中国文学域外译介是中华文脉走向世界、 实现跨文化交流与对话的重要路径。新时代国际传播格局下， 打破文化壁垒、 消解认知偏差， 推动中国文学经典真正落地海外、 获得异域受众的理解与接纳， 是翻译学与国际传播研究的重要时代命题。基于此， 本刊特设“中国文学域外译介与跨文化传播”专栏， 聚焦中国文学文本多语种译介实践， 甄选三篇研究论文， 以译本对比、 理论阐释、 文化解构为抓手， 探析中国文学域外译介与跨文化传播的路径、 困境与优化策略。

冯萍、 吕世生的论文《〈唐传奇·莺莺传〉莺莺形象的跨文化重塑——林语堂和阿瑟·韦利两译本比较研究》深耕古典文学西译领域， 选取中外两位代表性译者的译本展开对照分析。文章立足不同文化立场与翻译理念， 剖析崔莺莺经典人物形象在跨文化传播中的重构差异， 清晰呈现出林语堂译介求通， 阿瑟·韦利译介求真的不同传播逻辑， 揭示了古典文学形象在异域语境中适配、 重塑的必然规律。梁波、 王芝琪的论文《21世纪鲁迅〈野草〉的两种印地语译本对比研究》拓宽了中国文学对外传播的研究边界， 将视野从通用英语译介延伸至南亚印地语语种。针对《野草》哲思深邃、 意象隐晦的文本特质， 文章对比两部新时期译本的翻译策略与文体再现方式， 填补了鲁迅经典南亚译介的研究空白， 也为中国文学深耕非通用语种海外市场、 拓宽国际传播版图提供了全新思路。笔者与江珊的论文《译者行为批评视域下〈红高粱家族〉文化专有项英译研究》立足现当代乡土文学外译场景， 以译者行为批评理论为支撑， 聚焦作品中独有的地域文化、 民俗风物等文化专有项的英译处理。研究跳出传统“忠实对等”的单一评判框架， 辩证分析译者在文化保真、 语言转换与海外传播之间的动态取舍， 阐释译者主体性对文学跨文化传播效果的关键影响， 为当代中国乡土文学的精准对外译介提供了学理参考。

三篇论文选材多元、 视角互补， 贯通古典文学、 现当代文学两大维度， 覆盖英语、 印地语两大传播语种， 兼顾主流欧美译域与南亚小众译域。三篇论文融理论创新与实践观照于一体， 以小切口阐释大命题。既厘清了不同时期、 不同语种的文学译介规律， 也为新时代中国文学讲好中国故事、 提升跨文化传播效能提供了有益借鉴。期待学界同仁以本专栏为参考， 持续深耕中国文学译介研究， 助力中华文学文脉在海外赓续、 薪火相传。