太阳辐射干预对自然和社会的潜在影响及其治理：IPCC AR6的认识与观点

郑国梁; 廖华

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20240226.001

资源与产业 ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (04) : 1 -9. DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20240226.001

太阳辐射干预对自然和社会的潜在影响及其治理：IPCC AR6的认识与观点

郑国梁, 廖华

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF (1404K)

摘要

科技界关于采用太阳辐射干预(SRM)等地球工程方案来遏制甚至扭转全球气候变化的讨论由来已久、日益增多。本文重点解读联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告(AR6)第二、三工作组报告中，关于SRM对自然和社会可能造成的风险及其实施障碍的认识与观点。1)SRM是碳减排和碳移除等气候减缓行动的不完美补充手段。SRM通过影响地球系统辐射平衡，以抵消人为温室气体排放所引起的辐射强迫，从而实现快速冷却和降低其他气候危害。但SRM没有解决人为气候变化的根源(温室气体),温室气体浓度增加对人类和自然系统的影响将依然存在。2)SRM的作用效果和潜在影响具有空间异质性，实施SRM可能会给人类和生态系统造成长期风险。实施SRM对作物产量、人类健康和生态系统的(积极和消极的)综合影响存在不确定性。因此，其决策过程需要考虑到区域异质性影响和长期风险，从而避免将负面影响转嫁至弱势地区，以及避免将风险转嫁给子孙后代。3)科学研究进展缓慢、公众认知水平不高和伦理道德观念不同、各国利益难以平衡，都对推进SRM科学实验和国际治理形成障碍。SRM科学研究面临评估结论不可靠、假设合理性存疑、未来因素不确定等挑战，当前科学基础难以有效支撑SRM国际治理发展。由于不同国家的利益差异、价值观差异和地缘政治因素，达成共识和协议可能会面临困难。目前缺乏正式责任和法律框架，可能给国际合作与和平带来新风险。SRM国际治理内涵涉及政策、法律、科学、公众参与和技术支持等多个层面，发展国际治理框架应与技术研究共同演进。