CEP192过表达可作为胃癌患者不良预后的生物标志物并通过调控G2/M期关键蛋白的表达影响肿瘤细胞恶性增殖

张震 ,  鲁辉 ,  陈孝华 ,  王炼 ,  王子良 ,  王月月 ,  葛思堂 ,  左芦根

南方医科大学学报 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (11) : 2137 -2145.

PDF (4431KB)
南方医科大学学报 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (11) : 2137 -2145. DOI: 10.12122/j.issn.1673-4254.2024.11.10

CEP192过表达可作为胃癌患者不良预后的生物标志物并通过调控G2/M期关键蛋白的表达影响肿瘤细胞恶性增殖

作者信息 +

CEP192 overexpression is correlated with poor prognosis of gastric cancer and promotes gastric cancer cell proliferation by regulating PLK1/CDK1/Cyclin B1 signaling

Author information +
文章历史 +
PDF (4537K)

摘要

目的 探讨CEP192在胃癌中的表达情况及其预后价值,进一步研究其对胃癌细胞生物学功能的影响。 方法 利用公共数据库探究CEP192在胃癌组织中的表达程度,通过免疫组织化学技术进一步验证CEP192在胃癌中的具体表达状态。通过构建Kaplan-Meier (K-M)生存曲线,探究CEP192蛋白表达与胃癌患者长期预后的关联性。同时,利用单因素和多因素Cox回归分析模型,深入分析影响胃癌患者根治术后5年生存率的风险因素。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析评估CEP192表达水平在预测胃癌患者术后5年生存率的价值。生物信息学功能富集预测CEP192在胃癌发生发展中可能参与的生物学过程。采用慢病毒干扰及过表达CEP192,CCK-8法检测CEP192对胃癌细胞增殖能力的影响,免疫印迹法检测CEP192对胃癌细胞G2/M期关键蛋白PLK1、CDK1、Cyclin B1的影响。将慢病毒稳定转染的各组细胞接种于裸鼠背部皮下进行裸鼠成瘤实验,在体观察CEP192对小鼠体质量、瘤体大小及G2/M期关键蛋白的影响。 结果 CEP192在胃癌中高表达且与患者预后不良相关(P<0.05)。多因素Cox回归分析发现,CEP192高表达、CEA≥5 ng/mL、CA199≥37 IU/mL、T3-4期和N2-3期均为影响胃癌患者术后5年生存率的独立危险因素(P<0.05)。GO及REACTOME基因富集分析提示CEP192可能参与细胞周期等生物学过程,GSEA基因集富集分析结果显示CEP192对细胞周期过程呈现正向调控。CCK-8结果示干扰CEP192后MGC-803细胞的增殖能力减弱,过表达细胞增殖能力增强(P<0.05)。免疫印迹结果显示干扰CEP192后PLK1、CDK1、Cyclin B1蛋白表达水平下降,过表达呈上升趋势(P<0.05)。裸鼠皮下成瘤实验结果显示,与对照组相比,干扰CEP192小鼠体质量降低,肿瘤体积变小,PLK1、CDK1、Cyclin B1蛋白水平下调,过表达CEP192则呈现相反趋势(P<0.05)。 结论 CEP192在胃癌组织中高表达,与患者的不良预后相关,其可能通过调控G2/M期关键蛋白的表达影响肿瘤细胞恶性增殖。

Abstract

Objective To investigate the correlation of CEP192 expression with prognosis of gastric cancer and biological behaviors of gastric cancer cells. Methods Public databases and clinical tissue samples were used to examine CEP192 expression level in gastric cancer. Kaplan-Meier survival curves, univariate and multivariate Cox regression analyses, ROC curves and bioinformatics analyses were used to explore the risk factors affecting the 5-year postoperative survival, the correlation of CEP192 expression level with the patients' survival, and its biological role in gastric cancer development. In gastric cancer MGC-803 cells with lentivirus-mediated CEP192 interference or overexpression, cell proliferation and expressions of PLK1, CDK1 and Cyclin B1 were examined with CCK-8 assay and Western blotting. The effects of CEP192 knockdown or overexpression on tumorigenesis of MGC-803 cells was observed in nude mice, and the expressions of PLK1, CDK1 and Cyclin B1 in the xenografts were detected. Results CEP192 was highly expressed in gastric cancer and associated with poor prognosis of the patients (P<0.05). High expression of CEP192, CEA ≥5 ng/mL, CA199 ≥37 IU/mL, T3-4 stage, and N2-3 stage were independent risk factors affecting the patients' 5-year postoperative survival (P<0.05). Bioinformatics analyses suggested that CEP192 was involved in several vital biological processes and positively regulated cell cycle progression. In MGC-803 cells, CEP192 knockdown significantly inhibited cell proliferation and lowered the expression levels of PLK1, CDK1, and Cyclin B1, while its overexpression produced the opposite effects. In the nude mouse models, CEP192 knockdown resulted in lowered tumorigenic potential of MGC-803 cells and decreased protein levels of PLK1, CDK1, and Cyclin B1 in the xenografts, while CEP192 overexpression in MGC-803 cells caused the opposite changes. Conclusion CEP192 overexpression is correlated with unfavorable outcomes of gastric cancer patients and promotes gastric cell proliferation by regulating the key proteins during G2/M phase transition.

Graphical abstract

关键词

胃癌 / CEP192 / 不良预后 / 增殖 / 细胞周期

Key words

gastric cancer / CEP192 / poor prognosis / proliferation / cell cycle

引用本文

引用格式 ▾
张震,鲁辉,陈孝华,王炼,王子良,王月月,葛思堂,左芦根. CEP192过表达可作为胃癌患者不良预后的生物标志物并通过调控G2/M期关键蛋白的表达影响肿瘤细胞恶性增殖[J]. 南方医科大学学报, 2024, 44(11): 2137-2145 DOI:10.12122/j.issn.1673-4254.2024.11.10

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

胃癌位列全球第5大常见恶性肿瘤,其晚期5年生存率极低12。为改善此状况,探索新型生物标志物及胃癌发展的分子机制至关重要34。随着精准医学进展,胃癌的分子病理学研究不断深化,引领诊疗新方向5-8。CEP192,作为中心体蛋白的重要成员9,主要参与人体有丝分裂中心体成熟和双极纺锤体组装过程1011。近年来,越来越多的研究开始关注CEP192在肿瘤发生、发展中的作用。研究表明CEP192在肝细胞癌中显著高表达,与肿瘤免疫微环境密切相关并可作为评估肝癌患者预后的新型标志物12。此外,CEP192被证明是非酒精性脂肪肝病(NAFLD)进展为肝细胞癌(HCC)过程中的一个新型基因,其高表达与患者总体生存率降低显著相关13。沉默CEP192促进细胞周期进程中G0/G1期的细胞比例,减少G2/M期细胞比例,阻碍细胞周期的进展,抑制肿瘤细胞的生长14。然而,CEP192在胃癌中的研究尚未见报道,其具体的生物学功能和作用机制有待进一步揭示。
本研究综合生物信息学和临床病例数据,深入探讨了CEP192对胃癌患者预后及肿瘤细胞恶性增殖的影响。通过分子生物学、细胞生物学和组织病理学等多种研究手段,我们分析了CEP192在胃癌组织中的表达模式,并探究了其与胃癌患者临床病理特征、预后之间的关联。同时,我们还研究了CEP192在胃癌细胞增殖过程中的作用机制,旨在为胃癌的早期诊断、治疗策略制定及预后评估提供新的科学依据和有效方法。

1 材料和方法

1.1 资料采集

本研究对2013年1月~2018年2月在我院接受胃癌根治术的患者进行了回顾性分析。纳入的患者需满足以下条件:经病理学检查确诊为原发性胃癌,且成功施行胃癌根治术并达到R0切除标准。排除标准包括合并其他组织来源的恶性肿瘤、临床资料不完整以及术后5年内因非胃癌原因去世的患者。最终,我们筛选出了109例患者,相关资料,基线信息,如性别、年龄、术前外周血癌胚抗原(CEA)和肿瘤相关抗原199(CA199)水平、病理组织学类型、肿瘤大小及临床病理学分期等;通过电话随访或门诊复查收集的术后5年生存情况;从医院病理科调取的手术病理蜡块,用于后续的免疫组织化学染色分析。本研究获得蚌埠医科大学第一附属医院伦理委员会的批准(伦理批号:伦科批字[2023]399号)。

1.2 在线数据库验证

利用TIMER2.0(http://timer.cistrome.org/)挖掘CEP192在人类56种常见恶性肿瘤中的表达情况。通过UALCAN(ualcan.path.uab.edu)及GEPIA(http://gepia.cancer-pku.cn/)中的TCGA队列挖掘CEP192在胃癌中的表达情况。

1.3 免疫组织化学染色及积分光密度值(IOD)值分析

将患者的胃癌及其邻近的正常组织制备成石蜡切片,然后采用免疫组织化学染色法进行标记。染色过程包括脱蜡水化、抗原修复、抑制内源性过氧化物酶活性、血清封闭等步骤,采用一抗CEP192(1∶100,Proteintech,武汉三鹰)和二抗(兔聚合物法检测系统,PV-6001,中杉金桥,北京)进行孵育。利用DAB显色技术,并通过苏木素复染、分化、返蓝等步骤进行染色强化。完成染色后,对切片进行封片处理,并通过扫描获取实验数据。最终,我们使用Image Pro Plus软件对免疫组织化学染色的结果进行IOD的定量分析15

1.4 生物学功能预测

利用cBioPortal数据库(https://www.cbioportal.org)检索CEP192基因及其共表达基因,共获得2781个相关基因,设定相关系数绝对值大于4,共选定1248个相关基因;通过DAVID生物信息学资源库(htpps://david.ncifcrf.gov)获取相关基因GO及REACTOME功能富集列表,其中GO富集项目涵盖了生物过程、细胞组成和分子功能3个方面;利用Bioinformatics在线作图工具(www.bioinformatics.com.cn)对富集结果进行可视化处理。利用UCSC Xena(https://xena.ucsc.edu/)获取胃癌数据集基因表达丰度值表,该数据集包含60 489个基因和407个样本。通过基迪奥生物平台的GSEA静态工具进行基因集功能富集分析(基因排序方式选择Signal2Noise)。

1.5 细胞培养,转染及分组

MGC-803细胞用含有10%胎牛血清(Gibco)的DMEM(Gibco)培养基进行培养,待细胞生长至对数生长期,0.25%胰酶(Beyotime)消化细胞,接种于6孔板(Corning)中。分别设置short hairpin RNA negative control (sh-NC)组,sh-CEP192组,lentiviral vector negative control (LV-NC)组,LV-CEP192组,根据实验分组转染不同的慢病毒原液(上海吉凯生物有限公司)。具体为16:细胞接种于96孔板,培养24 h,根据MOI值每孔加入1 μL的1×108 TU/mL病毒原液,继续培养24 h后更换为完全培养基,嘌呤霉素(2 μg/mL,Beyotime)筛选稳转细胞株用于后续实验验证。

1.6 CCK-8细胞增殖实验

将转染后的细胞接种于96孔板,细胞密度为2×103/孔,设置sh-NC组,sh-CEP192组,LV-NC组,LV-CEP192组,每组分别设置3个复孔。37 ℃、5% CO2培养箱中继续培养24、48、72 h,更换为含10%的CCK-8试剂(Beyotime)的培养基孵育2 h,酶标仪检测吸光度值A450 nm17

1.7 Western blotting实验

收集各组细胞,RIPA裂解液裂解细胞,BCA(Beyotime)法测定总蛋白浓度。蛋白质经10%的SDS-PAGE凝胶分离,转移至PVDF膜(Millipore),5%脱脂奶粉(Solarbio)室温封闭1 h,4 ℃冰箱中孵育一抗CEP192(1∶1000)、GAPDH(1∶2000)、PLK1(1∶1000)、CyclinB1(1∶1000)、CDK1(1∶1000)(Proteintech)过夜,TBST洗膜,室温孵育辣根酶标记二抗(中山金桥,1∶4000)1 h,凝胶成像仪曝光条件,Image J软件处理并分析结果。

1.8 裸鼠皮下成瘤实验

6~8周龄雄性BALB/c裸鼠购自江苏集萃药康有限公司。随机分为sh-NC组,sh-CEP192组,LV-NC组和LV-CEP192组, 3只/组,饲养于SPF级环境下。将稳定转染的各组细胞加入0.25%胰酶消化,PBS重悬细胞制成密度为1×108/mL的悬液。取100 μL细胞悬液接种于裸鼠背部皮下,于接种后第14天处死小鼠,瘤体拍照并称重,肿瘤体积(mm3)=(长径×短径2)/2。收集肿瘤组织研磨提取总蛋白,并采用Western blotting法检测组织中PLK1、CyclinB1及CDK1蛋白表达水平。

1.9 统计学方法

数据分析使用SPSS 26.0软件。计数资料采用n(%)表示,通过卡方检验进行组间比较。计量资料使用均数±标准差表示,符合正态分布的数据采用t检验进行两独立样本的比较,非正态分布的数据采用非参数检验(Mann-Whitney U检验)。为了评估患者的生存状况,我们绘制了K-M曲线。通过单因素和多因素Cox回归分析探究影响胃癌患者术后5年生存率的风险因素。利用ROC曲线分析了CEP192表达水平在预测患者术后5年生存率方面的价值。P<0.05时认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 CEP192在多种恶性肿瘤中高表达

TIMER2.0数据库分析显示,与正常组织相比,CEP192在包括胃腺癌(STAD)在内的多种肿瘤组织中高表达(图1A)。CEP192在胃癌组织中的表达水平均高于癌旁组织(P<0.05,图1B、C)。

2.2 CEP192在胃癌组织中表达升高

免疫组织化学染色结果显示,CEP192在胃癌组织中的表达高于癌旁组织,且主要定位于癌细胞胞质中(t=28.15,P<0.001,图2)。

2.3 胃癌组织中CEP192的表达与临床病理参数显著相关

根据胃癌组织中CEP192表达相对IOD值的中位数(2.75),将患者分为CEP192低表达组(n=54)和CEP192高表达组(n=55)。胃癌组织中CEP192表达水平与外周血CEA和CA199水平、T分期及N分期相关(P<0.05,表1)。

2.4 CEP192的表达对胃癌患者术后5年生存率的影响

CEP192高表达组患者的胃癌根治术后5年生存率明显低于CEP192低表达组的患者(P<0.05,图3)。

2.5 CEP192是影响胃癌患者术后5年生存率的危险因素

单因素分析结果显示,性别、年龄、病理组织学类型、肿瘤大小对胃癌患者术后5年生存率无统计学意义(P>0.05)。CEP192高表达、CEA≥5 ng/mL、CA199≥37 IU/mL、T3-4期和N2-3期可能是影响胃癌患者术后5年生存率的危险因素(图4A~D, P<0.05)。Cox回归进一步验证显示,CEP192高表达是胃癌患者术后5年生存率的一个独立危险因素(P<0.05),该结果与CEA≥5 ng/mL、CA199≥37 IU/mL、以及肿瘤分期(T3-4期和N2-3期)对胃癌远期预后的影响相平行(P<0.05,图4E)。

2.6 CEP192对胃癌患者的远期预后具有预测价值

ROC曲线下面积为0.758,CEP192的截断值对应的相对表达量为2.745,敏感度为0.695,特异度为0.720(P<0.05,图5)。

2.7 CEP192可能参与调控胃癌的生物学功能

GO富集分析显示,生物学过程富集在细胞周期、凋亡、DNA复制调控等条目,细胞定位富集在中心体、胞质、染色体等条目,分子功能富集在ATP酶活性调控、解螺旋酶活性调控、DNA聚合酶活性调控等条目(图6A)。REACTOME富集在细胞周期、G2/M期转化调控PLK1活性、TP53活性调控等生物学过程(图6B)。同时GSEA基因集富集进一步分析结果显示,CEP192及其共表达基因在细胞周期、G2/M转化、G2/M检查点正向调控(图6C~E),在细胞凋亡、错配修复、TP53活性调控中呈负向调控(图6F~H)。

2.8 CEP192促进胃癌细胞的增殖能力

CCK-8实验结果显示,与sh-NC对照组相比,sh-CEP192处理组显著降低了MGC-803细胞的增殖能力;同时,与LV-NC对照组相比,LV-CEP192处理组则显著增强了MGC-803细胞的增殖能力,差异具有统计学意义(P<0.05,图7)。

2.9 CEP192可能通过调节G2/M期关键蛋白的表达促进胃癌细胞恶性增殖

干扰CEP192后中心体蛋白激酶PLK1表达水平下降,过表达CEP192后PLK1蛋白表达水平升高(P<0.05,图8)。敲低CEP192后CDK1与Cyclin B1蛋白表达水平明显下降,过表达呈上升趋势(P<0.05,图8)。

2.10 CEP192促进裸鼠肿瘤的增殖能力

敲低CEP192裸鼠肿瘤的体质量显著减少,瘤体明显缩小(P<0.05,图9A~E)。免疫印迹结果示,敲低CEP192后肿瘤组织中PLK1、CDK1、Cyclin B1表达降低,而过表达使其蛋白水平上升(P<0.05,图9F~H)。

3 讨论

本研究发现CEP192在胃癌组织中高表达,与胃癌患者不良预后显著相关,体内外实验发现CEP192促进胃癌细胞的增殖能力,可能与调控细胞周期进程中G2/M期关键蛋白水平有关。这一发现不仅为CEP192在胃癌中的作用机制提供了新的见解,也为胃癌的治疗提供了新的潜在靶点。

细胞能够正常的有丝分裂依赖于中心体,多种肿瘤的发生发展与中心体异常扩增密切相关,这提示中心体可能成为诊断肿瘤的生物标志物之一18-21。CEP192参与哺乳动物细胞有丝分裂纺锤体的形成,是中心体复制启动过程和中心体微管成核的关键因素,其缺失可能导致中心体功能丧失,促进肿瘤发生发展22-24。CEP192的异常表达已被证实与肿瘤的发生、发展及预后密切相关。在肝细胞癌中,CEP192的高表达与肿瘤分期及患者不良预后相关,沉默CEP192后细胞周期抑制肿瘤增殖和自我更新能力,可能作为肝癌的潜在预后标志物12。CEP192作为非酒精性脂肪肝病进展为肝细胞癌过程中的一个新型调控基因,其高表达与患者生存率降低明显相关13。沉默CEP192后G2/M期细胞数量减少,细胞周期进展受到阻滞,抑制肿瘤细胞的生长14。本研究通过公共数据库发现CEP192在包括胃癌在内的多种恶性肿瘤中显著升高,通过免疫组化实验证实CEP192在胃癌组织中的表达高于癌旁组织,说明CEP192可能在胃癌中发挥癌基因的作用。通过采集临床患者的病例资料发现, CEP192与外周血CEA、CA199水平、T分期、N分期相关,提示CEP192可能参与胃癌的恶性进展,且CEP192高表达患者的生存率较低表达患者更低,是影响胃癌患者术后5年生存率的独立危险因素,提示CEP192在胃癌中的表达水平与患者的不良预后显著相关。据此,我们推测,CEP192在胃癌中高表达与患者预后不良相关。

为进一步探讨CEP192对胃癌生物学功能的影响,我们通过生信分析发现CEP192显著富集于细胞周期,并于G2/M转化期调控PLK1的活性。由于中心体复制在细胞周期进程中是一个严格的调控过程,细胞周期及相关蛋白的改变可能导致中心体异常扩增25-27。在G2/M期,CDK1-CyclinB1复合物作为启动有丝分裂的触发因子,其活性受到抑制可能会导致G2/M期阻滞并引起中心体异常扩增28-30。而PLK1,一种负责调节G2到M期的中心体有丝分裂激酶,作为CDK1-CyclinB1的上游基因,激活CDK1-CyclinB1,在多种肿瘤中显著高表达,参与肿瘤发生发展3132。 基于以上理论,我们假设CEP192可能通过调控细胞周期进程中PLK1/CDK1/CyclinB1信号影响胃癌细胞的恶性增殖。通过体内外实验,我们发现,CEP192促进胃癌细胞的增殖能力,小鼠肿瘤组织的成瘤特性以及G2/M期关键蛋白PLK1、CDK1、CyclinB的表达,说明抑制CEP192的活性可能会导致G2/M期阻滞和中心体异常扩增,CEP192可能是启动胃癌细胞有丝分裂的触发因子。这一发现为CEP192对胃癌生物学行为影响的揭示提供理论依据。

然而,本研究仍存在一定的不足:首先,本研究是一项回顾性研究,存在病例选择偏倚及资料收集的局限性。其次,本研究纳入病例数有限,所得结果需要进一步扩大样本量进行验证。此外,本研究初步探索了CEP192影响胃癌患者远期预后的可能作用机制,其可能参与的其他分子机制仍需进一步验证。

综上,CEP192在胃癌组织中高表达,与患者的不良预后相关,其可能通过调控G2/M期关键蛋白表达影响肿瘤细胞的恶性生物学行为,该分子有望成为评估胃癌患者预后的潜在靶标。

参考文献

[1]

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3): 209-49.

[2]

Smyth EC, Nilsson M, Grabsch HI, et al. Gastric cancer[J]. Lancet, 2020, 396(10251): 635-48.

[3]

Orditura M, Galizia G, Sforza V, et al. Treatment of gastric cancer[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(7): 1635-49.

[4]

Machlowska J, Baj J, Sitarz M, et al. Gastric cancer: epidemiology, risk factors, classification, genomic characteristics and treatment strategies[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(11): 4012.

[5]

Huang SH, Ma LP, Lan BY, et al. Comprehensive analysis of prognostic genes in gastric cancer[J]. Aging, 2021, 13(20): 23637-51.

[6]

Gong WJ, Zeng JY, Ji JF, et al. EPLIN expression in gastric cancer and impact on prognosis and chemoresistance[J]. Biomolecules, 2021, 11(4): 547.

[7]

Chen LJ, Zhai WS, Zheng X, et al. Decreased IFIT2 expression promotes gastric cancer progression and predicts poor prognosis of the patients[J]. Cell Physiol Biochem, 2018, 45(1): 15-25.

[8]

左芦根, 葛思堂, 张宗兵, . Enah在胃癌组织中的表达及临床价值研究[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(5): 578-81.

[9]

Zhu F, Lawo S, Bird A, et al. The mammalian SPD-2 ortholog Cep192 regulates centrosome biogenesis[J]. Curr Biol, 2008, 18(2): 136-41.

[10]

Gomez-Ferreria MA, Rath U, Buster DW, et al. Human Cep192 is required for mitotic centrosome and spindle assembly[J]. Curr Biol, 2007, 17(22): 1960-6.

[11]

Gomez-Ferreria MA, Sharp DJ. Cep192 and the generation of the mitotic spindle[J]. Cell Cycle, 2008, 7(11): 1507-10.

[12]

Liu YL, Liang WM, Chang YB, et al. CEP192 is a novel prognostic marker and correlates with the immune microenvironment in hepatocellular carcinoma[J]. Front Immunol, 2022, 13: 950884.

[13]

Cai CZ, Song X, Yu CH. Identification of genes in hepatocellular carcinoma induced by non-alcoholic fatty liver disease[J]. Cancer Biomark, 2020, 29(1): 69-78.

[14]

Moser SC, Bensaddek D, Ortmann B, et al. PHD1 links cell-cycle progression to oxygen sensing through hydroxylation of the centrosomal protein Cep192[J]. Dev Cell, 2013, 26(4): 381-92.

[15]

王 炼, 夏勇生, 张 震, . 高表达MRPL13促进胃癌细胞增殖并影响患者预后: 基于抑制p53信号[J]. 南方医科大学学报, 2023, 43(9): 1558-66.

[16]

王月月, 张 敏, 张 震, . 胃癌中PCMT1表达的预后价值及其对纺锤体组装检查点的调控作用[J]. 四川大学学报: 医学版, 2023, 54(6): 1167-75.

[17]

杨 子, 张 浩, 徐梦宇, .胃癌中MLF1IP表达的预后价值及其对肿瘤进展的调控作用[J].四川大学学报(医学版),2023,54(1):114-121.

[18]

Schatten H, Ripple MO. The impact of centrosome pathologies on prostate cancer development and progression[J]. Adv Exp Med Biol, 2018, 1095: 67-81.

[19]

Saatci O, Akbulut O, Cetin M, et al. Targeting TACC3 represents a novel vulnerability in highly aggressive breast cancers with centrosome amplification[J]. Cell Death Differ, 2023, 30(5): 1305-19.

[20]

黄晓丽. 中心体蛋白78在肌层浸润性膀胱癌中的表达及临床病理相关性研究[D].安徽医科大学,2023.

[21]

Ni J, Wang JC, Fu Y, et al. Functional genetic variants in centrosome-related genes CEP72 and YWHAG confer susceptibility to gastric cancer[J]. Arch Toxicol, 2020, 94(8): 2861-72.

[22]

Fung E, Richter C, Yang HB, et al. FBXL13 directs the proteolysis of CEP192 to regulate centrosome homeostasis and cell migration[J]. EMBO Rep, 2018, 19(3): e44799.

[23]

Park JG, Jeon H, Shin S, et al. Structural basis for CEP192-mediated regulation of centrosomal AURKA[J]. Sci Adv, 2023, 9(16): eadf8582.

[24]

Pitzen V, Sander S, Baumann O, et al. Cep192, a novel missing link between the centrosomal core and Corona in Dictyostelium amoebae[J]. Cells, 2021, 10(9): 2384.

[25]

沈敏洪. 中心体蛋白FOR20在细胞周期中的功能研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.

[26]

Gonzalez C. Centrosomes in asymmetric cell division[J]. Curr Opin Struct Biol, 2021, 66: 178-82.

[27]

Blanco-Ameijeiras J, Lozano-Fernández P, Martí E. Centrosome maturation-in tune with the cell cycle[J]. J Cell Sci, 2022, 135(2): jcs259395.

[28]

Favasuli VK, Ronchetti D, Silvestris I, et al. DIS3 depletion in multiple myeloma causes extensive perturbation in cell cycle progression and centrosome amplification[J]. Haematologica, 2024, 109(1): 231-44.

[29]

Yoo BH, Kang DS, Park CH, et al. CKAP2 phosphorylation by CDK1/cyclinB1 is crucial for maintaining centrosome integrity[J]. Exp Mol Med, 2017, 49(7): e354.

[30]

Li MM, Yang JY, Li J, et al. Epiberberine induced p53/p21-dependent G2/M cell cycle arrest and cell apoptosis in gastric cancer cells by activating γ‑aminobutyric acid receptor‑β3[J]. Phytomedicine, 2024, 123: 155198.

[31]

Li W, Liu JY, Fu WQ, et al. 3-O-acetyl-11-keto‑β‑boswellic acid exerts anti-tumor effects in glioblastoma by arresting cell cycle at G2/M phase[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2018, 37(1): 132.

[32]

陈 霞. KPNA2调控WDR62可变剪接激活PLK1促进胃癌进展的机制研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2023.

基金资助

安徽省高校自然科学基金重点项目(KJ2020A0550)

安徽省卫生健康科研项目(AHWJ2022a019)

蚌埠医科大学2023年度研究生科研创新计划(Byycx23139)

RIGHTS & PERMISSIONS

版权所有©《南方医科大学学报》编辑部2021

AI Summary AI Mindmap
PDF (4431KB)

156

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/