骨关节炎(OA)是一种常见的退行性关节疾病,以关节软骨进行性破坏、滑膜炎症和骨赘形成为主要病理特征
[1, 2]。随着全球人口老龄化加剧,OA发病率逐年攀升,已成为导致中老年人残疾的首要病因之一
[3]。然而,目前仍缺乏有效阻止或逆转软骨退变的靶向药物
[4]。因此,深入探索OA发病机制、寻找新型治疗靶点具有重要的临床意义。
近年来,软骨细胞代谢紊乱和程序性死亡在OA发病中的作用日益受到关注,其中糖酵解和焦亡的异常激活被认为是导致软骨退变的关键环节
[5-9]。糖酵解是软骨细胞能量代谢的主要途径,其异常激活与OA进展密切相关
[5-7]。研究表明
[10, 11],在OA病理环境下,软骨细胞表现为糖酵解激活状态,关键限速酶如己糖激酶2(HK2)、丙酮酸激酶M2型(PKM2)和乳酸脱氢酶A(LDHA)表达显著上调,导致大量乳酸堆积和细胞外基质降解。与此同时,焦亡作为一种新型的程序性细胞死亡方式,通过核苷酸结合寡聚结构域样受体蛋白3(NLRP3)炎症小体激活半胱天冬酶1(caspase-1),进而切割消皮素D(GSDMD)形成质膜孔道,促进白细胞介素-1β(IL-1β)等促炎因子的释放,加剧软骨退变
[12]。本课题组前期已证明糖酵解和焦亡分别参与OA病程
[13-15]。但值得注意的是,糖酵解与焦亡之间存在复杂的交互调控关系,糖酵解中间代谢产物可直接激活NLRP3炎症小体,而焦亡引发的炎症反应又可进一步促进糖酵解,形成恶性循环
[16]。
长链非编码RNA(lncRNA)作为表观遗传调控的重要参与者,在多种疾病中发挥关键作用,X染色体失活特异转录本(XIST)是最早发现的lncRNA之一,其在代谢性疾病和炎症反应中具有重要调控功能
[17]。我们的前期研究表明,XIST在OA软骨组织中显著高表达,且与疾病严重程度呈正相关
[18]。而在癌症、心肌炎等疾病中,XIST分别参与了糖酵解和焦亡机制过程
[19, 20],但其在OA软骨细胞糖酵解-焦亡中的具体作用机制尚未见报道。巴戟天具有补肾阳、强筋骨、祛风湿功效,是用于治疗OA软骨退变的高频次用药,其活性成分巴戟天多糖(MOP)已被证实具有抗炎、抗氧化和软骨保护作用
[21-23]。最新研究表明,MOP能够通过激活SIRT6来抑制NF-κB信号通路,从而有效减轻IL-1β诱导炎症反应,从而抑制细胞外基质(ECM)的降解,最终延缓OA的疾病进展
[24]。但MOP是否能通过调控XIST介导的糖酵解-焦亡发挥软骨保护作用,仍需进一步阐明。
因此,本研究拟采用IL-1β诱导小鼠软骨细胞退变模型,通过real-time PCR、Western blotting、慢病毒过表达/敲减等明确MOP对退变软骨细胞的最佳干预浓度;揭示XIST在IL-1β诱导的糖酵解-焦亡中的调控作用;验证MOP通过靶向XIST调控糖酵解-焦亡通路的分子机制。本研究旨在阐明OA发病机制提供新的理论依据,为MOP临床靶向治疗OA提供实验基础。
1 材料和方法
1.1 实验动物
本研究选用30只4周龄SPF级C57BL/6雄性小鼠[上海斯莱克实验动物有限公司,SCXK(沪)2022-0004]提取原代软骨细胞。所有实验动物在福建中医药大学实验动物中心[SYXK(闽)2019-0007]标准化饲养,环境条件严格控制在12 h光照/黑暗循环、21~22 ℃恒温,每笼饲养5只。本实验方案已通过福建中医药大学动物伦理委员会审批(伦理批号:FJTCM IACUC 1N2024113)。
1.2 试剂
MOP(上海融禾医药公司);异氟烷(瑞沃德);IL-1β(Sigma);CCK8试剂盒(Abbkine);RNA提取试剂盒(天根生化);逆转录试剂盒(Vazyme);4%多聚甲醛(博士德);蛋白提取试剂盒(艾德莱);免疫组化试剂盒(凯基);Annexin V-FITC/PI凋亡试剂盒(Thermo Fisher);HK2、PKM2、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD、GAPDH抗体(Proteintech);IgG(H+L)HRP(wanleibio);ECL化学发光液(lablead);空白培养基(赛业生物)。
1.3 仪器
CO2恒温培养箱(上海一恒科技);流式细胞仪(Biolegend);实时荧光定量PCR仪、成像系统、电泳仪(Bio-RAD);激光共聚焦显微镜(Carl Zeiss);全自动酶标仪(BIO-TEK)。
1.4 方法
1.4.1 原代软骨细胞提取与鉴定
选取4周龄SPF级C57BL雄性小鼠30只,10只/批次,分3批次提取原代软骨细胞:小鼠在5%异氟烷持续麻醉状态下脱颈处死,截取膝关节在超净台逐层分离膝关节皮肤、肌肉,离断内外副侧韧带暴露膝关节,无菌刀片剥离股骨头、胫骨平台处透明软骨,加入0.5% II型胶原酶进行分3次消化裂解。软骨细胞经差数贴壁纯化培养后,选取状态良好的细胞进行Ⅱ型胶原蛋白免疫细胞化学染色鉴定:细胞经4%多聚甲醛固定,0.1%曲拉通透膜,3% H2O2室温孵育10 min,滴加5% BSA室温封闭30 min,滴加1∶200稀释的Ⅱ型胶原蛋白一抗4 ℃过夜孵育,二抗室温孵育后加入DAB显色封片处理。
1.4.2 退变软骨细胞模型诱导
参照前期研究
[25],采用IL-1β 10 ng/mL干预24 h诱导成退变软骨细胞模型。
1.4.3 CCK-8法筛选MOP干预条件
将诱导后的软骨细胞随机分为对照组(空白培养基)、IL-1β组(空白培养基+IL-1β 10ng/mL)、MOP组(空白培养基+IL-1β 10 ng/mL+MOP-1、2、4、6、8、10 mg/mL),时间设为12、24、36、48 h,干预结束每孔加入CCK-8试剂10 μL,培养箱内反应4 h后使用酶标仪检测吸光度A450 nm值。
1.4.4 Western blotting法检测MOP不同剂量对糖酵解蛋白PKM2和焦亡蛋白caspase-1、GSDMD的影响
诱导后的软骨细胞经MOP不同剂量干预后,提取总蛋白并使用BCA法测定浓度。取等量蛋白进行SDS-PAGE电泳并转至PVDF膜,经5%脱脂牛奶封闭后,于4 ℃孵育一抗(GAPDH 1∶5000;PKM2、caspase-1、GSDMD 1∶1000)过夜。随后室温孵育HRP标记的二抗(1∶5000)1 h,ECL化学发光显影。采用凝胶成像系统采集图像,并通过Image J软件对条带进行灰度值分析。
1.4.5 FISH法检测MOP对IL-1β诱导后软骨细胞lncRNA XIST表达的影响
选择DIG标记的lncRNA XIST探针并通过北京百奥莱博科技有限公司(
www.generalbiol.com)合成。将软骨细胞固定于载玻片,4%多聚甲醛固定1 h后用蛋白酶K消化2 h;随后进行预杂交和探针杂交(含500 nmol/L DIG-XIST探针,42 ℃过夜);依次用2×、1×和0.5×SSC缓冲液梯度洗涤;接着用抗DIG-HRP抗体(室温30 min)和CY3-TSA(避光5 min)进行信号放大;最后用DAPI染核,封片后在荧光显微镜下观察。
1.4.6 构建lncRNA XIST过表达/敲减的小鼠软骨细胞模型
本研究中的慢病毒由Zolgene Biotechnology包装,使用oe/sh-XIST感染小鼠软骨细胞。将软骨细胞以5×10⁴/孔的密度接种于6孔板,待细胞汇合度达70%~80%时,设置感染复数(MOI)梯度(2、4、8、16、32),分别加入相应滴度的慢病毒颗粒和终浓度8 μg/mL的聚凝胺,用无血清DMEM补足至1 mL,37 ℃、5% CO₂条件下感染6 h后更换为含10% FBS的完全DMEM培养基继续培养过夜;转染50 h后,确认转染条件。
1.4.7 分组与干预
诱导后的软骨细胞随机分为对照组(空白血清)、IL-1β组(空白血清+IL-1β 10 ng/mL)、MOP组(空白血清+IL-1β 10 ng/mL+MOP最佳药效剂量)、oe/sh-XIST组(空白血清+IL-1β 10 ng/mL+oe/sh-XIST)、oe/sh-XIST+MOP组(空白血清+IL-1β 10 ng/mL+oe/sh-XIST+MOP最佳药效剂量),干预24 h。
1.4.8 流式细胞术检测各组软骨细胞凋亡情况
软骨细胞经胰蛋白酶消化后离心收集,用PBS洗涤并重悬至1×106/mL,取100 μL细胞悬液加入Annexin V-FITC和PI混合染料避光孵育10 min,随后加入400 μL 1×结合缓冲液终止染色,采用流式细胞仪上机检测。
1.4.9 甲苯胺蓝染色观察各组软骨细胞糖胺聚糖的表达情况
软骨细胞爬片经PBS漂洗后,4%多聚甲醛固定30 min;滴加0.1%甲苯胺蓝染液(pH 2.5)覆盖细胞,室温染色5 min;随后加入等体积蒸馏水混匀(终浓度降至0.05%),继续染色15 min;双蒸水快速冲洗终止反应,100%乙醇脱水,二甲苯透明,中性树胶封片,镜下观察软骨基质蓝紫色异染现象。
1.4.10 实时荧光定量 PCR检测各组软骨细胞GLUT1、HK2、PKM2、LDHA、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD的mRNA水平变化
采用Trizol法提取软骨细胞总RNA后,参照PrimeScript RT试剂盒说明书进行cDNA合成。使用SYBR Green qPCR预混试剂,在实时荧光定量PCR仪上按以下程序进行扩增:预变性94 ℃ 5 min;随后进行32个循环的扩增(94 ℃ 10 s,55 ℃ 15 s,72 ℃ 10 s);最后72 ℃延伸5 min。所有基因引物序列(
表1)均由福州沃森生物技术有限公司合成,以GAPDH作为内参基因,采用2
-ΔΔCt法计算目的基因的相对表达量。
1.4.11 Western blotting检测各组软骨细胞HK2、PKM2、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD的蛋白表达情况
实验步骤除孵育一抗外,其余步骤均同方法1.4.4:取20 μg蛋白样品进行SDS-PAGE电泳并转膜,封闭后分别加入针对目标蛋白(HK2、PKM2、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD)与内参(GAPDH)的一抗于4℃孵育过夜,随后按常规流程进行。
1.5 统计学分析
本研究使用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计量资料根据正态性检验结果分别采用不同的描述方式:符合正态分布的数据以均数±标准差呈现,非正态分布数据则采用中位数表示。组间比较采用单因素方差分析,对于方差分析结果有统计学意义的指标,根据方差齐性检验结果选择LSD-t检验(方差齐时)或Games-Howell检验(方差不齐时)进行事后多重比较。所有统计检验均采用双侧检验,当P<0.05认为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 软骨细胞培养、造模与鉴定
原代软骨细胞培养8 d后,细胞贴壁生长,聚集重叠,以梭形和椭圆形多见,大小不等;传代培养后,第2代软骨细胞状态较好,表现为细胞形态较规则,边界清楚,胞浆丰富,呈“铺路石”状;II型胶原蛋白免疫细胞化学染色后胞浆呈棕黄色,阴性对照组胞浆不着色;IL-1β诱导24 h后,软骨细胞数量稍减,触角增多并皱缩,II型胶原蛋白着色减少(
图1)。
2.2 MOP最佳干预条件
2.2.1 MOP时效量效筛选
CCK-8结果显示:在时效关系方面,对照组软骨细胞活力随培养时间延长呈小幅上升趋势;12 h内,各实验组间细胞活力差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,经IL-1β诱导24、36及48 h后,软骨细胞活力均出现下降(P<0.05),其中24 h下降幅度最为明显,此后趋于稳定。在量效关系方面,与IL-1β组相比,不同浓度MOP(4、6、8 mg/mL)处理24、36 h均能提升细胞活力,48 h后其活力值减小(P<0.05),4 mg/mL MOP干预24 h的效果最为明显(图2)。
2.2.2 MOP不同剂量对糖酵解相关蛋白PKM2和焦亡蛋白caspase-1、GSDMD的表达影响
Western blotting结果显示:与对照组相比较,IL-1β组糖酵解相关蛋白PKM2和焦亡相关蛋白caspase-1、GSDMD蛋白表达增加(
P<0.05);与IL-1β组相比较,MOP-2、4、6、8组PKM2、caspase-1和GSDMD蛋白表达降低,以MOP-4组尤为明显,因此,后续实验将以MOP(4 mg/mL)作为干预条件(
P<0.05)(
图3)。
2.3 MOP对IL-1β诱导后的软骨细胞中lncRNA XIST的表达影响
FISH结果显示:lncRNA XIST主要分布在软骨细胞核中,与对照组相比较,IL-1β组的软骨细胞lncRNA XIST荧光表达增加(P<0.05);与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP组和MOP组软骨细胞lncRNA XIST荧光表达减少(P<0.05);IL-1β+MOP组相比较,MOP组软骨细胞lncRNA XIST荧光表达减少(P<0.05,图4)。
2.4 MOP对IL-1β诱导后lncRNA XIST过表达软骨细胞中糖酵解调控因子GLUT1、HK2、PKM2、LDHA、PFKFB3和焦亡调控因子NLRP3、caspase-1、GSDMD的mRNA水平影响
real-time PCR结果显示:与对照组相比较,IL-1β组和IL-1β+oe-XIST组糖酵解相关调控因子GLUT1、HK2、PKM2、LDHA、PFKFB3和焦亡相关调控因子NLRP3、caspase-1、GSDMD的mRNA水平升高(
P<0.05);与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP组GLUT1、HK2、PKM2、LDHA、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD的mRNA水平降低(
P<0.05);与IL-1β+oe-XIST组相比较,IL-1β+oe-XIST+MOP组GLUT1、HK2、PKM2、LDHA、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD的mRNA水平降低(
P<0.05,
图5)。
2.5 MOP对IL-1β诱导后lncRNA XIST过表达软骨细胞中HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达影响
Western blotting结果显示:与对照组相比较,IL-1β组和IL-1β+oe-XIST组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达升高(
P<0.05);与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达降低(
P<0.05);与IL-1β+oe-XIST组相比较,IL-1β+oe-XIST+MOP组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达降低(
P<0.05,
图6)。
2.6 MOP对IL-1β诱导后lncRNA XIST敲减软骨细胞凋亡影响
Annexin V-FITC/PI双染流式结果显示:与对照组相比较,IL-1β组软骨细胞凋亡率升高(
P<0.05);与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP和IL-1β+sh-XIST组软骨细胞凋亡率降低(
P<0.05);与IL-1β+sh-XIST组相比较,IL-1β+sh-XIST+MOP组软骨细胞凋亡率降低(
P<0.05,
图7)。
2.7 MOP对IL-1β诱导后lncRNA XIST敲减软骨细胞糖胺聚糖的影响
染色结果显示:与对照组相比较,IL-1β组软骨细胞糖胺聚糖表达降低;与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP和IL-1β+sh-XIST组软软骨细胞糖胺聚糖表达增强;与IL-1β+sh-XIST组相比较,IL-1β+sh-XIST+MOP组软骨细胞糖胺聚糖表达增强(
图8)。
2.8 MOP对IL-1β诱导后lncRNA XIST敲减软骨细胞中HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达影响
Western blotting结果显示:与对照组相比较,IL-1β组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达升高(
P<0.05);与IL-1β组相比较,IL-1β+MOP和IL-1β+sh-XIST组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达降低(
P<0.05);与IL-1β+sh-XIST组相比较,IL-1β+sh-XIST+MOP组HK2、PKM2、PFKFB3、caspase-1、NLRP3、GSDMD的蛋白表达降低(
P<0.05,
图9)。
3 讨论
OA属于中医学“痹证”“痿证”范畴,其病机根本在于本虚标实,以肝肾亏虚为本,风寒湿邪侵袭、瘀血阻滞经络为标
[26, 27]。基于“本痿标痹”的病机特点,本课题组研发了透骨消痛胶囊(批准文号:闽药制备字Z20190010000),该胶囊为福建中医药大学附属第二人民医院院内制剂,具有补肾柔肝、活血祛风之功效,长期应用于OA临床治疗并取得显著疗效
[28-33]。《黄帝内经·上古天真论》有云:“丈夫八岁,肾气实,……六八,阳气衰竭于上,……身体重,行步不正……”
[34],提示肾阳不足可致筋骨失养,进而导致步履蹒跚。透骨消痛胶囊的君药巴戟天,功擅补肾阳、强筋骨、祛风湿
[13, 21, 22],契合“祛痿除痹”之治疗理念,在OA软骨退变治疗中应用广泛
[29-33]。MOP作为其主要活性成分,已被证实具有抗炎、抗氧化及软骨保护作用
[21-23]。
为深入探讨MOP对软骨细胞的保护效应,本研究首先建立了原代软骨细胞培养体系,并采用10 ng/mL IL-1β干预24 h成功构建退变软骨细胞模型。传代培养后,第二代软骨细胞状态良好,呈现典型的“铺路石”形态。鉴于II型胶原蛋白是软骨细胞功能的核心标志物,我们采用免疫细胞化学染色进行鉴定,结果显示,正常软骨细胞胞浆内II型胶原呈棕黄色阳性表达;而在退变软骨细胞中,其表达显著减少,与前期研究结果一致
[25]。接着,本研究剂量设置了(1、2、4、6、8、10 mg/mL)6个MOP浓度组,分别干预12、24、36、48 h,结果表明,不同浓度MOP(4、6、8 mg/mL)处理组在24、36 h均能显著提升细胞活力,且以MOP(4 mg/mL)干预24 h效果最为显著;并且通过检测PKM2、caspase-1和GSDMD蛋白表达,明确了MOP时效量效的机制与调控软骨细胞糖酵解和焦亡密切相关。
基于课题组前期研究发现
[22],lncRNA XIST在OA软骨组织中表达显著上调,且其表达水平与OA病理进展呈正相关。并且XIST可同时调控糖酵解代谢与细胞焦亡过程
[23],此二者在OA软骨退变中均扮演关键角色:具体而言,软骨细胞糖酵解紊乱(表现为HK2、PKM2、LDHA等关键酶表达上调)以及细胞焦亡途径的异常激活(NLRP3/caspase-1/GSDMD信号通路)已被证实是促进软骨退变的重要机制
[24, 25]。然而,MOP是否通过靶向XIST调控糖酵解-焦亡通路以延缓软骨细胞退变,尚不清楚。为此,本研究通过XIST过表达与敲减实验,检测其对糖酵解(HK2,PKM2,PFKFB3)和焦亡(NLRP3,caspase-1,GSDMD)相关蛋白表达的调控作用,结果进一步阐明:MOP可通过抑制XIST,下调HK2、PKM2、PFKFB3、NLRP3、caspase-1、GSDMD相关蛋白的表达。鉴于NLRP3、caspase-1、GSDMD亦参与凋亡调控通路,我们通过Annexin V-FITC/PI双染法评估了MOP对软骨细胞凋亡的影响。结果显示,尽管IL-1β联合XIST过表达可诱导一定程度的软骨细胞凋亡,但其凋亡率显著低于文献报道的软骨细胞凋亡水平,提示在此模型中XIST主要调控细胞焦亡而非凋亡。最后,为验证MOP通过抑制XIST调控糖酵解-焦亡通路以延缓软骨退变,我们采用甲苯胺蓝染色观察各组软骨细胞糖胺聚糖的表达情况。结果表明,MOP能够通过抑制XIST,有效增强软骨细胞糖胺聚糖的表达。
综上,本研究首次揭示了MOP通过靶向lncRNA XIST调控糖酵解-焦亡延缓软骨细胞退变的分子机制。这些发现不仅为阐明OA发病机制提供新的理论依据,也为MOP临床治疗OA提供实验基础。但仍存在一定局限性:首先,研究基于体外细胞模型,未能模拟体内关节复杂微环境,且缺乏动物实验验证MOP在整体关节中的保护效应及对XIST通路的调控。其次,未涉及临床研究,MOP在OA患者中的有效性、安全性及药代动力学特征尚未评估。再者,对MOP潜在的系统毒性(如肝肾毒性)未进行系统评价。最后,虽设置了剂量梯度并观察到中剂量效果最佳,但剂量点覆盖和体内剂量-效应关系仍需更深入探索。未来需在动物模型和临床研究中进一步验证本发现,并全面评估MOP的安全性,以推进其临床应用。