不同椅旁抛光系统对聚醚醚酮抛光效果的比较

摘要

目的 比较不同成分椅旁抛光系统对不同聚醚醚酮（polyetheretherketone,PEEK）材料的抛光效果，以期为临床合理选择PEEK材料抛光系统提供参考。方法 使用舒适捷TMPEEK冠桥材料、Bio-PAEK^?牙科PEEK材料、BioHPP^? PEEK材料各制作36个试件，共108个试件，每种材料试件随机分为6组，每组6个试件，分别用OptiDisc^?、Super-Snap^? Rainbow Technique Kit、VITA ENAMIC^? Polishing Set clinical、Sof-LexTMDiamond Polishing System、Visio.lign Finishing Kit for Composite Veneers和CERAMAGE Polishing Kit进行抛光，对照组选用LavaTMUltimate树脂基陶瓷和VITA ENAMIC^?树脂基陶瓷分别制作6个试件，对应使用各自配套的抛光系统Sof-LexTMDiamond Polishing System及VITA ENAMIC^? Polishing Set clinical进行抛光。测量每组试件抛光后的表面粗糙度（Ra值和Sa值）和光泽度，扫描电镜观察抛光后试件表面形貌。结果 材料表面粗糙度（Ra值和Sa值）及光泽度主要受抛光系统类型影响，在不同PEEK材料种类间也有差异。Sof-LexTMDiamond Polishing System抛光PEEK材料所得的表面粗糙度最高，光泽度最低；Super-Snap^? Rainbow Technique Kit、Visio.lign Finishing Kit for Composite Veneers及CERAMAGE Polishing Kit抛光PEEK材料所得表面粗糙度较低，Visio.lign Finishing Kit for Composite Veneers及CERAMAGE Polishing Kit抛光PEEK材料所得光泽度较高。Visio.lign Finishing Kit for Composite Veneers抛光PEEK材料后，材料表面可观察到抛光膏颗粒嵌入，而CERAMAGE Polishing Kit抛光组材料表面光滑，未见抛光膏颗粒残留。使用相同抛光系统，受试的PEEK材料中BioHPP^?获得的抛光效果最佳。经CERAMAGE Polishing Kit抛光后的3种PEEK材料，表面粗糙度与LavaTMUltimate树脂基陶瓷及VITA ENAMIC^?树脂基陶瓷相当，光泽度则高于两者。结论 使用CERAMAGE Polishing Kit抛光3种PEEK材料，均可获得良好的抛光效果，其表面粗糙度与抛光后的计算机辅助设计和制造（computer-aided design and manufacturing,CAD/CAM）树脂基陶瓷接近，且光泽度更高。

关键词

聚醚醚酮 / 树脂基陶瓷 / 椅旁 / 抛光 / 抛光膏 / 表面粗糙度 / 光泽度 / 扫描电镜