隐形矫治拔牙与非拔牙患者牙弓三维形态差异

任蕾, 郑泽, 张佳顺, 张苗苗

口腔疾病防治 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (08) : 650 -658.

PDF
口腔疾病防治 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (08) : 650 -658.

隐形矫治拔牙与非拔牙患者牙弓三维形态差异

    任蕾, 郑泽, 张佳顺, 张苗苗
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨隐形矫治拔牙与非拔牙患者下颌Spee曲线和下颌Wilson曲线整平的准确率、下颌后牙冠倾斜度、上下颌牙弓宽度及下颌切牙唇倾度变化,为研究隐形矫治器的治疗效果提供依据。方法 本研究已获得单位医学伦理委员会批准。选取2016至2023年间使用隐形矫治器治疗的成人骨性I类患者,分为拔除4颗第一前磨牙组32例和非拔牙组33例。采集初始扫描模型(T1)、矫治方案设计模型(T2)、排齐整平后的扫描模型(T3),将不同时间点的扫描数据导出为STL格式文件,使用GOM Inspect 2019软件进行分析测量,临床效果(T1-T3)定义为AC,预期结果(T1-T2)定义为CC。探讨下颌Spee曲线、下颌Wilson曲线的整平准确率(AC/CC×100%)、下颌后牙冠倾斜度的变化、上下颌牙弓宽度的变化及下颌切牙唇倾度的变化。使用R4.3.2软件进行统计分析。结果 拔牙组和非拔牙组下颌Spee曲线的整平准确率分别为3.2%和10.1%;拔牙组和非拔牙组下颌第一磨牙的整平准确率分别为9.5%和4.2%,下颌第二前磨牙的整平准确率分别为32.8%和25%。拔牙组下颌Wilson曲线的整平准确率为126%,而非拔牙组为704%。拔牙组和非拔牙组下颌后牙牙冠倾斜度的AC最大值均出现在第一磨牙,第二前磨牙最小(P<0.05);拔牙组第二前磨牙的CC最大,第一磨牙最小(P<0.05);非拔牙组第二磨牙的CC最大,第二前磨牙最小(P<0.05)。拔牙组上下颌牙弓宽度变化差异无统计学意义(P>0.05);非拔牙组上颌第一磨牙处及下颌第二前磨牙、第一磨牙处的牙弓宽度AC明显大于CC(P<0.05)。非拔牙组下颌第二前磨牙冠倾斜度的AC大于拔牙组(P<0.05),表现为更明显的牙冠颊向倾斜,而两组的下颌磨牙牙冠倾斜度AC与CC差异无统计学意义(P>0.05);拔牙组的下颌Spee曲线的CC大于非拔牙组(P<0.05),而两组的下颌Spee曲线的AC差异无统计学意义(P>0.05)。拔牙组和非拔牙组下颌切牙唇倾度的AC均小于CC,但均为正值,表示下颌切牙唇倾的程度增加。结论 隐形矫治器下颌Spee曲线整平表达欠佳,下颌Wilson曲线整平存在过度表达趋势,患者下颌切牙唇倾度均增加;拔牙组牙弓宽度预测精准,非拔牙组牙弓宽度存在超预期扩展。

关键词

隐形矫治器 / 下颌骨 / Spee曲线 / Wilson曲线 / 牙弓宽度 / 下颌牙冠倾斜度 / 下颌切牙唇倾度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
隐形矫治拔牙与非拔牙患者牙弓三维形态差异[J]. 口腔疾病防治, 2025, 33(08): 650-658 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

110

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/