三种食用植物酵素中酵母菌的分离鉴定及耐受性试验

沙如意 ,  王珍珍 ,  徐成龙 ,  王高坚 ,  毛旸晨 ,  李一帆 ,  崔艳丽 ,  毛建卫

生物资源 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (01) : 124 -130.

PDF (1151KB)
生物资源 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (01) : 124 -130. DOI: 10.14188/j.ajsh.2020.01.017
生物资源工程

三种食用植物酵素中酵母菌的分离鉴定及耐受性试验

作者信息 +

Isolatation, indentfication and tolerance of yeasts from three kinds of edible plant Jiaosu

Author information +
文章历史 +
PDF (1177K)

摘要

从自然发酵的火龙果酵素、青梅酵素和葡萄酵素中筛选酵母菌,对筛选到的菌株进行鉴定及耐受性试验。从两种火龙果酵素中筛选到3株菌:P1、P2和P3,从青梅酵素中筛选到2株菌:PM1和PM2,从葡萄酵素中筛选到2株菌:G1和G2;分子生物学鉴定结果显示:P3、PM1、PM2和G2为鲁氏接合酵母,P1为酿酒酵母,P2和G1为丘陵假丝酵母耐受性试验结果表明:筛选出的菌株在起始pH为2.5、3.0、3.5以及初始葡萄糖含量为300、400、600、750 g/L的培养基上均可生长,其中P2、PM1和G1在培养基起始pH为2.0时可生长;P2在培养基起始pH为1.5时可生长;筛选出的菌株均具有耐低pH和耐高糖的特性。

Abstract

In this study, the screening, identification and tolerance of yeasts from pitaya Jiaosu (PJS) , Prunus mume Jiaosu (PMJS) and grape Jiaosu (GJS) were carried out. Three strains were isolated from two kind of PJS, P1, P2 and P3, and two strains from PMJS, PM1 and PM2. In addition, G1 and G2 from GJS were isolated. Gene sequence analysis identified that P3, PM1, PM2 and G2 were Zygosaccharomyces rouxii, P1 was Saccharomyces cerevisiae, and P2 and G1 were Candida apicola. Sugar resistance and low pH tolerance test showed that these isolates were able to grow with the initial pH 2.5~3.5 and initial glucose concentration 300~750 g/L. Growth occurred at pH 2.0 for P2, PM1 and G1. Specifically, growth was observed at pH 1.5 for P2.These isolates were low pH tolerance and sugar⁃tolerant yeasts.

Graphical abstract

关键词

酵素 / 酵母菌 / 鉴定 / 耐受性

Key words

Jiaosu / yeast / identification / tolerance

引用本文

引用格式 ▾
沙如意,王珍珍,徐成龙,王高坚,毛旸晨,李一帆,崔艳丽,毛建卫. 三种食用植物酵素中酵母菌的分离鉴定及耐受性试验[J]. 生物资源, 2020, 42(01): 124-130 DOI:10.14188/j.ajsh.2020.01.017

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

0 引 言

食用植物酵素(edible plant Jiaosu)是以一种或多种新鲜蔬菜、水果和谷豆类、海藻类、药食两用本草类、菌菇类等食材为原料,加(或不加)糖类物质,经多种有益菌通过较长时间发酵而生产的功能性微生物发酵产品,其次生代谢产物、植物本身营养成分和益生菌等含量丰富,研究表明该类产品具有抗衰老、抗菌消炎、净化血液、增强机体免疫能力及解毒抗癌等多种保健功能1~5

2019年,工信部颁布的《酵素产品分类导则》6行业标准中,按照发酵工艺的不同,将酵素产品分为:纯种发酵酵素(artificial fermentation Jiaosu)、群种发酵酵素(natural fermentation Jiaosu)和复合发酵酵素(mixed fermentation Jiaosu),其中规定纯种发酵酵素是由人工培养的有明确分类名称的微生物发酵制得的;群种发酵酵素是由特定自然环境中的微生物发酵制得的;复合发酵酵素是由纯种发酵和群种发酵两种工艺共同制得的。已报道的用于纯种发酵酵素菌种有酵母菌7、乳酸菌7、醋酸菌8等。目前,对自然发酵过程中优势菌种的研究较少。王珍珍等9从树莓酵素中筛选到1株酵母菌,从葡萄酵素中筛选到3株酵母菌;凌空等10从果蔬酵素中筛选到2种酵母菌和3种乳酸菌。分离纯化、分析食用植物酵素中的菌种,对于了解食用植物酵素的发酵机理、代谢、食用植物酵素产品的工业化生产等方面的研究具有指导作用。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

火龙果酵素原液1(发酵1年,pH 4.0)、火龙果酵素原液2(发酵1年,pH 3.5)、青梅酵素原液(发酵5个月,pH 3.0)和葡萄酵素原液(发酵1年,pH 3.9),采用自然发酵工艺制备,均由浙江省农业生物资源生化制造协同创心中心提供。

实验中所用到的常规化学试剂均购自国药集团化学试剂有限公司(上海)、上海阿拉丁生化科技股份有限公司,培养基购自北京奥博星生物技术有限责任公司。

1.2 仪器设备

超净工作台(SW⁃CJ型),购自无锡易纯净化设备有限公司;恒温培养箱(MB⁃150CL),购自青岛明博环保科技有限公司;小型立式恒温摇床(TS⁃2102C),购自上海天呈实验仪器制造有限公司;立式压力蒸汽灭菌器(YXQ⁃LS⁃75SII型),购自上海博讯实业有限公司;冷冻离心机(Allegra X⁃12R),购自美国贝克曼库尔特有限公司;显微镜(SMART型),购自重庆奥特光学仪器有限公司。

1.3 培养基配制

PDA培养基、YEPD培养基的配制参照沈萍等11的微生物学实验(第四版);碳源基础培养基、碳源基础培养基、无维生素培养基参照周德庆12的《微生物学实验手册》。

1.4 方法

1.4.1 酵母菌的分离纯化及形态特征鉴定

采用梯度稀释法,将植物酵素样品涂布于PDA培养基平板上进行酵母菌的分离纯化,直至在显微镜下观察到纯菌株为止。纯化好的菌株转接于斜面保存待用。菌株的形态特征按文献[9]的方法进行。

1.4.2 生理生化特征鉴定

菌株生理生化特征鉴定依据《酵母菌的特征及鉴定手册》13和《微生物学实验手册》12设计,包括:糖发酵鉴定、碳源同化试验、氮源同化试验、无维生素培养基上的生长试验、耐高渗透压的测试、产生类淀粉化合物测定等。

1.4.3 分子生物学鉴定

将分离纯化好的菌株送至上海生工生物工程技术服务有限公司进行分子生物学实验。

1.4.4 耐受性试验

自然发酵工艺生产的食用植物酵素一般是在低pH和高糖的环境中进行发酵的,外接菌种发酵工艺一般是在低pH环境下进行发酵的,需要菌种具有一定的耐低pH和耐高糖特性。将菌株活化培养,制成1×107 cfu/mL的菌悬液,按3%的接种量,接种于高糖YEPD培养基(起始葡萄糖含量为300、450、600、750、900 g/L,pH 5.0)和低pH的YEPD培养基(起始pH值为3.5、3.0、2.5、2.0、1.5,起始葡萄糖含量为20 g/L),28 ℃,150 r/min条件下恒温培养5~14 d,观察并记录菌株是否生长;培养前5 d,每隔12 h取一次样,测定OD600 nm,以培养时间为横坐标,OD600 nm为纵坐标,绘制菌株的生长曲线9

1.4.5 数据处理

对实验数据采用origin8.6进行分析,均表示成(平均值±标准偏差)(n=3)。

2 结果与分析

2.1 分离纯化、形态及培养特征观察

从火龙果酵素原液1中筛选到2株菌,分别标记为P1,P2;从火龙果酵素原液2中筛选到1株菌,标记为P3;从青梅酵素原液中筛选到2株菌,分别标记为PM1,PM2;从葡萄酵素原液中筛选到2株菌,分别标记为G1,G2。通过固体培养、液体培养和显微镜观察,结果显示,筛选出的菌株菌落形态均为光滑,圆形,不透明,边缘整齐;菌落颜色为白色;微凸;易挑取,且粘稠。液体培养时,均有沉淀;无菌醭;浑浊。通过显微镜观察其细胞形态学时,细胞形态均为椭圆形;细胞长度为3.2~7.9 µm,宽2.4~6.7 µm;繁殖方式为芽殖。

2.2 生理生化特征试验结果

7株菌的生理生化试验结果见表1

2.3 分子生物学鉴定

在GenBank数据库中,对7株菌的测序结果进行比对,同源菌株基因用MEGA7软件处理,得到系统进化树,如图1所示。结果显示,P3、PM1、PM2和G2与鲁氏接合酵母(Zygosaccharomyces rouxii)的同源相似性均达到99%以上,P1与酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)同源相似性均达到99%以上,P2、G1与丘陵假丝酵母(Candida apicola)同源相似性均达到99%以上;确定P3、PM1、PM2和G2是鲁氏接合酵母,P1是酿酒酵母,P2和G1是丘陵假丝酵母。

2.4 耐受性试验结果

从青梅酵素中选取PM1与其它5株菌一起进行耐受性实验。

2.4.1 低pH耐受性试验结果

pH能够影响微生物的生物活性、营养吸收、代谢产物及其稳定性。6株菌的低pH耐受性实验结果见表2,从表2中可以看出在培养基起始pH为3.5、3.0、2.5时,6株菌均可生长;当培养基的起始pH降到2.0时,只有P2、PM1、G1可以生长;当pH降到1.5时,只有P2可生长。6株菌株中P2的耐低pH性最好,其次是PM1和G1,而P1、P3和G2的耐低pH性稍差。

6株菌在低pH条件下,120 h内的生长曲线见图2,从图2中可以看出随着培养基起始pH的降低,菌株的生长受到抑制;对比P3、PM1和G2,3株鲁氏接合酵母在起始pH为3.5、3.0、2.5时均可生长,P3在起始pH为3.5、3.0、2.5时,延滞期分别为24、24、48 h;PM1和G2在起始pH为3.5、3.0、2.5时,菌株的延滞期一致,分别为24、24、72 h。P3可在起始pH为2.0时生长,可能与其长期生长在较低的pH环境下有关。对比P2和G1,2株丘陵假丝酵母在初始pH为3.5,2.5和2.0时,菌株的延滞期一致;当初始pH为3.0时,P2的延滞期较小。酿酒酵母P1在起始pH为3.5、3.0、2.5时,菌株的延滞期分别为24、48、48 h。

2.4.2 高糖耐受性试验结果

6株菌株高糖耐受性实验结果见表3,从表3中可以看出:当初始葡萄糖含量的范围为300~750 g/L时,6株菌均可生长。

6株菌株在高糖耐受性实验中120 h内的生长曲线见图3,从图3中可以看出随着初始葡萄糖浓度的增加,菌株的生长受到不同程度的抑制,延滞期逐渐增长;在初始葡萄糖含量为750 g/L时,除G1在5 d内进入对数生长期外,其它5株菌均未进入对数生长期,但随着时间的增长,5株菌在750 g/L的初始糖浓度下可生长;6株菌株G1的耐糖性较好,其次是P2、P3和PM1的耐糖性较好,P1和G2的耐糖性略差。

对比P3、PM1和G2,发现P3和PM1在初始葡萄糖含量为300、450、600 g/L时,菌株的延滞期一致,分别为24、24、36 h,G2在初始葡萄糖含量为300、450、600 g/L时,菌株的延滞期分别为12、36、84 h,耐糖性较P3和PM1略差。对比P2和G1,可以看出在初始糖浓度为750 g/L时,G1先进入对数生长期,耐糖性较P2略好。

3 结 论

本研究从火龙果酵素原液1中筛选到2株菌:P1和P2,从火龙果酵素原液2中筛选到1株菌:P3;在青梅酵素原液中,筛选到了2株菌:PM1和PM2;从葡萄酵素原液中筛选到2株菌:G1和G2;通过生理生化实验、分子生物学实验,鉴定出P3、PM1、PM2和G2为鲁氏接合酵母,P1为酿酒酵母,P2和G1为丘陵假丝酵母。

从青梅中选取PM1,与其他5株菌株一起进行低pH耐受性和高糖耐受性试验。耐低pH试验结果表明:6株菌在培养基起始pH为2.5、3.0、3.5时均可生长,其中P2、PM1和G1在培养基起始pH为2.0时可生长;P2在培养基起始pH为1.5时可生长。王珍珍等9研究表明,鲁氏接合酵母在起始培养基pH为3.5、3.0和2.5时可以生长;Wang等14的研究表明,当pH低于2.0时,鲁氏接合酵母的生长受到明显抑制;Carmelo等15的研究表明,当酿酒酵母在pH为2.5的条件下培养时,PMA2HSP26两个基因转录水平增高,酿酒酵母在pH为2.5~5.0之间可以生长;与本实验结果基本一致。高糖耐受性试验结果表明:6株菌均可在葡萄糖初始含量300~750 g/L的条件下生长。韩晓江等16研究表明:在糖质量分数为80%的培养基中,鲁氏接合酵母会产生糖类、醇类和氨基酸等物质,来促进其在高糖环境中生长;鲁氏接合酵母上的蛋白ZrFfz1和ZrFfz1,具有低亲和力,高容量的特性,在高糖条件下,可以同时运输葡萄糖和果糖17;徐伟等18研究表明,酿酒酵母可以在高糖环境下生长,高糖环境下,酿酒酵母细胞质与细胞膜之间出现锯齿状,细胞质浓度变大,液泡变大。薛梅等19研究表明酿酒酵母可以在蔗糖浓度为700 g/L的培养基中生长,当蔗糖浓度为800 g/L时,酿酒酵母不能生长。Tofalo等20研究表明丘陵假丝酵母是一株耐高渗的菌株,可以在葡萄糖含量为60%的条件下生长。综上可知,6株菌株均具有耐低pH和耐高糖的特性。

参考文献

[1]

毛建卫, 吴元锋, 方晟. 微生物酵素研究进展[J]. 发酵科技通讯, 2010, 39(3): 42⁃44.

[2]

Mao J W, Wu Y F, Fang S . et al. Research progresson microbial Jiaosu [J]. Bul of Fer Sci and Tec, 2010, 39(3): 42⁃44.

[3]

蒋增良.天然微生物酵素发酵机理、代谢过程及生物活性研究[D]. 杭州: 浙江理工大学, 2013: 1⁃6.

[4]

Jiang Z L. Study on mechanism of fermentation, metabolic process and bioactivities of microbial natural⁃ferments during fermentation [D]. Hangzhou: Zhejiang Sci⁃Tech University, 2013: 1⁃6.

[5]

蒋增良, 刘晓庆, 王珍珍, . 葡萄酵素有机酸分析及其体外抗氧化性能[J]. 中国食品学报, 2017, 17(5): 255⁃262.

[6]

Jiang Z L, Liu X Q, Wang Z Z, et al. Analysis of organic acids and in vitro antioxidant activity of grape⁃ferment [J]. J Chin Inst Food Sci Technol, 2017, 17(5): 255⁃262.

[7]

程勇杰, 陈小伟, 蒋立新, . 柘果酵素发酵过程氨基酸的变化规律研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(8): 1402⁃1409.

[8]

Cheng Y J, Chen X W, Jiang L X, et al. Evaluation of changes in amino acids in fermented Jiaosu of Cudrania tricuspidata green fruits with different fermentation periods [J]. Nat Prod Res Dev, 2018, 30(8): 1402⁃1409.

[9]

陈小伟,范昊安,张婷,.咖啡果皮酵素发酵过程中代谢产物与抗氧化功能评价[J].食品研究与开发,2019, 40(9): 18⁃25, 50.

[10]

Chen X W, Fan H A, Zhang T, et al. Study on the evaluations of metabolites and antioxidant activity during the fermentation process of coffee peel Jiaosu [J]. Food Res and dev, 2019, 40(9): 18⁃25, 50.

[11]

周海龙,卢涛,徐国华,. QB/T 5324⁃2018, 酵素产品分类导则 [S].北京:中华人民共和国工业和信息化部,2018.

[12]

Zhou H L, T, Xu G H, et al. QB/T 5324⁃2018, Guideline for classification of Jiaosu products [S]. Beijing: Ministry of Industry and Information Technology of People’s Republic of China, 2018.

[13]

金鑫, 徐桂花, 魏宁霞, . 芹菜酵素的工艺研究[J]. 食品与发酵科技, 2018, 54(2): 48⁃51.

[14]

Jin X, Xu G H, Wei N X, et al. Study on the fermentation techniques of celery [J]. Food Ferment Sci Technol, 2018, 54(2): 48⁃51.

[15]

刘涛, 韦仕静, 任杰, . 桑葚汁多菌种发酵过程主要成分及抗氧化性的变化[J]. 食品工业科技, 2017, 38(19): 131⁃135, 141.

[16]

Liu T, Wei S J, Ren J, et al. The change of index and antioxidant activity in mulberry juice fermentation process [J]. Sci Technol Food Ind, 2017, 38(19): 131⁃135, 141.

[17]

王珍珍, 沙如意, 蔡成岗, . 树莓酵素中耐高渗酵母菌的分离鉴定及生长特性研究[J]. 食品工业科技, 2017, 38(8): 178⁃182, 188.

[18]

Wang Z Z, Sha R Y, Cai C G, et al. Screening, identification and properties of osmophilic yeast from raspberry Jiaosu during natural fermentation process [J]. Sci Technol Food Ind, 2017, 38(8): 178⁃182, 188.

[19]

凌空, 周明, 陆路, . 果蔬酵素不同发酵周期中微生物的分离鉴定[J]. 中国食品添加剂, 2018(7): 71⁃77.

[20]

Ling K, Zhou M, Lu L, et al. Isolation and identification of predominant microbes from fruit and vegetable enzymes during different fermentation process [J]. China Food Addit, 2018(7): 71⁃77.

[21]

沈萍, 陈向东.微生物学实验(第四版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008: 244.

[22]

Shen P, Chen X D. Microbiology experiment (Fourth Edition) [M]. Beijing: Higher Education Press, 2008: 244.

[23]

周德庆. 微生物学实验手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1986: 228⁃231.

[24]

Zhou D Q. Laboratory manual of microbiology [M]. Shanghai:Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1986: 228⁃231.

[25]

J.A, R.W. 酵母菌的特征与鉴定手册[M]. 青岛:青岛海洋大学出版社, 1991:25⁃27.

[26]

J.A, R.W.Characterization and identification of yeast [M]. Qingdao:Qingdao Ocean University Press, 1991:25⁃27.

[27]

Wang H X, Hu Z Q, Long F Y, et al. The effects of stress factors on the growth of spoilage yeasts isolated from apple⁃related environments in apple juice [J]. J Food Saf, 2016, 36(2): 162⁃171.

[28]

Carmelo V, Sá⁃Correia I. HySP26 gene transcription is strongly induced during Saccharomyces cerevisiae growth at low pH [J]. FEMS Microbiol Lett, 2006, 149(1): 85⁃88.

[29]

韩晓江, 徐志娇, 岳田利, . 糖胁迫下鲁氏接合酵母的代谢指纹分析[J]. 食品科学, 2018, 39(12): 167⁃173.

[30]

Han X J, Xu Z J, Yue T L, et al. Metabolic fingerprinting analysis of Zygosaccharomyces rouxii under sugar stress [J]. Food Sci, 2018, 39(12): 167⁃173.

[31]

Dakal T C, Solieri L, Giudici P. Adaptive response and tolerance to sugar and salt stress in the food yeast Zygosaccharomyces rouxii [J]. Int J Food Microbiol, 2014, 185: 140⁃157.

[32]

徐伟, 杜娇, 杜鹃, . 东北黑蜂椴树蜜中耐高糖酵母菌分离鉴定及透射电子显微镜观察[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(8): 51⁃56.

[33]

Xu W, Du J, Du J, et al. Isolation and screening of high sugar⁃tolerant yeast in the Northeast black bee linden honey and TEM observation [J]. Food Ferment Ind, 2016, 42(8): 51⁃56.

[34]

薛梅, 张晓双, 段开红, . 甜高粱酿酒酵母耐受性分析[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(35): 145⁃147.

[35]

Xue M, Zhang X S, Duan K H, et al. Analysis of tolerance of yeast from sweet sorghum stalk [J]. J Anhui Agric Sci, 2015, 43(35): 145⁃147.

[36]

Tofalo R, Chaves⁃López Clemencia, Fabio F D, et al. Molecular identification and osmotolerant profile of wine yeasts that ferment a high sugar grape must [J]. International Journal of Food Microbiology, 2009, 130(3): 179⁃187.

基金资助

国家自然科学基金项目(30870553)

浙江省自然科学基金项目(LQY18B060002)

中国博士后科学基金项目(2018M632475)

浙江省重点研发计划项目(2017C02009)

省属高校基本科研业务费专项资金项目(2019JL10)

浙江省农业生物资源生化制造协同创新中心开放基金项目(2016KF0040)

浙江省农业生物资源生化制造协同创新中心开放基金项目(2016KF0114)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1151KB)

170

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/