海口五源河国家湿地公园鱼类群落结构及多样性研究

Study on fish community structure and diversity of Wuyuan River National Wetland Park in Haikou

摘要

湿地是自然界生物多样性丰富、人类赖以生存和发展的环境之一，在生态系统中扮演着十分重要的角色。以往对湿地鱼类的研究一直相对匮乏，不利于进行湿地保护和湿地公园的开发和建设，本研究基于2021—2022年期间对海口市典型湿地——五源河湿地公园的鱼类群落调查数据，研究了该湿地公园鱼类群落结构及多样性。调查发现该湿地公园鱼类70种，隶属9目28科61属，其中纯淡水鱼类41种，河口鱼类29种；纯淡水鱼类中土著鱼类29种，外来鱼类12种；受威胁鱼类6种，海南特有种2种。湿地公园鱼类生态类型以杂食性、底层性、定居性鱼类为主；海南似鱎（Toxabramis houdemeri）、齐氏非鲫（Coptodon zillii）、须鲫（Carassioides acuminatus）、豹纹翼甲鲇（Pterygoplichthys pardalis）为该湿地公园的优势种；鱼类群落的Shannon⁃Weiner指数、Margalef指数、Pielou指数和Simpson指数平均值分别为2.11、5.19、0.59和0.26。结果表明，五源河湿地公园的鱼类多样性较高，但部分河段受到外来物种入侵和人为干扰的影响较大，亟需实施针对性的保护措施。

Abstract

Wetlands are one of the environments where biodiversity is abundant in nature and human survival and development rely on， playing a very important role in ecosystems. However， the limited studies on wetland fish in the past are not conductive to wetland conservation as well as the construction and development of wetlands. In this study， we conducted fish surveys from 2021 to 2022 in the Wuyuan River Wetland Park， a typical wetland in Haikou City， to reveal the fish community composition and biodiversity. Our results showed that： a species pool of 70 species belonging to 61 genera， 28 families and 9 orders were collected， with 41 species dwelling in freshwater and 29 species dwelling in brackish water； among the freshwater fishes in the wetland park， there were 29 native species， 12 exotic species， 6 threatened species， and 2 endemic species of Hainan Province； omnivorous， demersal and resident fishes were the dominant fish ecological types in the Wuyuan River Wetland Park； the dominant species in the wetland park were Toxabramis houdemeri， Coptodon zillii， Carassioides acuminatus， and Pterygoplichthys pardalis； the average values of the Shannon⁃Weiner index， Margalef index， Pielou’s evenness index， and Simpson index were 2.11， 5.19， 0.59， and 0.26， respectively. The results indicate that the fish diversity in Wuyuan River Wetland Park is relatively high， but some river sections are greatly affected by invasive alien species and human interference， and targeted protection measures are urgently needed.

Graphical abstract

关键词

五源河湿地公园 / 群落结构 / 鱼类多样性 / 外来鱼类

Key words

Wuyuan River Wetland Park / community structure / fish diversity / non⁃native fish

0 引 言

湿地是水陆相互作用形成的独特生态系统，是自然界最基本的生态系统之一，其独特的生态特征，孕育了非常丰富的生物类群，在保护珍稀濒危物种、物种多样性等方面都发挥着重要作用^［1~3］。鱼类在湿地系统中处于高级消费者的生态位，可以调节物质循环的效率和能量流动的走向^［4］，是湿地生态系统重要的标志物种之一^［5］。

鱼类在湿地生态系统中以浮游植物、浮游动物、无脊椎动物或其他鱼类等为食^［6］，同时为湿地水鸟等动物提供食物^［7］，鱼类是湿地生态系统的核心环节、关键链条和重要表征，在湿地管理及维护中也占有重要地位^［8］。在食物网中通过上行和下行效应，可以影响到湿地生物的群落结构和种群资源量^［9］。鱼类作为湿地生物多样性的重要组成部分，其群落结构不仅可以影响到湿地生态系统的稳定性，在湿地保护和开发中也有着重要的意义^［10］。鱼类群落的变化还能直观反映出人类干扰、水质变化、环境变化等方面的信息^［11］。

目前海南岛关于鱼类的研究多集中于河流、湖泊及自然保护区^{［12，13］}，而专门针对湿地公园鱼类方面的研究却鲜有报道，海南岛有关湿地公园的研究主要还是聚焦在植物、鸟类等方面^{［14，15］}。为了加强五源河国家湿地公园水生生物多样性保护，保障生物资源的可持续发展，本研究对五源河国家湿地公园开展鱼类资源调查，掌握湿地的鱼类群落状况及多样性现状，为海口五源河国家湿地公园鱼类多样性、生态系统的健康评价、保护以及生态修复提供基础资料。

1 材料与方法

1.1 研究区域

研究区域为五源河湿地公园主要水域，地理坐标东经 110°11'51"~110°16'02"、北纬19°57'06"~20°04'59"，上起永庄水库，下至五源河河口，河流中下游穿越海口市区西部直达滨海区域，形成特有的库塘⁃河流⁃海岸复合湿地生态系统，包括河流湿地、沼泽湿地、人工湿地和近海与海岸湿地4个湿地类型，全长约18.2 km^［16］。从上游的永庄水库至滨海大道的入海口段区域，共设置点位1#（上游水库区域）、点位2#（中游干支流区域）、点位3#（下游河口区域）三个监测点进行调查（图1）。

1.2 采样方法

本研究于2021年4-5月（春）、2021年8-9月（夏）、2021年11-12月（秋）、2022年2-3月（冬），采用单层复合刺网、地笼和手抄网具（采样距离30~50 m）进行鱼类样本采集。单层复合刺网网长30 m，高1.5 m，由8种网目组成，直径分别为8.5、4.0、2.0、1.6、4.8、3.1、1.0、和6.0 cm；地笼总长11 m，由2个网袋和21节笼子组成（规格0.25 m×0.30 m）。每次在每个监测点布设1张复合刺网及2条地笼，网具放置时间为17∶00-19∶00，收网时间为次日06∶00-08∶00，约12 h。每个样点复合刺网、地笼调查4次，手抄网调查1次。对于采集到的鱼类样本现场拍照、测量和记录，（长度精确到0.1 cm）、（重量精确到0.1 g），参考《海南淡水及河口鱼类图鉴》^［17］《海南岛淡水及河口鱼类志》^［18］等进行鉴定和生态类型划分^［19~24］。现场无法鉴定的种类，先进行编号、测量，然后用福尔马林溶液固定，带回实验室做进一步鉴定。

1.3 数据处理

1.3.1 资源量估算

以单位捕捞努力量渔获量（CPUE）作为相对渔业资源量的评价参数。每天渔获物的计算公式如下：

单位捕捞努力量渔获量（数量）：

CPUE _N =总渔获数量（C_N ）/捕捞时间（12 h）；

单位捕捞努力量渔获量（生物量）：

CPUE _B =总渔获生物量（C_B ）/捕捞时间（12 h）。

1.3.2 优势种分析

采用相对重要性指数（IRI）^［25］对采集到的鱼类群落优势种进行分析，计算公式如下：

IRI=（N%+W%）×F%×10 000

式中，N%为某种类的个体数占总渔获个体数的百分比；W%为某种类的重量占总渔获重量的百分比；F%为有某种类出现的次数占总捕捞次数的比例。设定IRI≥1 000的物种为优势种；100≤IRI<1 000的物种为重要种；10≤IRI<100的物种为常见种；1≤IRI<10的物种为一般种；IRI<1的物种为少见种^{［26，27］}。

1.3.3 鱼类多样性

鱼类多样性采用香农⁃威纳（Shannon⁃Wiener）^［28］指数（H′）、Margalef丰富度指数（D）^［29］、Pielou均匀度指数（J'）^［30］和Simpson优势度指数（λ）^［31］来评价。各指数计算公式如下：

（1）Shannon⁃Wiener 多样指数（H'）

H'=-{\displaystyle \sum _{i=\mathrm{1}}^S}{P}_i\mathrm{l}\mathrm{n}{P}_i

（2）Margalef物种丰富度指数（D）

D=（S-1）/lnN

（3）Pielous均匀度指数（J）

J'=H'/lnS

（4）Simpson优势度指数（λ）

λ={\displaystyle \sum _{i=\mathrm{1}}^S}{P_i}^{\mathrm{2}}

式中，N为所有种的个体总数；P_i 为第i种的个体数，n_i为占所有种个体总数N的比例，即P_i =n_i /N；i=l、2、3、......， S为物种数。

2 结果与分析

2.1 种类组成

在五源河湿地公园内共采集到70种鱼类，隶属9目28科61属，包括29种河口鱼类和41种纯淡水鱼类。纯淡水鱼类中，土著鱼类29种，外来鱼类12种。

在目级分类学水平上，五源河国家湿地公园鱼类中鲈形目（Perciformes）种类最多，其中纯淡水鱼类13种，河口鱼类15种，共计28种，占物种总数的40.00%；其次鲤形目（Cypriniformes）为22种，均为纯淡水鱼类，占物种总数的31.43%；鲱形目（Clupeiformes）为6种，均为河口鱼类，占物种总数的8.57%；鲇形目（Siluriformes）鱼类中，纯淡水鱼类4种，河口鱼类1种，共计5种，占物种总数的7.14%；鳗鲡目（Anguilliformes）和鲻形目（Mugiliformes）各3种，均为河口鱼类，均占物种总数的4.29%；鳉形目（Cyprinodontiformes）、合鳃鱼目（Synbranchiformes）、鲀形目（Tetraodontiformes）各1种，其中鳉形目和合鳃鱼目为纯淡水鱼类，鲀形目为河口鱼类，均占物种总数的1.43%。

科级分类学水平上，以鲤科（Cyprinidae）鱼类种类最多，为19种，占物种总数的27.14%；其次为虾虎鱼科（Gobiidae）9种，占物种总数的12.86%；鲱科（Clupeidae）和丽鱼科（Cichlidae）各4种，均占物种总数的5.71%；鳅科（Cobitidae）和鲻科（Mugilidae）各3种，均占物种总数的4.29%；鳀科（Engraulidae）、鳗鲡科（Anguillidae）、胡子鲇科（Clariidae）、鲾科（Leiognathidae）、塘鳢科（Eleotridae）和鳢科（Channidae）各2种，均占物种总数的2.86%；其余16科均为1种，均占物种总数的1.43%。

此次调查到五源河中有6种受威胁鱼类，分别是花鳗鲡（Anguilla marmorata）、日本鳗鲡（Anguilla japonica）、花鰶（Clupanodon thrissa）、台湾梅氏鳊（Metzia formosae）、海南长臀鮠（Cranoglanis multiradiatus）、多鳞枝牙虾虎鱼（Stiphodon multisquamus）。其中，海南长臀鮠和多鳞枝牙虾虎鱼同时也是海南特有种。其中花鳗鲡被列入中国脊椎动物红色名录、中国物种红色名录、中国濒危动物红皮书濒危物种，也是国家重点保护野生动物名录二级保护物种；日本鳗鲡被列入中国脊椎动物红色名录、IUCN濒危物种；花鰶为中国物种红色名录易危物种；台湾梅氏鳊为中国脊椎动物红色名录、中国物种红色名录、中国濒危动物红皮书易危物种；海南长臀鮠为中国脊椎动物红色名录濒危物种；多鳞枝牙虾虎鱼为中国脊椎动物红色名录、中国物种红色名录濒危物种。

2.2 鱼类生态类型

此次所调查到的鱼类，从摄食类型划分为3类：①动物食性鱼类，包括花鳗鲡、日本鳗鲡、海南鲌（Culter recurviceps）等25种鱼类；②浮游生物食性鱼类，包括鲢（Hypophthalmichthys molitrix）、鳙（Hypophthalmichthys nobilis）等5种鱼类；③杂食性鱼类，包括须鲫（Carassioides acuminatus）、鲤（Cyprinus carpio）、攀鲈（Anabas testudineus）等40种鱼类（图2）。

从洄游习性划分为2类：①洄游性鱼类，包括花鳗鲡、日本鳗鲡、七丝鲚（Coilia grayii）等27种鱼类；②定居性鱼类，有高体鳑鲏（Rhodeus ocellatus）、齐氏非鲫、豹纹翼甲鲇（Pterygoplichthys pardalis）等43种鱼类。

从空间生态位划分为3类：①中上层鱼类，包括海南似鱎（Toxabramis houdemeri）、鲢、鳙等23种；②中下层鱼类，包括鲤、须鲫等23种；③底层鱼类，包括花鳗鲡、日本鳗鲡、豹纹翼甲鲇等24种（图2）。

2.3 鱼类群落时空格局

2.3.1 鱼类多样性时空格局

五源河国家湿地公园多样性如下：Shannon⁃Wiener多样指数（H′）、Margaf丰富度指数（D）、Pielou均匀度指数（J'）和Simpson优势度指数（λ）的平均值分别为2.11、5.19、0.59和0.26。

从空间上看，五源河国家湿地公园点位1#、点位2#、点位3#及其全年鱼类群落3个多样性指数如图3a所示：Shannon⁃Wiener多样指数（H′）值为1.40~2.50，其中最高为点位2#，最低为点位1#；Margaf丰富度指数（D）值为2.92~5.76，其中最高为点位3#，最低为点位1#；Pielou均匀度指数（J'）值为0.46~0.71，其中最高为点位2#，最低为点位1#；Simpson优势度指数（λ）值为0.13~0.42，其中最高为点位1#，最低为点位2#。

从时间上看，五源河国家湿地公园春季、夏季、秋季、冬季及其全年鱼类群落4个多样性指数如图3b所示：Shannon⁃Wiener多样指数（H′）范围为1.82~2.37，其中最高为秋季，最低为点位春季；Margaf丰富度指数（D）范围为5.05~6.11，其中最高为夏季，最低为春季；Pielou均匀度指数（J'）范围为0.52~0.66，其中最高为秋季，最低为春季；Simpson优势度指数（λ）范围为0.18~0.35，其中最高为春季，最低为秋季。

通过计算本次采集到鱼类样本的相对重要性指数，以IRI≥1 000为划分优势种的标准，结果表明五源河国家湿地公园鱼类优势种有4个种类，分别为海南似鱎，IRI值为5974.45；齐氏非鲫，IRI值为1692.36；须鲫，IRI值为1271.89；豹纹翼甲鲇，IRI值为1033.87。100≤IRI<1 000的重要种有尼罗口孵非鲫（Oreochromis niloticus），IRI值为515.25；粉红副尼丽鱼（Vieja melanura），IRI值为509.73；高体鳑鲏，IRI值为376.27等11个种类。10≤IRI<100的常见种有鲮（Cirrhinus molitorella），IRI值为95.94；线纹梅氏鳊（Metzia lineata），IRI值为70.14；花鰶，IRI值为57.32等17个种类。1≤IRI<10的一般种有短吻鲾（Leiognathus brevirostris），IRI值为8.40；金黄舌虾虎鱼（Glossogobius aureus），IRI值为7.92；花鳗鲡，IRI值为7.83等25个种类。IRI<1的少见种细鳞鯻（Therapon jarbua），IRI值为0.94；南鳢（Channa gachua），IRI值为0.90等13个种类。

2.3.2 鱼类资源量时空格局

通过对五源河国家湿地公园3个点位多种类型网具单日总渔获物数据分析，结果显示，不同点位和季度网具的CPUE _N 和CPUE _B，均具有显著性差异。湿地全年的CPUE _N （全部鱼类）为49.92 尾/12 h，CPUE _N （纯淡水鱼类）为44.58 尾/12 h，CPUE _N （河口鱼类）为5.33尾/12 h；湿地全年的CPUE _B （全部鱼类）为1 009.47 g/12 h，CPUE _B （纯淡水鱼类）为902.33 g/12 h，CPUE _B （河口鱼类）为107.14 g/12 h。

鱼类密度空间分布格局结果显示（图4a），不同点位 CPUE _N （全部鱼类）范围为45.44~58.44 尾/12 h，其中最高为点位1#，最低为点位2#；不同点位 CPUE _N （纯淡水鱼类）范围为30.56~58.06 尾/12 h，其中最高为点位1#，最低为点位3#；不同点位CPUE _N （河口鱼类）范围为0.31~15.31 尾/12 h，其中最高为点位3#，最低为点位2#。

鱼类密度时间分布格局结果显示（图4b），不同季节CPUE _N （全部鱼类）范围为24.31~51.13 尾/12 h，其中最高为夏季，最低为秋季；不同季度CPUE _N （纯淡水鱼类）范围为19.25~46.06 尾/12 h，其中最高为夏季，最低为秋季；不同季度CPUE _N （河口鱼类）范围为1.88~5.06 尾/12 h，其中夏季和秋季一样均为最高，最低为春季。

鱼类生物量空间分布格局结果显示（图5a），不同点位CPUE _B （全部鱼类）范围为938.95~1 115.72 g/12 h，其中最高为点位1#，最低为点位2#；不同点位CPUE _B （纯淡水鱼类）范围为706.57~1 097.69 g/12 h，其中最高为点位1#，最低为点位3#；不同点位 CPUE _B （河口鱼类）范围为18.03~267.17 g/12 h，其中最高为点位3#，最低为点位1#。

鱼类生物量时间分布格局结果显示（图5b），不同季度CPUE _B （全部鱼类）范围为668.32~947.23 g/12 h，其中最高为春季，最低为冬季；不同点位CPUE _B （纯淡水鱼类）范围为564.51~917.18 g/12 h，其中最高为春季，最低为秋季；不同季度CPUE _B （河口鱼类）范围为30.05~120.67 g/12 h，其中最高为秋季，最低为春季。

2.4 淡水外来鱼类现状

采集到湿地淡水外来鱼类12种，隶属4目7科12属，占五源河湿地公园鱼类总物种数的17.14%，占纯淡水鱼类物种数的29.27%（图6a）。外来鱼类占总渔获物数量和生物量分别为22.25%和39.52%，其中点位1#渔获物中外来鱼类数量占总渔获物尾数最高，达9.18%，点位3#外来鱼类生物量占渔获物总生物量最高，达16.07%（图6b）。

五源河国家公园湿地不同点位渔获物中外来鱼类的物种数占各点位总物种数的百分比范围为15.38%~30.56%，其中最高为点位2#，最低为点位3#；不同点位渔获物中外来鱼类的数量占各点位总渔获物总尾数的百分比范围为14.85%~28.06%，其中最高为点位2#，最低为点位3#；不同点位渔获物中外来鱼类的生物量占各点位总渔获物生物量的百分比范围为30.55%~49.97%，其中最高为点位3#，最低为点位1#（图6c）。

3 讨 论

3.1 五源河湿地鱼类群落结构及多样性特征

五源河湿地鱼类总体以鲈形目居多，其次为鲤形目。大致规律为：下游河口水域以鲈形目鱼类为主，而中、上游的淡水水域则以鲤形目为主。这与已有报道的海南通海河流的研究结果一致^［32］。

据实地调查，发现五源河湿地鱼类空间分布的特点为：鱼类种类依次为点位1#<点位2#<点位3#，这可能与生境和鱼类洄游有关。点位1#位于水库区域，水较深，水流较缓，适合缓流鱼类生长；点位2#栖息地异质性较高，涵盖了沼泽、砾石、水闸等多个生境，适应于多种鱼类生长；点位3#受上游水流量及河口潮汐的影响，该点位采集到的物种大部分为河口鱼类，种类也最为丰富。从空间上看CPUE _N 和CPUE _B 都是以1#最多，从时间上看CPUE _N 以夏季最多，而CPUE _B 以春季为最多，这些密度变化可能与水体容量、水温、鱼类习性等都有密切的关系，需要更进一步的研究。

五源河湿地多样性Shannon⁃Wiener指数（H′）平均值为2.11，在Shannon⁃Wiener指数（H′）的正常范围（1.5~3.5）内^［31］，但1#多样性指数略低正常范围，可能与1#的生境和网具的选择有关。五源河湿地鱼类的物种丰富度指数、均匀度指数平均值为5.19和0.59，反映出水域中鱼类种类数与物种分布的情况，指数越低表明群落结构复杂度和稳定性越低^［32］，目前五源河湿地鱼类群落结构复杂度较高，但湿地里存在大量的外来鱼类，而外来鱼类相对于土著鱼类，大都具有生长速度快，性成熟早等特点，在外来鱼类长期的干扰和冲击下，稳定性将越来越脆弱^［33~35］。

3.1.1 珍稀濒危鱼类

珍稀濒危鱼类中河口鱼类2种，淡水鱼类4种，约占湿地鱼类的9%；海南特有鱼类2种，均为淡水鱼类，约占湿地鱼类的3%。由于五源河国家湿地公园上游水源不足和做为饮用水源的原因，不能常年保持充足流水，导致水流减缓，水面下降，水体空间缩小；河道中还建有一些拦水坝，直接截断了鱼类的洄游通道；且目前湿地公园个别监测点处于建设阶段，施工时也会对鱼类产生一定影响；对鱼类本底不清，缺乏相应的管理。这些原因均会对珍稀濒危鱼类产生潜在威胁，湿地管理中要重视对水生生物的管理及策略，避免珍稀濒危鱼类消失在湿地的河流中^［36］。

3.1.2 外来鱼类分布现状

湿地中三个点位中，点位2#的外来鱼类在种类和数量上都是最多的，这可能与其复杂的生境和水坝建设导致的缓流生境有关^［37］，点位3#外来鱼类种类最少但生物量却最多，可能是与外来鱼类的本身耐受，丰富的饵料生物以及盐度、pH等复杂的水环境有关^［38］。在采集的齐氏非鲫、豹纹翼甲鲇、尼罗口孵非鲫等外来鱼类中，各种大小规格的都存在，而且生物量具有较明显的优势，这一迹象表明多种外来鱼类在湿地中已经形成了稳定的繁殖群体，存在一定的入侵隐患。因此建议要及时对外来鱼类进行科学有效地管控，否则随着时间的推移，外来鱼类种群将不断扩大，进一步压缩土著鱼类的生存空间^［39］。

3.2 五源河湿地鱼类面临的主要威胁

3.2.1 外来鱼类的威胁

湿地外来鱼类种类数占比接近17%，且每个点位数量和生物量优势类群都有外来鱼类占据着，且越往下游，种类数量占比越高，且其生物量占比也越大。早有研究表明，外来鱼类数量和生物量的增加对湿地的危害，主要表现为压缩部分土著鱼类生存空间，与土著鱼类竞争生物饵料，吞食土著鱼类鱼卵，攻击、撕咬、捕食土著鱼类，破坏原有生态系统的平衡，降低湿地鱼类生物多样性，甚至会导致个别鱼类的消亡^{［40，41］}。

3.2.2 渔业水质污染

由于五源河湿地公园地理坐落于城市周边，沿河存在村庄，要注意管理生活污水排放问题；两岸还存在不少农作物耕地，要注意化肥流入河流；有部分河道为硬化渠，自我消解净化能力较弱；河流临近城市，人为活动对河流水质影响较大，要加强管理减少人为活动对水质造成的污染^［42］。这些都会容易导致水体富营养化及恶化，对于鱼类等水生生物的栖息生境造成严重破坏。

3.3 五源河湿地鱼类资源保护建议

3.3.1 增强渔业水质保护

加大控源截污，对五源河沿岸和附近村庄，结合乡村人居环境整治和污水治理工程，修建集中式和分散式相结合的污水处理厂。推进城市截污纳管，雨污分流，排污口登记等措施，严控外源污染直排入河^［43］。

3.3.2 加强对外来鱼类的管控

规范河道外来鱼类，如尼罗口孵非鲫、云斑尖塘鳢（Oxyeleotris marmorata）等的养殖模式，防止养殖逃逸，杜绝把这些外来鱼类随意丢弃到天然水域；加强科普宣传，提高公众对外来鱼类的认识，清楚知道哪些鱼类适合放生，哪些鱼类不宜放生，规范人们的放生行为，从而截断外来鱼类进入自然河流的渠道；此外，使用特异性药物对特定的外来鱼类进行定向灭除，减缓其种群的扩张；定期组织外来鱼类灭杀活动，控制其种群的发展^［44］。

3.3.3 加强重点河段巡查

珍稀濒危鱼类主要采集点在点位1#和点位2#，点位3#虽然没有采集到，但根据花鳗鲡、日本鳗鲡等洄游习性，点位3#是河流洄游鱼类的唯一通道，所以对点位3#河段的保护对洄游性珍稀濒危鱼类的保护至关重要。对有珍稀濒危鱼类栖息的河段要进行重点巡查，特别是鱼类繁殖旺季的春季要加强巡查力度。禁止电鱼、毒鱼、炸鱼行为的管理，特别禁止在河口区布放地笼和拦河网捕鱼。

3.3.4 加强科学研究监测

要建立长期监测机制，对鱼类进行定期监测，缺乏水域鱼类系统性调查研究，不了解其物种组成、地理分布及影响因素，很大程度制约了鱼类资源保护工作的开展^［45］。系统开展鱼类多样性调查，不仅可以保护淡水生态系统，也是了解水域鱼类生物多样性评估的关键指标，及时掌握鱼类的现状以及面临的威胁，可以及时有效地优化和制定管理策略^［46］，对于五源河国家湿地公园今后的规划和发展具有不可估量的生态意义、历史价值和经济效益^［47］。

参考文献

[1] Costanza R, D'arge R, Grooy R D, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital [J]. Nature, 1997, 387(6630): 253⁃260.

[2] 崔保山, 杨志峰. 湿地学[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2006.

[3] Cui B S, Yang Z F. Wetland Science [M]. Beijing: Beijing Normal University Publishing Group, 2006.

[4] 吕宪国.中国湿地与湿地研究[M].石家庄: 河北科学技术出版社, 2008.

[5] Lü X G. Wetlands and Wetland Research in China [M]. Shijiazhuang: Hebei Science & Technology Publishing House, 2008.

[6] Holmlund C M, Hammer M. Ecosystem services generated by fish populations [J]. Ecological Economics, 1999, 29(2): 253⁃268.

[7] 黄鹏, 欧阳珊, 阮禄章, 等. 南矶山湿地自然保护区夏季鸟类群落生物多样性[J]. 南昌大学学报(理科版), 2009, 33(6): 585⁃590.

[8] Huang P, Ouyang S, Ruan L Z, et al. Biodiversity of bird communities in summer in Nanjishan Wetland Nature Reserve [J]. J Nanchang Univ Nat Sci, 2009, 33(6): 585⁃590.

[9] Pusey B J, Arthington A H. Importance of the riparian zone to the conservation and management of freshwater fish: a review [J]. Marine and Freshwater Research, 2003, 54(1): 1⁃16.

[10] Backwell P R Y, O'HARA P D, Christy J H. Prey availability and selective foraging in shorebirds [J]. Animal Behaviour, 1998, 55(6): 1659⁃1667.

[11] 严娟, 李明会, 余昌元, 等. 云南保山青华海湿地公园的鱼类[J]. 产业与科技论坛, 2018, 17(8): 49⁃51.

[12] Yan J, Li M H, Yu C Y, et al. Fish in Qinghuahai wetland park in Baoshan, Yunnan [J]. Ind Sci Tribune, 2018, 17(8): 49⁃51.

[13] 汪习斌. 菜子湖鱼类多样性现状及其保护策略[J]. 现代农业科技, 2020(1): 201⁃202.

[14] Wang X B. Status of fish diversity and conservation strategies in Caizi Lake [J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2020(1): 201⁃202.

[15] Wu W, Xu Z X, Yin X W, et al. Assessment of ecosystem health based on fish assemblages in the Wei River Basin, China [J]. Environ Monit Assess, 2014, 186(6): 3701⁃3716.

[16] 叶凡, 张萍, 修立辉, 等. 广西都安澄江国家湿地公园的鱼类G⁃F多样性指数及保护建议[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2016, 39(2): 78⁃83.

[17] Ye F, Zhang P, Xiu L H, et al. G⁃F diversity indices and conservation strategies on fishes in the Du'an Chengjiang national wetland park [J]. J Nanjing Norm Univ Nat Sci Ed, 2016, 39(2): 78⁃83.

[18] 蔡杏伟, 梁智策, 李高俊, 等. 海南尖峰岭国家级自然保护区雨季鱼类群落结构特征研究[J].生物资源, 2020, 42(3): 287⁃293.

[19] Cai X W, Liang Z C, Li G J, et al. Structure charcateristics of fish community of Hainan Jianfengling National Nature Reserve in rainy reason [J]. Biotic Resources, 2020, 42(3): 287⁃293.

[20] 余梵冬, 顾党恩, 佟延南, 等. 基于鱼类多样性与生物完整性的海南岛南渡江河流健康评价[J]. 生态学杂志, 2018, 37(9): 2717⁃2726.

[21] Yu F D, Gu D E, Tong Y N, et al. The ecological health assessment based on species diversity and biotic integrity of fish for Nandujiang River,Hainan Island [J]. Chinese Journal of Ecology, 2018, 37(9): 2717⁃2726.

[22] 陈慧, 薛杨, 王小燕, 等. 海口五源河国家湿地公园植物资源调查与评价[J]. 热带林业, 2022, 50(2): 65⁃68.

[23] Chen H, Xue Y, Wang X Y, et al. Investigation and evaluation of plant resources in Wuyuan River National Wetland Park [J]. Trop For, 2022, 50(2): 65⁃68.

[24] 童鑫雨, 刘铁冬, 蔡挺, 等. 美舍河国家湿地公园绿化覆盖率对鸟类多样性的影响[J]. 中国城市林业, 2021, 19(6): 48⁃54

[25] Tong X Y, Liu T D, Cai T, et al. Effects of green coverage on bird diversity in Meishe river national wetland park [J]. J Chin Urban For, 2021, 19(6): 48⁃54.

[26] 吴淑邦, 蔡永富, 钱军, 等. 海口市五源河河流湿地修复效果分析[J]. 热带林业, 2019, 47(4): 55⁃58.

[27] Wu S B, Cai Y F, Qian J, et al. Analysis of wetland restoration effect of Wuyuan River in Haikou city [J]. Trop For, 2019, 47(4): 55⁃58.

[28] 申志新, 王德强, 李高俊, 等. 海南淡水及河口鱼类图鉴[M]. 北京:中国农业出版社, 2021.

[29] Shen Z X, Wang D Q, Li G J, et al. The freshwater and estuaries fishes of Hainan Island [M]. Beijing: China Agricultural Publishing House, 2021.

[30] 中国水产科学研究院珠江水产研究所. 海南岛淡水及河口鱼类志[M]. 广东: 广东科技出版社, 1986.

[31] Pearl River Fisheries Research Institute. The freshwa⁃ter and estuaries fishes of Hainan Island [M]. Guang⁃zhou: Guangdong Science and Technology Press, 1986.

[32] 中国水产科学研究院珠江水产研究所 等. 广东淡水鱼类志[M]. 广东: 广东科技出版社,1991.

[33] Pearl River Fisheries Research Institute. The freshwa⁃ter fishes of Guangdong Province [M]. Guangzhou: Guangdong Science and Technology Press, 1991.

[34] 伍汉霖, 邵广昭,赖春福, 等. 拉汉世界鱼类系统名典[M]. 青岛: 中国海洋大学出版社, 2017.

[35] Wu H L, Shao G Z, Lai C F, et al. Latin⁃Chinese Dictionary of Fish Names by Classification System [M]. Qingdao: China Ocean University Press, 2017.

[36] IUCN S S C. IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1 [J]. Prepared by the IUCN Species Survival Commission, 2001.

[37] 蒋志刚, 江建平, 王跃招, 等. 中国脊椎动物红色名录[J]. 生物多样性, 2016, 24(5): 501⁃551, 615.

[38] Jiang Z G, Jiang J P, Wang Y Z, et al. Red List of China’s Vertebrates [J]. Biodiversity Science, 2016, 24(5): 501⁃551, 615.

[39] 何静平. 国家重点保护野生动物名录[J]. 云南国防, 2004(3): 48.

[40] He J P. List of key protected wild animals in China [J]. Yunnan National Defense, 2004(3): 48.

[41] 汪松, 解焱. 中国物种红色名录. 第一卷⁃红色名录 [M]. 北京: 高等教育出版社, 2004.

[42] Wang S, Xie Y.China Species Ren List.Vo 1.1⁃Red List [M]. Beijing: Higher Education Press, 2004.

[43] Pinkas L, Oliphant M S, Iverson I L K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters[J]. Fish Bulletin, 1971, 152: 1⁃105.

[44] 陈旭, 刘雄军, 孙威威, 等. 抚河源自然保护区鱼类群落结构及主要物种生长特征[J]. 水生生物学报, 2020, 44(4): 829⁃837.

[45] Chen X, Liu X J, Sun W W, et al. Fish community structure and growth characteristics in the Fuheyuan nature reserve, Jiangxi Province [J]. Acta Hydrobiol Sin, 2020, 44(4): 829⁃837.

[46] 阎明军, 胡春亭, 蔺丹清, 等. 长江下游近口段近岸鱼类群落多样性及潮汐强度的影响[J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1865⁃1874.

[47] Yan M J, Hu C T, Lin D Q, et al. The diversity of fish communities and the effects of tidal intensity in the near⁃shore lower reaches of Yangtze River [J]. Chin J Ecol, 2020, 39(6): 1865⁃1874.

[48] Ludwig J A, Reynolds J F. Statistical ecology: a primer on methods and computing [M]. New York: Wiley, 1988.

[49] Margalef D R. Infornation theory in ecology [J]. General Systems, 1958(3): 36⁃71.

[50] Pielou E C. Ecological diversity [M]. New York: Wiley, 1975.

[51] Simpson E H. Measurement of diversity [J]. Nature, 1988, 233: 204⁃205.

[52] 余梵冬, 王德强, 顾党恩, 等. 海南岛南渡江鱼类种类组成和分布现状[J]. 淡水渔业, 2018, 48(2): 58⁃67.

[53] Yu F D, Wang D Q, Gu D E, et al. Species composition and distributional status of fishes in Nandujiang River, Hainan Island, China [J]. Freshwater Fisheries, 2018, 48(2): 58⁃67.

[54] Magurran A E. Ecological diversity and its measurement [M]. NJ: Princeton University Press, 1988.

[55] 李泰君, 安远锋, 王玮, 等. 黔东典型湿地公园鱼类多样性与区系分析[J]. 南方农业, 2020, 14(24): 188⁃190.

[56] Li T J, An Y F, Wang W, et al. Fish diversity and fauna analysis of typical wetland parks in eastern Guizhou [J]. South China Agric, 2020, 14(24): 188⁃190.

[57] 王斌. 生物多样性与人类可持续发展 [J]. 生物学杂志, 1996, 13(5): 9⁃10.

[58] Wang B. Biodiversity and sustainable human development [J]. Journal of Biology, 1996, 13(5): 9⁃10.

[59] 张登成, 郑娇莉. 水电工程建设前后外来鱼类入侵问题初步研究[J]. 人民长江, 2019, 50(2): 83⁃89.

[60] Zhang D C, Zheng J L. Preliminary study on invasion of alien fish species after construction of hydropower projects [J]. Yangtze River, 2019, 50(2): 83⁃89.

[61] 蔡杏伟, 隋昕融, 李高俊, 等. 海南岛陵水河流域淡水鱼类群落结构及历史变化研究[J]. 生物资源, 2021, 43(6): 552⁃559.

[62] Cai X W, Sui X R, Li G J, et al. Community structure and historical changes of freshwater fish in Lingshui River Basin, Hainan Island [J]. Amino Acids Biotic Resour, 2021, 43(6): 552⁃559.

[63] 线薇微, 张辉, 刘淑德. 河口鱼类浮游生物生态学研究进展[J]. 海洋科学集刊, 2016, 51: 167⁃180.

[64] Xian W W, Zhang H, Liu S D. Advances in zooplankton ecology of estuarine fishes [J]. Journal of Marine Science, 2016, 51: 167⁃180.

[65] 曹文宣. 长江上游水电梯级开发的水域生态修复问题[J]. 长江技术经济, 2019(2): 5⁃10.

[66] Cao W X. Water ecological restoration in the cascade development of hydropower in the upper reaches of the Yangtze River [J]. Technol Econ Chang, 2019(2): 5⁃10.

[67] Mills M D, Rader R B, Belk M C. Complex interactions between native and invasive fish: the simul taneous effects of multiple negative interactions [J]. Oecologia, 2004, 141: 713⁃721.

[68] 巴家文, 陈大庆. 三峡库区的入侵鱼类及库区蓄水对外来鱼类入侵的影响初探[J]. 湖泊科学, 2012, 24(2): 185⁃189.

[69] Ba J W, Chen D Q. Invasive fishes in Three Gorges Reservoir area and preliminary study on effects of fish invasion owing to impoundment [J]. J Lake Sci, 2012, 24(2): 185⁃189.

[70] 刘慧丽, 戴国飞, 张伟, 等. 鄱阳湖流域大型湖库水生生态环境变化及驱动力分析: 以柘林湖为例[J]. 湖泊科学, 2015, 27(2): 266⁃274.

[71] Liu H L, Dai G F, Zhang W, et al. Analysis of the water ecological environment changes of the large lakes and driving factors in Lake Poyang Basin: a case study of Lake Zhelin [J]. J Lake Sci, 2015, 27(2): 266⁃274.

[72] 闫兴成, 王明玥, 许晓光, 等. 富营养化湖泊沉积物有机质矿化过程中碳、氮、磷的迁移特征[J]. 湖泊科学, 2018, 30(2): 306⁃313.

[73] Yan X C, Wang M Y, Xu X G, et al. Migration of carbon, nitrogen and phosphorus during organic matter mineralization in eutrophic lake sediments [J]. J Lake Sci, 2018, 30(2): 306⁃313.

[74] 郦珊, 陈家宽, 王小明. 淡水鱼类入侵种的分布、入侵途径、机制与后果[J]. 生物多样性, 2016, 24(6): 672⁃685.

[75] Li S, Chen J K, Wang X M. Global distribution, entry routes, mechanisms and consequences of invasive freshwater fish [J]. Biodivers Sci, 2016, 24(6): 672⁃685.

[76] 陈召松, 安蓓, 王子旺, 等. 黄河兰州段鱼类多样性与保护[J]. 生物多样性, 2021, 29(12): 1658⁃1672.

[77] Chen Z S, An B, Wang Z W, et al. Fish diversity and con⁃servation in the Lanzhou reach of the Yellow River [J]. Biodivers Sci, 2021, 29(12): 1658⁃1672.

[78] 朱挺兵, 胡飞飞, 龚进玲, 等. 澜沧江西藏段鱼类群落结构及多样性[J]. 中国水产科学, 2022, 29(2): 304⁃313.

[79] Zhu T B, Hu F F, Gong J L, et al. Community structure and species diversity of fishes in the Tibet reach of the Lancang River, China [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2022, 29(2): 304⁃313.

[80] Albert J S, Destouni G, Duke⁃Sylvester S M, et al. Scientists' warning to humanity on the freshwater biodiversity crisis [J]. Ambio, 2021, 50(1): 85⁃94.

基金资助

海南省自然科学基金项目(320MS117)

海南省科技项目(ZDYF2023SHFZ132)

海南省科技项目(ZDYF2021XDNY299)

海南省海洋与渔业科学院省本级项目(KYL⁃2022⁃13)

海南省自然科学基金项目（320ＲC748）