“声音的产生与传播”实验的生活化设计

郑灶松

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (4) : 65 -66.

PDF (350KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (4) : 65 -66. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.04.021
实验改进与创新

“声音的产生与传播”实验的生活化设计

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (358K)

摘要

人教版物理教材中“声音的产生与传播条件”实验存在一定的不足。对此,采取生活化取材方式,运用放大化思维,采用直接观察方法,重新设计新的实验。新的实验分声音“产生”与“传播”两部分,采用验证与对比方法,逐步递进,归纳并推导出实验结论。整个实验过程均使用同一装置,确保主题与主体稳定,实现可视化,体现科学、严谨的实验特点。

Graphical abstract

关键词

生活化设计 / 声音的产生 / 声音的传播 / 实验改进

Key words

引用本文

引用格式 ▾
郑灶松. “声音的产生与传播”实验的生活化设计[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(4): 65-66 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.04.021

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

针对现有教材实验不能直观、生动地展现“声音产生与传播条件”物理概念的现实,选取生活中常见的贺卡为基础材料,以“声音”为主题线索,以“直接观察”“验证和对比”“逐步递进”方式设计实验,并对实验装置进行设计与改进,力求提升学生核心素养。

1 问题的提出

1.1 课标与教材分析

《义务教育物理课程标准(2022年版)》[1]针对“声音的产生与传播”实验的教学提示是,指出“声音的产生与传播条件”要注重问题导向,引导学生提出问题。人教版物理(2012年)八年级上册第二章关于“声音的产生与传播”部分的重点是:观察拨动绷紧的橡皮筋、触摸说话时颈前喉头部分等实验,认识声音的产生;逐渐抽出玻璃罩中的空气,倾听罩中闹钟响玲声音的变化,再逐渐放入空气,对比声音变化,认识声音传播的条件[2]。

1.2 分析存在的问题

在实际课堂教学中发现:“观察拨动绷紧的橡皮筋”,存在音量小、振动快的问题;触摸说话时的颈前喉头部分,存在振动微弱的问题;两者的问题都属于现象难以可视化。而真空铃实验,则应该回归到“观察发声体本身”上来。

2 实验设计与测试

2.1 实验一:声音是由物体的振动产生的

(1) 实验材料与装置。

为了让物理实验更加生活化,从贺卡上面拆下一块音乐模块作为主体材料,又从废弃泡沫板上剥下小小的泡沫颗粒作为放大现象的原材料。如图1所示,实验装置主体部分是由贺卡音乐模块(右边)以及泡沫颗粒(左边)组成。其中,贺卡音乐模块由电源、开关、音乐芯片(含存储部分)、音量调节、扬声器等组成。泡沫颗粒放置在贺卡模块的扬声器上,选取一根透明有机玻璃管并将其粘连在扬声器上方。

(2) 实验原理与实验过程。

实验原理:在贺卡音乐模块播放时,扬声器发声使得扬声器纸盘振动,而放置在其上方的轻小物体——泡沫颗粒,会随着振动而跳动。

实验过程:①检查泡沫颗粒是否足够(以能覆盖扬声器表面即可),再检查透明有机玻璃管是否粘连牢固;将纽扣电池装入贺卡音乐模块中。②打开音乐模块开关,观察有机玻璃管内的泡沫跳动情况。③调节音量大小,观察玻璃管内泡沫的跳动情况。

在实验过程中可以观察到伴随着音乐的播放,泡沫颗粒随之跳动,而音量的大小会影响到泡沫的跳动高度:音量越大,高度越高;音量越小,高度越低。

(3) 实验创新点。

实验器材的选择贴近生活,体现了“从生活到物理”的新课程理念;取材方便,成本低廉。实验的设计与改进,避免了音量小的问题,同时音量可以由贺卡音乐模块调节,做到全体学生都能听得到、看得清,实验现象明显。在跳动过程中,泡沫颗粒会在空中停留,避免了振动过快看不清、振动微弱看不到等问题,实现了振动的可视化。泡沫对振动比较敏感,实现了实验现象的放大。

2.2 实验二:声音的传播条件

(1) 实验材料与装置。

为保持主题线索一致,沿用前述实验装置作为主要结构。在此基础上,增加一根透明有机玻璃管,并在其中间用一块打了孔的有机玻璃小圆盘隔开,随后向新增的这根玻璃管中加入泡沫颗粒。在实验过程中,要使两根有机玻璃管中间粘连好,形成一个整体结构。为了使学生观察到声音在真空中的传播情况,还需要增加一个真空负压箱体以及抽气机。

(2) 实验原理与实验过程。

实验原理:如果声音能传播出去,装有相同材料的新增有机玻璃管内的泡沫也将一起振动起来;如果不能传播出去,其中的泡沫就不能振动。实验抽真空后,可以验证真空环境中发声体的状态是否改变。

实验过程:①检查仅有一根有机玻璃管的实验装置中的泡沫是否足够、各部件是否粘连牢固。②打开音乐模块开关,调节到大音量状态,可以观察到泡沫颗粒在其中的跳动情况;保持实验装置状态不变,将其放入底部消音板的真空负压箱体中;关闭箱体,连接抽气机,开始抽气,即可观察气压变化以及泡沫颗粒的跳动情况。③持续保持最低负压状态,观察泡沫的跳动状态。④轻轻打开气阀,缓慢地注入空气,观察泡沫的跳动情况。⑤将装置从真空箱中取出,粘连上新增的有机玻璃管及带孔圆盘,向其中间放入泡沫;检查装置正常后,播放音乐,观察上下玻璃管中泡沫的振动状态。⑥再将装置放入真空负压箱体中,关闭箱体,连接抽气机,开始抽气;观察气压变化,以及上下管内泡沫颗粒的跳动情况;持续保持最低负压状态,观察上下管内泡沫的跳动状态;缓慢打开气阀,逐渐注入空气,观察泡沫的跳动情况。

(3) 实验现象及结论。

①在实验过程中可以观察到,直接连接在扬声器上玻璃管内的泡沫,在常态、抽气状态和近似真空状态下,均保持一样的跳动状态。缓慢地重新放入空气,泡沫跳动状态依然没有变化,说明空气对扬声器的振动及其导致的泡沫跳动状态未受到影响。加上玻璃管后,发现在常态,上下两节玻璃管内的泡沫会随着声音跳动;在抽气状态下,下方接触扬声器的玻璃管跳动状态依然保持不变,上方新增的玻璃管内泡沫的跳动状态逐步减缓,直至接近真空状态时,停止跳动。保持最低负压状态,下方玻璃管内泡沫依然保持不变地跳动,而上方不再跳动;相反,缓慢地重新注入空气,则上方玻璃管内的泡沫逐步恢复跳动,直至恢复到常态下的跳动状态。

②实验难以做到完全真空状态,但是在近似真空状态下,发声体振动没有任何变化,下方玻璃管泡沫不变,上方玻璃管停止跳动,由此可以推断出真空状态下的上下玻璃管的跳动情况。

③结论:真空对发声体的振动没有影响;常态下,声音可以传播;真空状态下,声音不能传播。

(4) 实验创新点。

①实验二的实验装置设计沿用前述同一个实验装置主体,体现了主题线索的一致性,对学生加深理解知识内容有良好的作用。

②实验采用先观察验证,再开展新实验设计,逐步递进的方法,体现了物理学科研究的严谨性与科学性。先验证新实验环境是否对研究主体产生影响,若无影响,则展开新的实验探究,从而消除了学生的疑虑。

③实验自始至终都以发声体作为研究对象,不存在声音的多层传播,使实验研究对象简明直接。

④实验现象明显,不仅可以肉眼观察到现象,而且可以重复观察整个实验过程,同时可以获得声音在真空传播的可逆过程。

⑤整个实验过程可视化,不必从嘈杂的声音中再去辨别声音的细微变化,避免了主观臆断,便于培养学生的物理学科核心素养。

3 再改进实验设计

从实验效果看,将贺卡音乐模块引入“声音的产生与传播”实验并不是十全十美的,也存在不足之处。对此,可以再进行必要的改进设计。

(1) 实验选用贺卡音乐模块,简单方便、低成本,但也带来一个问题是功率较低,且扬声器的振动幅度等受到制约,因此,可以换用功率较高、振幅较大的扬声器进行改进,以放大实验的效果。

(下转第68页)

(2) 选用废弃的泡沫板,在剥成小颗粒时,有极小部分存在静电,难以掉落到扬声器纸盘上,对此,需要进行筛选。当然,可以购买专用的泡沫颗粒进行实验,即可减少静电的产生。

(3) 实验二采用消音板作为避免固体传声的材料,看似发声体通过消音板依然跟真空箱接触,但这容易让学生产生固体传声的疑惑,对此可采用悬浮结构,即以隔离接触方式进行设计,则自制电磁悬浮结构避免这一问题。

4 结语

改进设计“声音的产生与传播”实验,使材料选择较为便捷,体现了物理实验设计与改进的生活化。在整个实验设计过程中,始终坚持培养学生物理学科核心素养理念。实验设计与改进还存在一些不足,这些不足决定了我们有必要对实验进一步加以完善,如实验设计时可以拓展声音的频率范围等。

参考文献

[1]

中华人民共和国教育部. 义务教育物理课程标准(2022年版) [S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]

人民教育出版社,课程教材研究所,物理课程教材研究开发中心.义务教育教科书物理八年级上册·教师教学用书[M].北京:人民教育出版社,2012.

AI Summary AI Mindmap
PDF (350KB)

477

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉