《义务教育物理课程标准(2022年版)》明确指出:物理观念是物理概念和规律等在头脑中的提炼与升华
[1]。由此可见,初中物理教学应注重物理概念的教学,在尊重客观事实的前提下,只有规范“求知、悟理”的方法与技能,升华物理概念与规律,才有助于学生物理观念的形成,促进其科学素养的提升。以苏科版物理教材九年级上册
[2]“机械效率”一节为例,其中的额外功、有用功和总功等概念涉及学生已学的力、功等知识,综合性强,难度大。在实际教学中,部分教师对额外功、有用功和总功的认知存在不妥之处,导致教学中常常引发一些困惑和质疑。有鉴于此,笔者尝试探讨这些疑问,并加以解惑,以期对学生物理观念的形成、科学素养的提升产生积极的促进作用。
1 对额外功不妥认知的探讨
在苏科版物理九年级上册“机械效率”一节的教学中,师生普遍认为绳子与滑轮间摩擦力所做的功是额外功的一部分,其依据是:摩擦生热,系统内能增加,导致额外功增加。此观点看似正确,其实不然。为此,试举一个摩擦力做功的例子,借此探讨该观点正确与否。
例1:如
图1所示,将物体A放在物体B上,A、B一起静止在粗糙的水平地面上,用一恒力
F使A、B一起做匀加速直线运动(A、B始终相对静止),A、B物体的质量分别为
、
,A、B、地面的任意接触面之间的动摩擦因素都为
,重力加速度为
,一起移动的距离为
。则:A受到的摩擦力是多少?B与地面间的摩擦力是多少?它们做功了吗?增加系统内能了吗?产生额外功了吗?
解析:将A、B看成整体,则物体的加速度满足:
A、B间的摩擦力:
由①②式可得:
B与地面间的摩擦力:
因未发生相对滑动,即有:, ⑤
故由①⑤式可得:
。 ⑥
(1) A物体受到的摩擦力为:;方向:向右;摩擦力做功的大小:
=。 ⑦
由⑥⑦式可得:。故有:A受到的摩擦力做功了。
由运动学知识可知,A物体此时的速度满足:
由①②⑧式可得,此时A物体的动能有:
。 ⑨
由①⑨式可知:。故有:系统内能未增加,没有产生额外功。
(2) B与地面间摩擦力所做的功为:
故有:B与地面间的摩擦力做功了。随即,我们可以推导出系统的总动能为:
()。 ⑪
由⑨⑪式可知:
。 ⑫
因此,系统增加的内能为:
。 ⑬
故有:系统内能增加,其产生的额外功为克服摩擦力所做的功。
评析与小结:该题采取一题含两种情况的方式,方便学生比较。设置恰当情境,通过推理、演算、验证,得出结论:①滑动摩擦力做功时会生热,使得机械能有损失;②静摩擦力不会生热,系统机械能不损失。
进一步分析绳子与滑轮间的摩擦:①在绳子移动的过程中,带着轮子转动,则绳子与滑轮间的摩擦力属于静摩擦力,故不会生热,不属于额外功;②滑轮与转轴间的摩擦属于滑动摩擦,会生热(内能增加),属于额外功,且额外功不包含绳子与滑轮间摩擦力所做的功。
2 对有用功、总功不妥认知的探讨
在用滑轮组提升重物时,广大师生不仅仅是对额外功的理解存在认知不妥,也对有用功、总功的理解存在认知上的不妥之处。
2.1 对有用功不妥认知的探讨
滑轮组提升物体时,有用功是克服物体重力所做的功。部分师生对此观点的认可度较高。那么,事实果真如此吗?
例2:如
图2所示,一工人用滑轮组打捞水中体积80 dm³、质量160 kg的实心物体,在物体未露出水面时,所用的拉力
F为500 N,物体被匀速提升2 m,此时仍未露出水面。试求:在以上操作过程中,有用功、总功是多少?(不计绳重、绳子与滑轮间的摩擦,水的密度取1 kg/dm³,
g取10 N/kg)
解析:(1) 。
(2) 。
评析与小结:怎么会出现有用功大于总功的情况呢?这显然是不对的。但是,问题究竟是出在哪里呢?针对这一问题,笔者认识到这实际上是对有用功的内涵理解不深刻所导致的。有用功是“不用机械”,直接对目标对象所做的功。
在例题2中,如果不用机械,而是直接提起水中的物体,那么需要克服的是重力、浮力的合力所做的功,因此,有用功应为:。最终得出:在运用滑轮组提升物体时,有用功不一定是克服物体重力所做的功,而是要根据具体情况,分析出不使用机械时需要克服什么力做功。在纠正不妥认知以后,再由教师加以指导,有助于学生自主得出水平拉动物体等其他情境下,有用功的正确表达式。
为进一步说明问题,再举例3一例。
例3:拓展训练。如
图3所示,用一滑轮组将重力为3 000 N的物体A沿水平方向匀速拉动10 m的路程,物体A与地面的摩擦力是300 N,水平拉力
F为120 N,求:滑轮组的机械效率?
解析:该题使用滑轮组的目的是水平移动物体,克服物体A与路面间的摩擦力做的功是有用功,克服滑轮轴心处的摩擦做的功是额外功,拉力做的功是总功,动力作用点移动的距离与物体A移动的距离关系是:,则有两个方法。
(1) 方法一。
;
;
。
(2) 方法二。
。
规律总结:通过深入分析,可以得到衍生公式,即当滑轮组水平拉动物体时,机械效率则有:
。
2.2 对总功不妥认知的探讨
在运用滑轮组提升物体时,总功是拉力所做的功。部分师生对此观点深信不疑,其实未必,请看例4。
例4:按
图4所示组装滑轮组,A、B滑轮重力都为2 N,重物重力
G为20 N,在以匀速方式提升重物1 m过程中,绳端的拉力为
F。在不计摩擦因素的情况下,试求:有用功、总功为多少?
解析:(1) 。
(2) 。
(3) 。
评析与小结:怎么会又出现有用功大于总功的情况呢?这一问题的证明,一定还是不对的。经分析发现,有用功的计算没有问题,只能是总功计算错了。可是,总功不是拉力做的功吗?对此问题的理解是,实际上总功是动力“一共”做的功,而非拉力,只是在大多数情况下,拉力提供了动力。该题的动力由拉力和滑轮A的重力共同提供,总功应该为:。故有:在运用滑轮组提升物体时,总功不一定是拉力所做的功,而是动力所做的功。要想写出总功的正确表达式,必须明确好动力的构成。
3 教学反思
3.1 采取思维冲突法的考虑
对于有用功、总功的不妥认知,选择有用功大于总功的错误结论,制造思维冲突,易于纠正学生根深蒂固的错误认知,使其恍然大悟错误认知的原因。病深需用“准”药医。采用思维冲突的方式,对于纠正学生根深蒂固的错误认知往往会起到意想不到的效果,即纠正的准确度直接决定了正确物理观念的形成、科学思维的养成、解题能力提升的效果等。故而,在今后的初中物理教学中,要充分研判错误的程度,以便为科学制订教学方案提供保障,为精准施教指明正确的方向。
3.2 教学启示
分析客观实例,进行合理求证,能达成对额外功、有用功、总功不妥认知进行探究的教学目标。对于物理概念的教学、学习,一定要理解其内涵,不能似对非对。广泛求证后的正确,才是真对。笔者相信,上述观点可以为完善初中物理教学、命题的严谨性、科学性审查提供有益的参考。即:物理教学,首先要用心防范,设置好情境,不给错误物理观念生根的机会;其次要耐心引领,实现慢课堂,重体验,多等待,既避免出现表演式课堂,又避免让大多数学生成为想退票的观众;最后要细心发现,善于捕捉学生根深蒂固的错误,用思维冲突的利器,精准纠正,助力学生科学思维、核心素养的双进阶。
江苏省教育科学“十四五”规划课题“学以致表:初中物理实验显化教学的实践研究”(D/2021/02/105)