以问题驱动教学 助解题能力提升

马盼

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (6) : 43 -45.

PDF (604KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (6) : 43 -45. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.06.014
实验教学案例

以问题驱动教学 助解题能力提升

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (618K)

摘要

教材为培养学生能力提供了方向,课堂为培养学生能力提供了渠道。不同的教学方式会导致学生的学习效果不同。以苏科版“电流、电压”教学为例,学生经历体验、知道、理解的过程,理解其核心本质。引导学生从本质出发,回看并会看问题,从而轻松解决难题,促进科学思维的养成。以此总结出物理课堂教学策略:不能舍本求末,要让学生掌握一题多变、多变归本的特性,实现“教是为了不教”的终极目标。

Graphical abstract

关键词

问题驱动 / 电流 / 电压 / 电路 / 科学思维

Key words

引用本文

引用格式 ▾
马盼. 以问题驱动教学 助解题能力提升[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(6): 43-45 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.06.014

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

帮助学生养成科学思维的路径有很多,但任何一条有效的路径都离不开教师的深度备课。在备课过程中,教师需要深入学习课程标准,深入研究教学内容,并密切关注学生在“探究、知道、理解”之间的转化程度。由此引申出,教师需要不断挖掘“万变不离其宗”的问题本质,挖掘得越准确、越深入,学生学习起来才会越有兴趣,对新知识的期待也会越高,学生才能有效开展探究活动,积极掌握相关概念,并深度理解相关规律,逐步形成科学思维。
《义务教育物理课程标准(2022年版)》强化了课程育人导向,优化了课程内容结构,有助于教师把握教学的深度和广度[1]。具体到物理课程的电学单元,其中的电流、电压、电阻、电功率等电学知识要求学生知道,仅欧姆定律要求其理解即可。为提升教学质量,笔者对这一单元的“电流、电压”教学进行以下探讨,以期为培养学生科学思维的物理课堂教学提供参考。

1 问题源起,以题促教

【例题1】如图1所示,电源电压为3 V,闭合开关发现电流表、电压表示数都为0,将一根导线的一端接在电源正极,另一端依次试触编号为a、b、c、d的4个接线柱,当接触到d时,电压表开始有示数且为3 V,电流表示数仍为0,经进一步检查,电流表及各接线柱完好,则电路中所有可确定的故障是。

本题为某市中考题中得分率最低(不足40%)的一空[2],本题对应的教学章节为苏科版物理九年级第十三章“电流、电压”,直接考查了学生对电流、电压知识的掌握情况及运用知识解决问题的能力。因为其考查要求较高,加上学生对知识理解不深刻,所以正确率偏低。

2 追疑溯源,抓本定宗

卢义刚等[2]分析了学生得分率低的原因,如思维能力不足、知识方法欠缺、阅读能力有限等,并通过5个问题阐述了解决办法。那么在教学中,有无其他路径帮助学生掌握电流、电压等知识,培养其科学思维,从而准确解答此类题目呢?为回答问题,笔者比较以下教学方案并加以阐述。

2.1 方案1:苏科版教材采取的方案

【情境】小明在做连接小灯泡电路的实验时,发现闭合开关后,小灯泡亮起来。为什么小灯泡会亮起来?这是因为有电流通过。当水流流过水轮机时,能使水轮机转动起来。与此类似,电流通过灯丝,也能使小灯泡亮起来。

师:如图2所示,水管中水流的形成是由于水管两端存在水压差,而水泵的作用就是不断将水从低处抽到高处,使水管两端维持一定的水压差。那么,电路中形成电流的原因是什么?

生:这是由于电路两端存在电压。

【教学反思】①电流和电压是学生较为陌生的物理量。在学生尚未完全理解这些概念的情况下,直接用生活体验感不强的例子来引导学生理解电流能让灯泡亮起来,以及电压是形成电流的原因,这种知识传授方式略显生硬,学生可能会感到有些突兀;②在学习电流、电压时,学生往往不清楚为什么要将这些物理量与水进行类比,也不清楚为什么要用水引入这两个物理量,更不会对后续探究电流与电压的关系、欧姆定律、电功率等知识有所期待。

2.2 方案2:符合学生认知的策略

【情境】小明家中有吸顶灯、筒灯、吊灯、灯带等不同类型的电灯,这些电灯是串联还是并联连接的?亮度都一样吗?为什么亮度会相同或不同?请用不同规格小灯泡L1(3 V,0.2 A)、L2(3 V,0.1 A)、L3(3 V,0.3 A)、干电池、电池盒、灯座、导线和开关等器材进行模拟。

【学生活动】将灯泡L1、L2按并联方式连接电路,闭合开关,比较灯泡的亮暗,观察电池和灯泡上的数据信息。学生通过阅读课本,了解这些数据的物理名称,初步解开灯泡亮暗之谜。当灯泡L1、L2的电压都是3 V时,通过灯泡L1的电流更大,所以显得更亮。

【教师引导】如果把灯泡L1、L2串联起来,哪只灯泡会更亮?学生猜测灯泡L1会更亮。

【学生活动】学生实验后发现灯泡L2更亮,这一结果与预期不符,引发认知冲突,使他们陷入困惑之中。

设计意图:灯泡L2更亮的现象将会在今后的学习中得到解决,设计意图是为电功率的教学创造活动体验,营造学生对电功率学习的期待感。

【教师引导】灯泡L2更亮是否说明流过L2的电流更大?请阅读课本,查找测量电流的仪器(电流表),并自学其使用方法,通过实验验证猜想。

【学生活动】将3只电流表分别接入电路中的A、B、C点(图3),发现3只电流表的示数相等。根据教师的提示更换其他规格的灯泡,再次记录电流表示数,发现虽然电流表示数发生了变化,但3只电流表示数仍相等。

【教师引导】请按照图4所示的电路,将6只电流表分别接入电路中的1~6点,观察电流示数的变化情况。

【学生活动】学生实验后发现,电流表2与3,4与5,1与6的电流大小相等,电流表1(电流表6)的电流等于电流表2(电流表3)与电流表4(电流表5)的电流之和。更换灯泡位置,发现尽管电流表1~6的电流示数都发生了变化,但等量关系不变。

【教师引导】电路中的电流一定相等需要满足什么条件?

【结论】在同一条电路上的电流一定相等,比电流要看“电路”。

【拓展】学生自学电压表使用方法,将电压表并联在元件两端,学生得出结论:比电压要看“元件两端”。

【教师引导】为什么并联电路中,电压相等,电流却不相等?这是由于灯泡的什么不同?为学习电阻、欧姆定律作铺垫,留下悬念。

【结论】结合之前的电流探究可知:同一条“电路”上的“电流”相等,任意两个元件相同“两端”的“电压”相等。

【教学反思】从生活走向物理,以问题引领学生的探究欲,让学生主动学习电流、电压。在探究后知道,知道后理解,潜移默化地让学生深刻掌握电学的本质及其规律;而解决电学问题的本质在于弄清“电路”(电流)和“元件两端”(电压),这有助于学生科学思维的养成。在教学中遇到问题时,教师要适当“捂被子”,给予学生领悟的时间和空间,促其在探究中生成认知冲突,并解决冲突。

3 学以致用,促成内化

3.1 例题1解析

电流是指电路上的电流,其为0时,始终断路;当导线一端接触到d时,电压表已有示数,故可确定电阻R断路。再结合试触发生变化的点在c、d之间,故在c、d间时,导线一定起到了作用。或者说,只有c、d间一定断路时,才能让导线在此起到作用,即滑动变阻器断路。通过电流取决于电路这一特征,紧紧围绕电流与电路的关系,问题被逐一巧妙解决。

3.2 拓展例题及其解析

【例题2】如图5所示,电流表量程0~0.6 A,电压表量程0~3 V,滑动变阻器规格“50 Ω,1 A”,电源电压3 V,若控制A、B间电压保持2 V不变,为了多测量几组数据,A、B间允许接入电阻R的取值范围是多少[3]?

解析:①“电流”是“电路”上的电流。故要让电阻的电流不超过允许的最大值Imax=0.6 A,易得:Rmin=URImax=2 V0.6 A≈3.33 Ω;②“电压”是“元件两端”的电压,故滑动变阻器两端的电压将恒为UP=U-UR=1 V。根据分压原理,易得:Rmax=UABUPRPmax=100 Ω。综上得出:A、B间允许接入电阻R的取值范围是3.33~100.00 Ω。

【例题3】将标有“6 V,6 W”和“9 V,3 W”字样的灯泡L1和L2以不同方式连接并使用,假设两灯泡的电阻始终不变,试回答以下相关问题:

(1) 若将灯泡L1和L2串联,电路两端允许添加的最大电压为多大?

(2) 若将灯泡L1和L2并联,干路中允许通过的最大电流为多大?

解析:(1) 两只灯泡串联,则这两只灯泡的电流相等,故先求出各自的最大允许电流,即:I1max=P1额U1额=6 W6 V=1 A;I2max=P2额U2额=3 W9 V=13 A。通过比较发现:I1max>I2max,故电路允许的最大电流Imax=I2max=13 A。由两灯泡电阻始终不变可知:电路两端允许添加的最大电压Umax=U1+U2max=13U1max+U2max;代入物理量可得:Umax=11 V。

(2) 两只灯泡并联,所以这两只灯泡的电压相等。通过比较发现:U1max<U2max,故电路两端允许添加的最大电压为Umax=U1max=6 V。由两灯泡电阻始终不变可知:干路中允许通过的最大电流:Imax=I1max+23I2max;代入物理量可得:Imax=119 A。

4 结语

对于例3,若学生不能深刻掌握电流、电压的内涵,则有:第一问,学生容易直接将两只元件的电压相加,从而得出15 V的错误结论;第二问,学生容易算出两只元件的最大电流,然后直接相加,得出43 A的错误结论。例1、例2两道例题的解法,思路更加简单直接。学生通过抓住问题的决定性因素,轻松、顺利地解决了电学难题,增强了学好物理的信心,对新知识充满期待。由此可见,科学地让学生经历探究、知道、理解的过程,不仅能够潜移默化地提高学生的解题能力,还能提升学生的科学素养和学习兴趣。物理学习既不能只追求公式的记忆,也不能生硬地探究物理量之间的关系。舍本求末,会导致漏洞百出。从追求教育公平的角度出发,教师要精心设计出符合学生认知的实验活动,让更多的学生都能在探究中生成冲突,并在解决冲突的过程中锤炼学生的思维能力,进而引领学生找到本质规律,让学生从被组织走向自组织,掌握一题多变、多变归本的特性,实现“教是为了不教”的终极目标。

参考文献

[1]

中华人民共和国教育部. 义务教育物理课程标准(2022年版) [S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]

卢义刚,马昌顺.以“问题·探究”成就思维与素养:以“探究通过导体的电流与电压、电阻的关系”深度备课为例[J].物理教学,2021,43(02):42-46.

[3]

沈伟云.基于理性思维培养的初中物理实验拓展性教学:以“探究电流与电压、电阻关系”实验教学为例[J].物理教学,2019,41(03):58-59,57.

AI Summary AI Mindmap
PDF (604KB)

263

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉