大概念下的小学科学单元结构化教学设计

庄晖 ,  洪盛 ,  高翔

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (7) : 104 -107.

PDF (451KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (7) : 104 -107. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.07.036
小学科学教研

大概念下的小学科学单元结构化教学设计

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (461K)

摘要

通过对科学课程学科大概念进行教学,能较好地推进科学教学的创新。基于大概念的小学科学单元结构化教学聚焦大概念,建构结构化概念、设计结构化课程和实施结构化教学,将科学与现实生活、技术工程、科学发展等建立彼此关联,使科学课堂走向结构化教学,激发学生深度探究学习的热情,提升学生的科学素养。

Graphical abstract

关键词

大概念 / 小学科学 / 单元结构化,教学设计 / 科学素养

Key words

引用本文

引用格式 ▾
庄晖,洪盛,高翔. 大概念下的小学科学单元结构化教学设计[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(7): 104-107 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.07.036

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

《义务教育科学课程标准(2022年版)》(以下简称新课标)的课程内容中新增“跨学科概念”,包含“物质与能量”“结构与功能”“系统与模型”“稳定与变化”。理解跨学科概念的前提是对学科核心概念进行学习,学科核心概念可以理解为学科大概念,每一个学科大概念包括若干学习内容,如学科大概念“物质的变化与化学反应”中有4项学习内容,每一项内容在不同学段提出不同的内容要求和学业要求。科学学科大概念既具有统摄性,自上而下统领不同学习内容,高度概括看似零散分布的科学概念、科学方法等,形成有结构的学习框架,又具有本质性,是在理解科学概念、规律、原理的基础上对客观事物形成的高度概括的总体认识,揭示了科学的本质,同时为学生的迁移应用提供了思维认识方式[1]。那么,如何更好地落实科学学科大概念呢?笔者以苏教版科学六年级上册“化学家的研究”为例,阐释以“物质的变化”“能量的转化”等大概念为核心的单元结构化教学设计。

1 选择合适单元主题,建构结构化学科大概念

英国科学教育学者温·哈伦从科学教育角度提出了14项科学教育大概念,能够用于解释和预测较大范围内的物体和现象,概念有大有小,大概念只是一个相对的概念[2]。新课标提到核心概念是教师需要传授的科学观念,是科学知识的基础。通过教授核心概念,学生可以掌握科学的基本原理和基础知识。而大概念与科学课程标准中的核心概念之间存在一定的区别和联系。大概念不同于核心概念,大概念更有利于学生从更加综合或更大范围的维度去了解科学知识,它们提供了建构自身理解的认知框架或结构,能够帮助学生关联不同的核心概念。因此,大概念能促进学生对知识本质的理解,形成学科观念,促进学生进行知识联结,发展适应能力,促进学生自我建构与自我进化,提升终身素养[2]。大概念可为学生规划知识学习的路径,培养学生概念迁移和应用的能力,让学生从学习小概念、概念网再到建构概念体系,可用于解释学生在生活中喜闻乐见、真实存在的现象和问题。因此,大概念是小学科学单元结构化教学设计的核心。

1.1 根据单元整体设计,明确梳理提炼大概念

大概念在横向上包括3个基本类型:一是结论与结果类,属于知识的最终成果类;二是方法与思想类,属于知识的发现与建构类;三是作用与价值类,属于知识的迁移与运用类[3]。依据新课标,要深度研究理解科学教材和科学概念体系,选择合适的单元主题,梳理层次,衔接适当的概念结构,从而获得单元大概念,即能够概括整个单元内容且具有迁移拓展应用的大概念。例如,“物质的变化”单元中的“化学家的研究”一课可以较好地确定大概念为“化学反应”“空气是重要物质”“物质变化”等。

1.2 以大概念为载体,建构结构化概念体系

大概念对知识内容具有统摄作用,可以让碎片化的知识发生关联,教师可以中心学科的大概念为核心,把其他相关学科的知识有机组织在一起,克服知识点片段化现象,建构具有梯度性与层级性的教学内容[4]。因此,教师要引导学生利用可视化的图式,如思维导图、知识结构图、概念体系图等形式,剖析整理出结构化概念。如本单元以“物质的变化”大概念为出发点,从物质结构与性质的视角,逐步建构物质变化特征的概念内容(图1),呈现出关于物质的概念图,从而建构概念体系。

1.3 细化分解基本概念,扩充结构化概念体系

对于科学基本概念的学习,要求学生掌握物质的定义、意义和影响;对于科学规律的学习,要求学生掌握生活中的物质变化特征、化学反应的条件等(图2),引导学生掌握概念的学习方法并能将其迁移应用。如空气和空气中的二氧化碳的概念学习框架,充分学习二氧化碳的性质,了解二氧化碳的化学反应现象及产物等。

2 围绕单元整体内容,设计概念结构化课程

微观思维体现在单元组块的划分和单元序列的制订上,可称之为“编织单元网络和单元链”。与以往教学最大的不同在于,围绕大概念的单元整体设计是按大概念的逻辑而非按内容的逻辑,考虑大概念之间以及小概念与大概念之间的关联来划分单元组块,选取相应的内容和资源并将它们序列化[5]。在新课标的指导下,围绕单元整体内容来设计结构化教学:包含剖析学习目标、设计学习活动和利用表现评价等,能够较好地设计出结构化大概念教学,促进对整个单元的概念学习。

2.1 依据课程标准,制订学习目标

以苏教版科学六年级上册“化学家的研究”一课为例,新课标内容要求小学5~6年级学生“知道空气是一种混合物,含有氮气、氧气、二氧化碳等气体,空气中的氧气和二氧化碳对生命活动具有重要意义;知道有些物体发生了变化,如纸燃烧、铁生锈等,构成物体的物质也发生了改变”。而学业要求是“能观察、描述常见材料的某些性能;能举例说明物质发生变化时有些产生了新物质,有些则没有;能寻找证据解释和判断物体发生变化时,其构成物质是否发生改变;能设计方案,探究身边物体的变化”。活动建议:“可指导学生探究生活中常见的化学变化现象,设计方案,观察变化过程,发现生成了新物质,初步认识化学变化现象。”依据新课标制订以下目标:“通过实验,知道二氧化碳的性质和化学反应现象;在不同实验中能模仿化学家对事物的性质、组成进行分析和研究”。教师根据所制订的目标进行单元结构化教学设计,促进学生对大概念进行学习和探索。

2.2 细分驱动任务,设计学习活动

在探究二氧化碳的性质过程中,学生需要了解二氧化碳对生活的影响。这对于学生来说是一个较为复杂的问题,需要教师引导学生逐步分析和理解。因此教师要依据所制订的学习目标,围绕真实生活所需要解决的问题,从多个学科的角度去观察思考、深入分析,设计成结构化教学的项目任务,引导学生寻找日常生活中与科学相关的问题,从而提出适当的解决方案。教师以真实问题情境作为导入,以解决问题为重点设计方案,将结构化项目任务细分为多个驱动任务,以观察、猜测、设计、实验、调查等方式设计学习活动。在探究二氧化碳的性质和全球气候变暖问题时有以下任务。

(1) 子任务1:认识制取二氧化碳的材料和仪器。教师出示材料和仪器的图片内容与阅读资料,让学生了解小苏打、白醋的反应原理,认识锥形瓶、导管、胶塞和玻璃仪器的功能作用。学生利用这些材料仪器动手绘制一份实验示意图。

(2) 子任务2:了解制取二氧化碳过程中的操作方法和注意事项。学生集体观察视频内容和教师演示实验,教师说明具体的操作方法和注意事项,例如实验反应的速度快,因此收集气体、观察现象要分工明确,这样才能及时记录相关信息,方便让学生动手制取二氧化碳。

(3) 子任务3:观察实验现象并验证二氧化碳的性质。根据实验现象发现:蜡烛从下往上熄灭,说明二氧化碳的性质,让学生再次尝试收集和制取二氧化碳,要尽量保证瓶中的气体都是二氧化碳。

(4) 子任务4:探究二氧化碳的温室效应。先了解温室效应的原理,知道二氧化碳是温室气体,进而探究二氧化碳的保温作用。由于实验时间较长,要合理引导学生进行实验记录并准确把握时间,进行折线统计图的制作。

(5) 子任务5:温室效应对生活环境气候的影响。通过图片和视频相互结合的方式,让学生深刻感受到温室效应带来的利弊关系,引发学生对生活环境问题的重视。

(6) 子任务6:如何落实低碳行动。学生完成低碳行动方案的制订,通过分享讨论交流,对方案进行适当的优化和改进,并说一说哪些措施或方案更适合我们的生活方式,最终进行表现性评价,促进学生学习和反思。

2.3 利用表现性评价,判断学习成效

表现性评价以现实为基础,在真实生活或是课堂建构的与真实情形无限接近的模拟情境下,利用一定衡量标准来反映学生学习知识与应用迁移的表现性结果,及时作出相应的反馈,促进学生新的能力的再生长[6]。

单元结构化教学要以任务表现为评价对象,采用自评、师生评和家校评等方法进行反馈反思。同时评价的标准应该个性化、情境化和真实化,要尊重学生对概念的建构,也要链接具体的生活情境和真实存在的问题,如是否积极参加关于二氧化碳性质的讨论活动、是否主动承担相关制取二氧化碳和测试保温作用的任务、是否对二氧化碳和空气的温度变化质疑或是提建设性意见、是否主动反思改进或听取别人的意见等,促进教师指导学生运用所学概念解决真实问题,提升学习的成效。

3 解决真实生活问题,实施单元结构化教学

单元结构化教学是以结构化教学思想为指导,基于科学认知规律、教学理论和方法论,以教材中的结构化知识作为教学主线,系统规划单元的教学流程,实现认知结构化并促进思维结构化,通过认知和思维结构化促进科学素养的形成[7]。因此,单元结构化教学要合理创设真实情境、以真实问题为导向、以任务驱动为路径,螺旋上升式地完成任务项目,从而实现做中学、学中用和用中创。在“化学家的研究”一课中提到:许多的科学问题或现象都来源于日常生活,选择学生日常生活中喜闻乐见的概念,有助于学生激发好奇心和探究热情。而物质的变化中最常见的就是人类周围的空气,空气有许多的成分,且不同气体有不同的性质特点。空气作为最常见的气体存在于人类的身边,不仅可以给人类带来好处(如呼吸等),也会给人类带来一定的灾害(如酸雨、温室效应等),从而导致人类的家园面临着气候环境带来的影响。因此,以全球气候问题作为引线(图3),通过了解空气成分中的二氧化碳性质,进一步认识二氧化碳会影响人类赖以生存的家园。通过实验探究二氧化碳的性质,知道二氧化碳比空气重、不支持燃烧、保温等特点,从而形成二氧化碳是温室气体的概念,经过讨论交流,创新设计低碳行动的方案,最终营造良好的生活气候环境,改善人类的生存家园。在主题为“全球气候问题”的结构化教学设计中,利用地理(天气变化、地理环境)、生物学(动植物生命体)、化学(小苏打、白醋、二氧化碳和含碳物质)、道德与法治(道德伦理、人类命运共同体、生态文明建设)、技术(工业、农业)等学科,引导学生多角度思考和解决问题,从而促进学生全方位发展。

3.1 二氧化碳的“学”:联系生活,激活概念

在第一课时“空气成分”的探究中,教师联系生活实际并利用视频导入,学生在视频中可以看到碳排放的介绍,温室气体导致全球气候变暖或影响动植物环境的变化等。教师在此基础上加以引导并提问:什么是温室气体?与二氧化碳是否有关系?根据学生的实际回答,教师提出如何探究空气的成分。学生通过探究实验,进一步明确空气的主要成分是氧气、二氧化碳等气体,学生在获得二氧化碳的概念时,教师提出:自然界的二氧化碳来自哪里呢?二氧化碳与我们的生活还有哪些联系?为什么它是温室气体呢?教师引导学生利用资料学习二氧化碳的特点,通过实验验证二氧化碳的性质,从而引发学生对二氧化碳的探究兴趣,学生可以通过多种方式进行下一步的探究,也能跟随教师等待下一课时的探究。

3.2 二氧化碳的“用”:活化概念,引导迁移

教师在第一课时的基础上,帮助学生了解空气的成分包含二氧化碳,同时提出二氧化碳的其他性质是如何影响全球气候变暖的。教师要适当解释温室就是供植物生长的大棚,能够起到保温防寒的作用。全球气候变暖是温室气体导致的,那么,二氧化碳和温室气体有什么关系?以此问题为导火索,激发学生探究二氧化碳性质的热情。随之,教师通过制取二氧化碳的实验来收集气体,设置对比实验,教师用2只罐子分别放置了空气和二氧化碳气体,并用加热器对2只罐子进行加热,学生要每隔一定时间进行温度的记录,随之通过数据进行对比,制作折线曲线图来对比二氧化碳气体的升温效果。通过实验发现:当加热以后,二氧化碳气体的温度高于空气的温度,因此,我们可以说二氧化碳气体具有保温效果;也进一步说明,二氧化碳这种温室气体的排放称之为碳排放,会导致全球的气候不断变暖,会影响到整个地球的环境,从而让学生迁移应用到生活中,制订有效方案减少碳排放,倡导人们绿色低碳出行。

3.3 二氧化碳的“创”:知行体验,感悟创造

师生通过前两课时的学习,教师依据学生所学的二氧化碳性质,引导学生通过设计低碳行动方案,倡导以实际行动减少碳排放,培养低碳生活理念,为保护地球环境作出贡献。方案包括目标与原则、具体设计内容、实施步骤与测试评估、宣传与推广等。教师引导学生理解降低组织或个体在日常活动中的碳排放,优化资源利用,以实现环境保护和可持续发展的目标。学生经过合作交流后,将方案用思维导图呈现并汇报,其余学生给予评价和建议等;学生再次进行交流并定稿,通过海报的形式呈现低碳行动的方案内容,可以是定期检查家中的电器设备,确保在不使用时及时关闭,避免能源浪费;可以是尽量选择公共交通、骑行或步行出行,减少私家车出行;可以是减少购买过度包装的商品,提倡简包装、可回收包装;还可以是鼓励同学、家人共同参与低碳行动,形成低碳生活圈等。最终,教师要培养学生保护生态环境、地球是全人类生存的家园等价值观。同时,学生在知行体验中感悟创新创造带来的魅力,从而促进对概念的学习。

4 结语

要真正实现科学课程的综合性属性,需要打破学科的界限,尝试以学科核心概念和跨学科概念并行作为基本理念,将跨学科概念置于和学科核心概念同等重要的位置。在大概念统领下的小学科学单元结构化教学中,通过聚焦大概念的学习,进行结构化教学设计,促进学生对概念的学习,同时也可以与其他学科或现实问题进行跨学科整合,最终加深学生对科学概念的理解,培养学生的综合素质,促进学生在跨学科学习中提升科学素养。

参考文献

[1]

张佳艳,胡晓敏.大概念单元教学:让学生思维可视化[J].小学教学参考,2024(06):84-88.

[2]

李刚,吕立杰.大概念课程设计:指向学科核心素养落实的课程架构[J].教育发展研究,2018,38(15):35-42.

[3]

李松林.以大概念为核心的整合性教学[J].课程·教材·教法,2020(10):56-61.

[4]

马刚.基于大概念的中小学跨学科教学优化[J].教育理论与实践,2023,43(26):8-11.

[5]

刘徽.“大概念”视角下的单元整体教学构型:兼论素养导向的课堂变革[J].教育研究,2020,41(06):64-77.

[6]

周文叶.学生表现性评价研究[D].上海:华东师范大学,2009.

[7]

高翔,胡璐瑶.指向核心素养培育的小学科学单元结构化教学设计[J].中小学课堂教学研究,2023(04):27-31.

基金资助

厦门市第六批基础教育课程改革立项课题“指向科学本质的探究性课堂教学模式实践研究”(X615)

AI Summary AI Mindmap
PDF (451KB)

380

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉