在初中语文教学中，数字化教学手段不但完全革新了学生的学习模式，更为教师的教学开辟了创新之路，提供了丰富的资源与工具，最终显著提升了学生的学习兴趣与课堂参与度
［1］。笔者以人教版语文七年级上册《济南的冬天》为例，剖析数字化环境下初中语文教学设计面临的挑战并提出应对策略。
1 教学目标
（1） 语言运用与思维提升。精读文章，掌握济南冬季地理风貌、气候特征等知识，理解散文“形散神聚”的特质，提炼情景交融、感官描写等写作技法；结合仿写、改写训练，培养学生的语言凝练力与文学鉴赏力，发展其语言逻辑性与创造性思维；契合《义务教育语文课程标准（2022年版）》（以下简称《新课标》）对核心素养中“思维发展与提升”的要求，促使学生具备个性化文本解读能力。
（2） 审美创造与文化传承。运用“三维互动探究法”（角色朗读、思维导图、跨时空对话），搭建情感共鸣桥梁，实现文本解读到情感内化的跃迁；通过“冬日物语”创作与“文学温度计”辩论，培育学生的生态审美意识；对应《新课标》对核心素养“审美鉴赏与创造”的要求，深化学生对文学中人文关怀价值的认识；增强学生的地域文化认同感，落实《新课标》对“文化传承与理解”的要求。
（3） 价值引领与人格塑造。构建“自然美学—人文关怀—生命教育”螺旋上升路径，激发珍视自然的意识，塑造真善美的精神品格，落实《新课标》对核心素养“责任担当”的要求，形成从知识习得到人格养成的闭环。
2 数字化环境下的教学设计
《济南的冬天》对自然景色进行了独具匠心的描写，通过阅读和欣赏，学生感悟美好事物，有助于培养其审美情趣，同时为语文教学提供丰富的素材。基于课文，教师在数字化环境下进行教学设计时应坚持以下几点。
2.1 依托智慧教育生态，构建沉浸式观察学习场域
《济南的冬天》的创作源于老舍先生在济南执教时的体验，饱含其对泉城冬日“温晴”的细腻感知。在数字化教学转型背景下，教师可突破传统范式，以数字化为支点，构建“感知—思考—表达”的认知闭环。
教学案例应以多模态整合资源并重构教学。全景感知层，利用VR技术搭建“济南冬日数字孪生空间”，学生沉浸式体验“小山摇篮”意象，实现“所见即所读”，在教师的引导下学生体会作者情感；微观解构层，用电子白板呈现“济南冬日视觉图谱”，将核心意象转化为可交互视觉符号，学生可调取资源、获取分析报告；批判建构层，引入“跨媒介叙事”思维训练，学生分组运用数字工具重构文本，并基于作品互评环节对比不同媒介阐释的差异，培育媒介批判意识。
2.2 发挥多媒体的优势，拓展课堂容量
资源活化：构建“济南冬日数字资源包”。
（1） 素材精选。《济南的冬天》作为一篇描写自然景色的散文，具有丰富的情感内涵和语言艺术魅力
［2］。在实际教学中教师应发挥多媒体的优势，系统展示课文中的精彩段落和图片、视频等辅助材料，既可实现课堂容量的拓展，又能帮助学生更好地理解文章内容，从而提高教学效果。例如，除了课本内容外，教师组织学生从互联网和数字图书馆中获取与《济南的冬天》相关的自然景象及与作者或作品相关的视频、音频、图像等素材，为学生提供更多的学习材料和表达形式，借此激发学生的想象力和表达能力，产生情感上的共鸣，从中感受济南冬天的独特景色——“温晴”、山的景、水的色、仿佛水墨画等。
（2） 分层推送。针对不同层次学生设计资源包：基础层，含课文朗读音频、生字词动画演示等；提升层，含老舍生平纪录片片段、济南地理知识科普图解等；拓展层，含“老舍笔下的济南”主题电子书、散文仿写微课程等。
2.3 设计互动式情感体验活动，提高师生、生生互动质量
智能课堂系统可助力设计互动式情感体验活动，增强课堂互动性，提升学生参与感。基于系统实时反馈功能，教师可依据学情调整教学进度等，同时给予指导；还可组织小组讨论，促进学生协作交流，发挥主观能动性，提升其多种能力。例如，在一次互动式情感体验活动中，教师借助智能课堂系统，让学生分组制作关于济南冬天的PPT。随后，各小组遴选课文段落，融合图片与音频，展示各自的独特理解，分享直观印象并剖析作者情感。
（1） 互动一：围绕“山景之美”的探讨。
师：文中对济南冬天的山景描写极为生动，大家仔细阅读相关段落，说说作者笔下的山具有怎样的特点？
生：我觉得山是秀气的。文中把矮松比作日本看护妇，特别形象，让人感觉山很秀气。
师：很好，那你能想象出那样的画面吗？
生：能，我能想象到矮松青黑的颜色，还有树尖上那一抹洁白的雪，就像给矮松戴了一顶小帽子，特别可爱。我还找了类似的图片。
随即，笔者把学生的图片投影到电子白板的屏幕上，学生看后纷纷发出赞叹声，收到了较好的效果。
师：还有同学有其他发现吗？
生：我觉得山是灵动的。文中写“山坡上，有的地方雪厚点，有的地方草色还露着，这样，一道儿白，一道儿暗黄，给山们穿上一件带水纹的花衣。”这一描写让山有了动态的美感。我特挑选了一幅图说明我的感受。
随后，在教师的帮助下，把图片投影到屏幕上，学生一看就明白了，都惊叹于作者写景时的观察能力。
师：请大家思考一下，作者为什么要这样描写山呢？
生：我觉得是为了表达作者对济南冬天的山的喜爱，通过这么美的描写，能让我们感受到作者内心的欢喜。
（2） 互动二：探究“水色之韵”。
师：济南冬天的水也别有一番韵味，请大家从文中找出描写水的句子，说说水有什么特点？
生：水是清澈的。“那水呢，不但不结冰，反倒在绿萍上冒着点热气，水藻真绿，把终年贮蓄的绿色全拿出来了。”从这段描写能看出水很清澈，能看到水藻。
师：没错，那水的温度呢？
生：“水藻真绿，把终年贮蓄的绿色全拿出来了。天儿越晴，水藻越绿，就凭这些绿的精神，水也不忍得冻上。”这段描写说明水是温暖的，连水都不忍心冻上。
师：分析得很到位。那作者写水对表达主题有什么作用呢？
生3：我觉得水是济南冬天的一个重要组成部分，写水能进一步体现济南冬天“温晴”的特点，也表达了作者对济南冬天的赞美。
（3） 互动三：深入理解“济南冬天的意义”。
师：同学们，我们通过前面的分析，对济南冬天的山和水都有了深入的了解。那大家想一想，济南的冬天对于作者来说，究竟有着怎样的意义呢？
生：我觉得济南的冬天是作者心中的理想境界。文中说“对于一个在北平住惯的人，像我，冬天要是不刮风，便觉得是奇迹……济南的冬天是响晴的。”作者把济南的冬天和其他地方进行对比，突出了济南冬天的美好，说明济南的冬天是他心中的理想之地。
师：很有想法。那还有同学有不同看法吗？
生：我认为济南的冬天是作者情感的寄托。作者在文中用细腻的笔触描绘济南冬天的景色，流露出对济南冬天的喜爱和赞美，说明济南的冬天承载了作者的情感。
师：说得真好！那大家再思考一下，作者通过描写济南的冬天，想要传达一种怎样的生活态度呢？（回答略）
（4） 互动四：拓展延伸，对比不同作家笔下的冬天。
师：同学们，我们刚刚深入探讨了老舍笔下济南的冬天。那现在大家想一想，如果和其他作家笔下的冬天相比，济南的冬天又有哪些独特之处呢？
生：我觉得和鲁迅笔下的冬天相比，济南的冬天要温暖得多。鲁迅笔下的冬天往往是寒冷的、萧瑟的，而济南的冬天是“温晴”的，充满了生机。
师：能举例说明吗？
生：比如，鲁迅的《雪》中对雪景是这样描写的——“江南的雪，可是滋润美艳之至了……白中隐青的单瓣梅花，深黄的磬口的蜡梅花；雪下面还有冷绿的杂草。”这一段描写虽然细腻，但整体氛围还是有些清冷；而济南的冬天，有温暖的阳光、秀气的山、清澈的水，给人一种温馨的感觉。
师：非常好！通过这样的对比，我们能更深刻地理解济南冬天的独特魅力。
2.4 发挥思维导图作用，避免对单一教学资源的依赖
《济南的冬天》是老舍经典散文，以细腻笔触描绘济南冬日“无风声”“无重雾”“无毒日”等独特景致，营造出清朗温润、宁静安适的意境，尽显“温晴”特质。
为了帮助学生更好地理解课文，教师在教学中可借助思维导图软件设计教学图谱，发挥其结构化呈现、可视化思考的优势。在具体教学中，教师可引导学生以思维导图为认知支架，通过多种形式表达个性化理解，渗透家国情怀；学生也可借助思维导图自主梳理知识脉络，从分支节点出发探究内在逻辑，实现从“被动接受”到“主动建构”的转变，培养逻辑思维与文本解读能力（
图1）。
3 数字化环境下的教学效果
为了检验数字化手段在《济南的冬天》一课教学设计中的实际效果，笔者选取所在学校初中七年级两个班级进行对比。实验班进行数字化辅助教学；对照班采用传统教学方式进行教学。实验班和对照班的学生基础相当，且班级人数相似。在研究过程中，笔者采取问卷调查、课堂观察和教学反馈等方法，分析数字化手段在教学中的实际应用效果。
3.1 实验班与对照班的教学对比结果
《济南的冬天》一课的教学对比结果详见
表1。分析实验班与对照班的数据可知，实验班在学业成绩与教学效果维度均展现出显著优势，这一差异表明：若能科学运用数字化手段并匹配恰当的教学方法，可有效优化教学设计框架，最终实现教学目标的高效达成。
3.2 数字化手段在教学设计中的应用效果
以实验班为例，在《济南的冬天》一课的教学中，笔者利用了
表2的多种数字化手段，取得了较好的教学效果。
4 结语
结合实验班与对照班教学反馈及成绩分析，可以看出数字化手段在语文教学中的应用效果较为显著。然而，若缺乏合理的教学设计，数字化手段就常常沦为辅助工具，难以促使学生深层次思考和深入学习。在教学中，发挥教师主导、学生主体作用，强化课堂互动设计，决定了数字化教学的实际效果。教师应不断提升数字化应用能力，数字化应用不应止于展示辅助，更要激发学生主动学习与深度思考，从而提升学生的综合能力。
京公网安备11010202008535号
PDF
(494KB)
