台湾地区高中生物学教材“探讨活动”栏目启示

帖步霞 ,  章青

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (9) : 32 -34.

PDF (499KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (9) : 32 -34. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.09.010
实验教学研究

台湾地区高中生物学教材“探讨活动”栏目启示

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (510K)

摘要

台湾地区高中生物学教材中的“探讨活动”栏目,围绕探究实验设计、结果分析与讨论而设计。以该教材“探讨活动”栏目的“酵母菌的发酵”为例,发现其设计为:探究糖种类、浓度及酵母菌浓度对酵母菌发酵的影响,将实验数据转换为柱形图与折线图,并通过问题的讨论、分析实验结果,最终得出结论。这一探究过程,不仅完整,而且有设问与拓展,值得借鉴。

Graphical abstract

关键词

台湾地区 / 高中生物学 / 探讨活动 / 栏目 / 酵母菌 / 发酵 / 启示

Key words

引用本文

引用格式 ▾
帖步霞,章青. 台湾地区高中生物学教材“探讨活动”栏目启示[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(9): 32-34 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.09.010

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

台湾地区现行高中生物学教材《生物学选修Ⅰ》[1]主要内容是细胞的结构与功能、生殖与遗传,相当于人教版高中生物学必修教材内容。其《生物学选修Ⅰ》中的“探讨活动”内容有:生物组成成分的检测、细胞膜的渗透作用、酶活性的测定、酵母菌的发酵、DNA双螺旋结构模型制作。这些探讨活动的设计与人教版高中生物学教材相比有所不同,某些方面值得我们借鉴。笔者以“酵母菌的发酵”为例,说明台湾地区高中生物学教材中“探讨活动”栏目的大致流程及其对我们的启示[2]。

1 探讨活动内容呈现

以下实验探讨酵母菌发酵速率的相关因素。

【目的】观察酵母菌的发酵,并探讨糖的种类、浓度及酵母菌浓度对发酵速率的影响。

【探讨的问题】

(1) 酵母菌在葡萄糖、果糖、蔗糖3种糖液中,其发酵速率是否相同?

(2) 葡萄糖浓度越高,发酵速率是否会越快?酵母菌在哪一种葡萄糖浓度条件下的发酵速率最快?

(3) 酵母菌浓度越高,发酵速率是否会越快?哪一种酵母菌浓度条件下的发酵速率最快?

【发酵速率检测及原理】该实验根据酒精发酵产生CO2的特性,以发酵测量计测量CO2产生的量来代表发酵作用的相对速率,酵母菌发酵产生的CO2气体释放出来后占据溶液的空间,其产生的压力会把试管内溶液的液面向下压,此时只要测量液面下降的变化量,即可代表发酵作用的相对速率。

【器具与材料】电子秤6台,活性酵母菌(粉)、葡萄糖(粉)、果糖(粉)、蔗糖(粉)各一包,刮勺4把,10 mL试管或离心管(附刻度更好)12支,50 mL小烧杯12只或可套入试管的大试管12支,标签纸数张,油性笔一支,试管架(视情况而定)。

【制备步骤】发酵测量计的制备步骤如图1所示。

【实验设计】探讨葡萄糖浓度对发酵速率的影响的诸要素如表1所示。

【实验操作步骤】

(1) 取4支10 mL试管,编号为5、6、7、8,分别向4支试管中加入2 g酵母粉。

(2) 依序向试管5、6、7中分别加入葡萄糖1 g、2 g和3 g,试管8则不加任何糖,即试管8作为对照组。

(3) 分别向试管5、6、7、8中注入蒸馏水,直至达到管口为止。

(4) 依图1所示的发酵测量计制备步骤分别制备基于试管5、6、7、8的发酵测量计。

(5) 平稳放置4个发酵测量计,测量每个发酵测量计内气体空间的起始高度。

(6) 每隔10 min测量各发酵测量计内气体空间高度,计算和记录气体容量的净变化(液面下降净值);30 min后停止实验记录。

(7) 将数据记录在探讨活动记录簿内“探究葡萄糖浓度对发酵速率的影响”的第一次表格中。

(8) 第二次、第三次重复上述步骤(1)~(6),并将数据分别记录在探讨活动记录簿内“探讨葡萄糖浓度对发酵速率的影响”的第二次及第三次表格中。

(9) 完成步骤(1)~(8)后,将表格中的3次记录数据相加后计算出平均值,再将平均值绘于探究活动记录簿内所附的折线图及柱形图中,或选用常用软件并输入数据,转绘出折线图及柱形图,最后将图粘贴在记录簿内。

【将结果数据绘制图表的方式】该实验产生数据较多,为了能直观地看出变化趋势,将实验数据制成图表,以便从中寻找规律,得出结果。一般有以下两种方式。

(1) 长条图(柱形图)。①强调每个时间点或物理量,比较两组数据有什么不同。②适合比较各自变量引起因变量的变化,或是单一变量随自变量变化而变化[3]。基于表2数据绘制的柱形图如图2所示。

(2) 折线图(曲线图)。①强调数据随时间(物理量)变化的趋势。②适用于操纵变量是“连续变项”时,注重基于资料的变化趋势。基于表2数据绘制的折线图如图3所示。

【例1】0.2 g/mL的酵母菌分别在葡萄糖浓度为0.1 g/mL、0.2 g/mL及0.3 g/mL时的发酵速率。

该“探讨活动”栏目中还有两个探讨实验:探讨糖种类对发酵速率的影响(步骤略)、探讨酵母菌浓度对发酵速率的影响(步骤略)。

【问题与讨论】

(1) 由“探讨葡萄糖浓度对发酵速率的影响”记录结果转绘的图表中可以看出,0.1 g/mL葡萄糖、0.2 g/mL葡萄糖、0.3 g/mL葡萄糖最佳及最差的发酵结果分别为哪一种?葡萄糖浓度是否越高,发酵速率越快?为什么?

(2) 由“探讨糖种类对发酵速率的影响”记录结果转绘的图表中可以看出,2.0 g的葡萄糖、果糖、蔗糖最佳及最差的发酵结果分别为哪一种(或哪些)?葡萄糖、果糖、蔗糖分别为单糖或二糖,单糖与二糖是否影响发酵速率?酵母菌对于糖类的利用喜好顺序如何?为什么?

(3) 由“探讨酵母菌浓度对发酵速率的影响”记录结果转绘的图表中可以看出,0.1 g/mL、0.2 g/mL、0.3 g/mL酵母菌最佳及最差的发酵结果分别是哪一种(或哪些)?酵母菌浓度是否越高,发酵速率越快?为什么?

(4) 请设计实验探讨其他影响发酵作用的因素,如温度、pH等。

2 探讨“酵母菌的发酵”活动给我们的启示

2.1 提供探讨活动步骤,指导性强

这一探讨活动提供了可供操作的步骤,让学生有了一个可供参考的实验操作程序。因为探究实验的设计对学生的探究能力要求很高,不同地区、不同层次学校的学生能力差异较大,基础好的学生可以通过自主设计或者小组讨论完成,但基础薄弱的学生或者探究能力较差的学生则无法完成设计过程,所以这种将参考实验程序展示给学生的方法,让不同层次的学生都能完成探究实验过程,更能够体现以全体学生发展为本、培养学生学科核心素养的教学理念[2]。

2.2 巧妙设计测量计,借鉴性强

发酵测量计的设计,只使用了一只烧杯与一支试管或离心管就完成制作,并没有使用先进的仪器,且设计这种测量计本身就是一个科学思维的培养过程[3]。我们不排除现在一些有条件的教师用先进的仪器进行定量实验(如传感器),但我国不同地区学校条件的差异很大,有很多学校没有先进的仪器设备,如果教师能够在这种条件下利用常见的仪器设计出一些操作灵活、结构精巧的仪器或教具,就能解决当前一些学校面临的实际问题。

2.3 多角度实验设计,发散性强

探讨活动“酵母菌的发酵”共介绍了3项探讨活动:探讨葡萄糖浓度、糖种类、酵母菌浓度对发酵速率的影响。每项探讨活动都有相应的实验步骤、表格、柱形图及折线图。这种设计能让学生理解影响酵母菌发酵的因素有很多,并且在问题与讨论中又以问题的形式引导学生拓展延伸实验,如设计实验探讨温度、pH对酵母菌发酵的影响。经综合分析之后发现,这类探讨活动能让学生领悟到影响因素是多方面的,从而让学生学会了发散性思维方法,这就为今后其他探究实验活动的开展奠定了基础,而这也是创新思维的关键。

2.4 重视数据的处理,思维进阶

教材中的探讨活动“将结果数据绘制图表”栏目,共设有3道例题对应3个实验设计,给出了表格与可参考的实验数据,再由这些数据转换成柱形图或折线图,而柱形图与折线图具有直观性强的特点,在科学研究中是常用的数据处理方式。该实验实现了数形转换,从而培养了学生的数据处理能力与绘图能力,发展了学生的思维深度与广度,给学生提供了处理数据的多种方法,从而实现了实验设计数据处理的思维进阶。当然,实验中的真实数据与教材提供的数据可能存在差异,这是允许的,同时教材中的数据给学生提供了参考[2],让学生学会了由数据转换为柱形图与折线图的方法。

2.5 “问题与讨论”脉络清晰,启发性强

“问题与讨论”栏目脉络清晰,设计了4个大问题,前3个大问题对应3个探讨活动设计任务,在每个大问题中又设计了几个小问题,分别从“结果是什么?”“有什么规律?”“分析其原因”这几个层面进行设问,也就是实验结果的分析与结论。第4个大问题是对实验的拓展,在此基础上让学生自主设计实验,探讨其他影响酵母菌发酵的因素,当学生基于前3个实验设计掌握了一般步骤与方法后,自然对拓展实验有了解决的脉络。这类探讨活动涉及酵母菌发酵的多个方面,使得学生通过这一项探讨活动,掌握了探究实验的一般步骤及要探究的影响因素一般有哪些。这一实验可以在“探究酵母菌种群数量变化”的实验中拓展使用,也就是影响种群数量变化的因素有哪些?也可以在探究酵母菌的呼吸方式中得到拓展延伸使用,如不同氧浓度对酵母菌的呼吸作用有什么影响?

3 结语

台湾地区高中生物学教材中的“探讨活动”栏目与人教版高中生物学教材中的“探究•实践”栏目倡导培养学生的学科核心素养不谋而合,既与人教版教材中的“探究•实践”栏目有一些相似之处,又有所区别,符合学生的认知规律,在实验操作过程中有步骤指导、数形转换的示例,有问题与讨论、拓展与延伸,便于引导学生思考,这样就能使探究实验落到实处,增加了其可操作性与思维的发散性,值得我们借鉴,且实验仪器的巧妙使用与设计更是值得教师学习。

参考文献

[1]

于宏燦.普通高中生物学选修I[M].台北:三民书局,2021.

[2]

章青.日本生物学教材中探究实验案例及启示[J]生物学教学,2015(13):43-45.

[3]

周晓强,章青.台湾地区高中生物学教材中“探讨活动”栏目特色分析[J].生物学教学,2024,49(10):48-50.

基金资助

江苏省教育科学“十四五”规划2021年度课题“聚焦学科大概念的生物学大单元教学实践的研究”(C-c/2021/02/35)

AI Summary AI Mindmap
PDF (499KB)

371

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉