新课标下“教—学—评”一致性教学设计

苏小东

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (9) : 42 -44.

PDF (419KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (9) : 42 -44. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.09.013
实验教学案例

新课标下“教—学—评”一致性教学设计

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (428K)

摘要

以平面镜成像为例,介绍新课标视域下指向“教—学—评”一致性教学设计的方法。剖析“教—学—评”一致性,比较不同版本教材中平面镜成像的异同,认真研读新课标要求,确立指向核心素养的学习目标与评价依据:“教什么”将学生带到哪里去、“怎么学”带领学生去那里、“评什么”证明学生到了没有,使三者保持一致,从而达成培育学生核心素养的目标。

Graphical abstract

关键词

“教—学—评”一致性 / 新课标 / 评价 / 教学设计 / 平面镜成像

Key words

引用本文

引用格式 ▾
苏小东. 新课标下“教—学—评”一致性教学设计[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(9): 42-44 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.09.013

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

《义务教育物理课程标准(2022年版)》中细化了评价,注重实现“教—学—评”一致性,具体体现在教学活动中教师的引导、促进学生实现目标的活动、学生为实现目标而付出的种种努力。“评”是对教学活动中“教”与“学”的综合评估,以检测学习目标达成情况,故而应充分发挥评价的育人功能。如何促进“教—学—评”有机融合?首先,教师在教学设计时应确定学习目标[1]:“教什么”“教到什么程度”“学什么”“学到什么程度”,即准备将学生带到哪里去?其次,经历科学探究:“怎么教”“怎么学”,即怎么带领学生去那里?最后,设计评价支架:“评什么”“怎么评”,即如何证明学生到了那里,将三者保持一致,有效发展学生的核心素养[2]。为此,笔者结合具体课例“平面镜成像”,谈谈“教—学—评”一致性视域下的教学设计。

1 剖析“教—学—评”一致性

“教—学—评”一致性的教学是将评价贯穿于教学始终,通过评价来引导、调控、诊断课堂教学,评即学、评即教、教即评。“教—学—评”一致性理论框架如图1所示。在“教—学—评”一致性理念指导下[1],学习目标统领着教学评价和教学过程,学生若无论是在进行课堂活动时,还是在完成评价任务的过程中,都能感受到明确的方向性,则会更积极、主动地投身到学习活动中,更能通过师生的评价结果及时作出调整,积极地促进学习目标的达成;反之,若教的活动、学的活动、评价活动未全部指向学习目标,相互分裂,则会出现学生迷茫的现象,他们会不清楚目标,不知该向何处使力。

2 “教—学—评”一致性教学设计的前期准备

新课标对于平面镜成像的要求:①探究并了解平面镜成像时像与物的关系,知道平面镜成像的特点及应用;②探究平面镜成像的特点;③用蜡烛(或其他物品)、平板玻璃、刻度尺、白纸等,探究平面镜成像时像的大小、位置、虚实等有什么特点[3]。为了更好地理解新课标的要求和教材阐述的内容,优化“教—学—评”一致性教学设计,笔者比较了人教版、苏科版和科学探索者(美国权威的研究性学习教材)3个不同版本的教材。

(1) 大单元结构编排比较:人教版和科学探索者偏重演绎法,先学习平面镜成像原理,即光的反射,再探究平面镜成像特点;苏教版与其他版本编排不同,苏教版遵从学生的认知规律,先现象后本质,采用了归纳法。

(2) 教材内容文本比较:人教版以“1个问题、1个学生实验、平面镜成虚像的原理”的形式展开,重点围绕学生实验和归纳平面镜成像特点展开;苏科版以“1张令人惊讶的照片、1个学生探究实验、1个例题”展开,重点探究平面镜成像特点;科学探索者以“1个活动探索、画图得到虚像”展开,重点是自制一种光学仪器。

(3) 实验装置比较:3个版本实验装置的比较见表1。

3 指向“教—学—评”一致性的教学设计

基于上述分析,笔者建构指向“教—学—评”一致性视域下教学设计的3个维度:确立指向核心素养的学习目标与评价依据;导航智慧的评价任务和核心问题;创设多样化的任务情境,促使“教—学—评”一致性落地生根。

3.1 确立指向核心素养的学习目标与评价依据

清晰的学习目标,是“教—学—评”一致性的前提和灵魂。学习目标是教师的施教、学生的学习最终要达到的标准,是一个预期结果,是学生将要前往的终点,它对整个课堂起到引领作用,是学习评价的标靶。学习目标又是课堂学习实施的起点,没有明确的学习目标,课堂学习就会失去指向,学习目标越具体,课堂评价指向性越强。笔者基于新课程标准的要求,确定了指向核心素养的可评可测的学习目标与评价依据,如表2所示。

3.2 导航智慧的评价任务和核心问题

在照镜子时,会看到镜中有一幅与你同样的像注视着你。但学生并没有思考镜中的像与“你”有怎样的关系,对平面镜中的像“物像等大”“等距”感到困惑。一个好的问题,就像往平静的海面上投入一颗石子,能激发学生思维的浪花,激起学生的思考欲和战胜欲。鉴于此,笔者设计导航智慧的评价任务和核心问题:①怎样确定像的位置?②怎样比较像与物的大小?③怎样测量像与物到平面镜的距离?上述问题抓住学生思维,可借此开展导航教学。

(1) 怎样确定像的位置。

方案1:确定像的位置,是该实验设计的关键。迁移能力强的学生马上联想到小孔成像,把小孔换成平面镜,在平面镜后面移动半透明光屏,当眼睛看到像呈现在光屏上时,光屏的位置就是像的位置。请学生根据设计的方案在光屏上找像,学生发现无论如何移动光屏都无法在光屏上成像,说明平面镜所成的像不能呈现在光屏上,得出平面镜成虚像的结论[4]。

方案2:有学生想到,在移动蜡烛由4根变为3根,由3根变为2根的游戏中,当玻璃板后的蜡烛与玻璃板前的蜡烛的像重合时,可以认为玻璃板后的蜡烛就是像的位置。请学生根据设计方案用玻璃板确定像的位置后,思考:实验为什么用玻璃板而不用平面镜?让学生用平面镜重复上面的实验,发现平面镜不能同时观察到像与镜后物体,无法使物体与像重合,不能确定像的位置。

(2) 怎样比较像与物大小的关系。

教材中利用等效替代法比较像与物大小关系:准备两个相同的物体(如棋子),在玻璃板前放一枚棋子A,将另一枚相同的棋子B放在镜后,使它与棋子A在镜中的像重合,比较棋子A的像与棋子B的大小,得出像和物大小相等。这一实验设计方案存在预设结论的痕迹,留给学生探究的空间不足[4-6]。对此,改进器材:取两支能升降的电子蜡烛,第一次让两支电子蜡烛大小相等,比较像与物大小的关系;第二次与第三次,改变蜡烛A的高度,学生在实验中必须调节蜡烛B的高度才能使两者完美重合,再比较蜡烛B与蜡烛A大小,发现大小相等;经过多次改变高度,学生得出规律的普遍性,即像和物大小相等。

(3) 怎样测量像与物到平面镜的距离。

物体沿方格纸射出两束激光:一束射向前与另一物体射出的激光重合,判断像与物的连线是否与镜面垂直;侧面一束射到边上的刻度尺,读出像与物到镜面的距离。

3.3 创设多样化的任务情境

任务1:实体情境——激趣进入。

学生对于平面镜并不陌生,但不清楚其原理,不知道像与物有什么关系,甚至存在一定误区(如认为像的大小会随物距变化等)。为此,教师通过一个小游戏,以任务驱动的方式让学生进入探索中。教师在讲台上竖直放置一块玻璃板,在玻璃板前放置两根外形一样的蜡烛并点燃,这时从学生的视角会观察到4根蜡烛;仅移动1根蜡烛,就可以在学生一侧的任何角度观察到蜡烛的数量从4根变成3根;再移动1根蜡烛,观察到的蜡烛数量从3根变成2根(要求:不能将蜡烛移动到讲台外面)。

要让蜡烛数量从4根变成3根,学生只需将玻璃板前的1根蜡烛移动到玻璃板后面即可。这一过程让学生意识到——玻璃板既能反光,也能透光,从而为后续确定像位置实验方案的制订作好铺垫。

完成蜡烛数量从3根变成2根的任务,学生需要让玻璃板后面的蜡烛与前面蜡烛的像重合,经过上述操作,学生发现——后面那根蜡烛代替了“看得见、摸不着”的像,从而为学生确定像的位置提供了实施依据。

任务2:模拟情境——唤起记忆。

在探究平面镜成像特点之前,设计一个模拟照镜子的游戏:3位学生(其中:两人等高,另一人明显矮一点)参与,让等高中的一人当“物”,站在“镜”前(用一个边框模拟平面镜),请另两人选择一人当“像”且站在像的位置上,请其他学生评价“像”的动作是否正确。在游戏中,教师要求“物”相对于平面镜向前走一步,请“像”根据“物”的运动做出相应的动作。通过游戏,学生猜想像与物的关系:①像的位置在平面镜后面;②像和物大小相等;③像到平面镜的距离与物到平面镜的距离相等。

任务3:实验情境——得出规律。

依据学习目标和核心问题,搭建好学习支架,落实好教学过程中的“关键事件”,学生自主探究内容如表3所示,收集评价的证据。

4 结语

该节平面镜成像教学设计,以改变蜡烛数量创设问题情境,激发学生的学习兴趣,让学生学得进;改进器材,即采用玻璃板和替代法确定像的位置,提升学生的科学推理能力;通过探究实验归纳出平面镜成像特点,建构学生的物理观念,培养其解决真实问题能力,端正其严谨的科学态度。教师教的是核心素养,学生学的是核心素养,在评价中评的仍然是核心素养[7],从而完成新课标指向“教—学—评”一致性视域下的教学设计。师生在课堂上追求的是通过科学探究学习促进物理观念的形成、科学思维的提升、科学态度与社会责任的培养。

参考文献

[1]

戴玲娟.新课标下指向“教—学—评”一致性的逆向教学设计:以“电生磁”一节为例[J].物理教师,2023,44(05):41-44.

[2]

徐志红.素养导向下“教、学、评”一致的学科实践研究:以“电热器电流的热效应”为例[J].中学物理,2023,41(22):31-34.

[3]

中华人民共和国教育部. 义务教育物理课程标准(2022年版) [S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[4]

朱传华.“探究平面镜成像特点”实验的思考与改进[J].物理教师,2021,42(03):56-57,60.

[5]

刘沁心.基于培养学生视觉空间智能的创新教学设计:以“平面镜成像”为例[J].中学物理,2023,41(02):45-47.

[6]

周武雷.关于平面镜成像内容的多版本教材分析比较研究[J].黔南民族师范学院学报,2015,35(04):20-24.

[7]

张步青,张世成.指向核心素养培育的“教—学—评”一致性的教学实践:以苏科版“升华和凝华”课堂教学为例[J].物理教师,2023,44(08):37-40,45.

基金资助

南通市教育科学“十四五”规划2023年度重点课题“‘教学评一致性’视角下初中物理教学设计研究”(ZD2023090)

江苏省教育科学“十四五”规划重点课题“农村初中延时课堂服务模态建构与实践研究”(XC-b/2021/02)

AI Summary AI Mindmap
PDF (419KB)

561

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉