碳酸钠与碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进

王榕妹 ,  张贤金 ,  沈绍波

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (10) : 108 -109.

PDF (426KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (10) : 108 -109. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.10.031
实验改进与创新

碳酸钠与碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (436K)

摘要

碳酸钠与碳酸氢钠热稳定性比较实验,是现行高中化学教材中重要的演示实验之一。尽管教材提供的演示实验能达到实验目的,但存在操作复杂、耗时长等问题,无法满足课堂演示要求。针对教材实验的不足,设计一套简便高效的实验装置,既能达成教学目标,提升课堂教学效果,又能激发学生学习化学的兴趣,调动其积极性,培养其实验探究的创新能力。

Graphical abstract

关键词

碳酸钠 / 碳酸氢钠 / 热稳定性 / 实验改进

Key words

引用本文

引用格式 ▾
王榕妹,张贤金,沈绍波. 碳酸钠与碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(10): 108-109 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.10.031

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

化学实验是化学科学的基础,也是化学教学探究的最佳方式。其中,课堂演示实验在教学中具有极其重要的作用,不仅能够激发学生的学习兴趣,帮助学生形成正确的概念和理解规律,还能够培养学生的观察、分析和解决问题的能力。课堂演示实验强调利用简单易得的器材、简便的操作,并能在短时间内获得明显的实验现象。通过实验演示,学生能够直观地了解实验过程和结果,从而加深对知识的理解,提高教学效果和学习质量[1]。

1 相关文献研究

碳酸钠与碳酸氢钠热稳定性实验是人教版(2019年)高中化学必修第一册第二章第一节“钠及其化合物”的内容。教材实验如图1所示,分别加热碳酸钠与碳酸氢钠固体,并将生成的气体通入澄清石灰水中,观察石灰水是否变浑浊。该实验成功率很高,现象明显,但经笔者调查后发现,教师在进行课堂教学时,几乎不进行演示实验,而主要以教师讲解和播放视频的形式呈现。究其原因,主要有以下两点:①装置需要加热,操作相对复杂;②课堂时间毕竟有限,而该实验却需要较长的加热时间才能观察到明显的实验现象。

很多教师对此实验进行了改进,吴东旭等[2]对改进的实验装置作了综述,并将改进后的实验装置进行整理、对比,如表1所示[3-9]。综观表1中的改进装置发现,大多围绕一体化、微型化等进行改进,甚至将碳酸钠和碳酸氢钠分别揉进面中,通过微波炉加热的方式对比二者的热稳定性。上述研究的一大问题是,在对实验装置进行改进时,并没有将实验与课堂教学相结合,只是一味追求实验的改进,导致以上改进装置无法达到课堂演示的目的。基于文献资料可知,碳酸氢钠的分解温度为50.9 ℃,而碳酸钠的分解温度为1 203.74 ℃[9],据此对实验进行改进。

2 实验改进方案

实验仪器:30 mL注射器4支、大试管2支、橡胶塞2个、100 mL烧杯1个、酒精灯1盏、保温杯1个。

实验药品:碳酸钠、碳酸氢钠、澄清石灰水、开水。

实验操作:①课前,提前将保温杯中的开水倒入烧杯中,并置于酒精灯上加热至煮沸;②向两支大试管中分别加入等量碳酸钠和碳酸氢钠粉末;③利用两支注射器分别吸取10 mL的沸水,按图2所示组装好实验装置,再分别将沸水迅速注入装有碳酸钠和碳酸氢钠粉末的两支大试管中,两装置中的另一只注射器则分别收集反应产生的气体;④利用收集到气体的两支注射器分别吸取5 mL澄清石灰水,充分振荡,观察是否出现浑浊。

实验现象:注入沸水后,装有碳酸钠和碳酸氢钠粉末的试管中均产生大量气泡,且碳酸氢钠组产生的气体量明显多于碳酸钠组;注射器中的气体分别与澄清石灰水作用,前者无明显现象,后者变浑浊。

改进优点:①实验材料简单易得,使学生体会到化学实验创新并非难事,使用身边的生活用品即可进行实验探究;②该装置实现反应与气体收集的一体化,操作简单,耗时少,使用的药品剂量小,且两者实验现象对比明显,可以达到教学目标,适合作为课堂演示实验。

3 结语

演示实验是科学实验教学的重要组成部分,也是课堂教学中最常用的教学辅助手段。演示实验是在有限的课堂时间内完成的,故改进实验应尽可能简化装置、优化步骤、减少药品用量,达到化繁为简的目标。教师注重和加强演示实验的改进,既能为学生学习化学埋下兴趣的种子,启发其思维,又能提高课堂教学效率和教学质量。

参考文献

[1]

朱步利,王平军.铁和铜在氯气中燃烧实验的创新设计[J].实验教学与仪器,2024,41(01):66-67.

[2]

吴东旭,伍宗奎,王伟,等.碳酸钠和碳酸氢钠热稳定性实验改进综述[J].实验教学与仪器,2023,40(03):49-51.

[3]

陈立铭,李德前.利用长柄V型玻璃管比较碳酸钠和碳酸氢钠的热稳定性[J].化学教育,2014,35(21):56-57.

[4]

黄金泉,杨晓东.再议碳酸钠、碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进[J].化学教学,2021(01):77-79.

[5]

生建国.Na2CO3与NaHCO3热稳定性的比较[J].江苏教育,1990(09):33.

[6]

伍强.碳酸钠和碳酸氢钠性质对比实验的研究[J].化学教学,2015(12):48-50.

[7]

周汉芳.碳酸钠、碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进[J].化学教学,1988(02):30.

[8]

王开华,周彦.碳酸钠、碳酸氢钠热稳定性比较实验的改进[J].实验教学与仪器,2018,35(04):33.

[9]

陈卫.碳酸钠碳酸氢钠热稳定性实验的创新改进[J].实验教学与仪器,2022,39(06):30-31.

AI Summary AI Mindmap
PDF (426KB)

569

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉