政府采购作为政府财政支出管理的关键构成，对提升财政资金效益、推动公平竞争意义非凡。然而，在中小学校政府采购进程中，验收环节常被边缘化，致使采购成效大打折扣，经济纠纷与社会问题频发。强化中小学校政府采购验收管理，已然成为提升采购质量、保障教育经费精准投放的核心任务，亟待深入探究与优化。
1 中小学校政府采购验收现状
1.1 验收流程不规范
诸多学校验收标准模糊、程序缺失，操作随意性大，难以确保结果公正、精准。部分学校形式主义泛滥，重“量”轻“质”，验收沦为走过场，极大削弱了政府采购的实际效能。
1.2 验收人员缺乏专业素质
中小学校政府采购验收工作通常由学校自行组织，由于缺乏专业的验收人员和必要的专业知识，验收工作难以做到科学、合理。部分验收人员对相关设备、工程或服务的了解不够深入，难以准确判断其质量和性能是否符合要求，给不良供应商留下了可乘之机。
1.3 第三方机构参与度低
在政府采购过程中，引入第三方机构进行验收是保证验收结果公正、客观的重要手段。部分学校出于成本考虑或其他原因，未邀请第三方机构参与验收，导致验收结果可能受到人为因素的影响。
2 中小学校政府采购验收案例分析
2.1 验收走过场现象普遍频发
【案例情况】某中学在采购一批教学设备时，验收环节只是简单查看了设备的外观和数量，未对设备的性能和质量进行深入检测。然而，在使用过程中，教师发现这批设备中的台式计算机存在运行不稳定、故障频发等严重质量问题，这些问题严重影响了正常的教学活动。当学校联系供应商要求整改时，供应商以验收已经通过为由，拒绝配合，导致学校陷入困境。
【案例分析】此案例反映了验收走过场的问题，学校验收团队在验收过程中，未能按照规定的验收标准和程序进行操作。供应商逃避责任，在设备存在质量问题的情况下，以验收已经通过为由，拒绝配合学校的整改要求。这表明供应商在验收过程中可能存在欺诈行为，利用学校验收的疏漏来逃避责任。学校管理与监管不足，学校在采购和验收过程中，未能建立有效的管理和监管机制，导致验收走过场现象的发生。学校对供应商的依赖过高，未能形成有效的制约和监督机制。
2.2 未按照合同约定的条款验收，随意变更设备
【案例情况】某学校通过严格的政府采购程序，精心挑选并采购了一批教学设备，旨在提升教学质量和效果。然而，在验收这一关键环节，学校发现部分设备的型号与合同约定的不符。经过与供应商的进一步沟通确认，得知原合同约定的设备因现货数量紧张，无法按照既定的合同时间进行供货。面对即将开学的紧迫时间压力，学校为了保障教学活动的正常进行，不得不与供应商进行协商。最终，双方同意对部分设备进行变更，以确保教学工作的顺利进行。
【案例分析】此案例反映了未按照合同约定的条款进行验收的问题。学校与供应商在未经合法程序的情况下擅自变更设备，明显违反了合同的严肃性。应急处理不当，尽管学校面临开学的紧迫时间压力，但随意变更设备并非明智之举。这反映了学校在应急处理方面的不足，未能充分考虑到合同变更可能带来的法律风险和后续问题。供应商责任问题，供应商因现货数量不够而无法按合同约定时间供货，显示出其在供应链管理方面的疏忽。同时，供应商与学校协商变更设备，也可能涉嫌利用学校的紧迫需求进行不当交易。变更后的设备虽然可能暂时满足教学需求，但其性能、质量等方面是否与原合同约定的设备相当，是否会对教学质量产生长期影响，这些都是需要学校深入考虑的问题。
2.3 验收人员缺乏专业知识
【案例情况】在某学校的政府采购项目中，学校采购了一批教学设备，包括课桌椅、多媒体设备等。验收时，学校安排总务人员进行验收工作，然而这些人员对所采购设备的专业参数并不熟悉。在验收过程中，他们只能对货物数量进行清点，并进行简单的开机运行测试，无法深入识别设备可能存在的潜在问题或隐患，如设备性能是否达标、是否存在安全隐患等。导致不合格的教学设备被错误地接收，从而影响教学质量和学生的学习效果。
【案例分析】此案例反映了验收人员缺乏专业知识的问题，总务人员身兼多职，无法投入足够的时间和精力去学习和了解教学设备的专业知识。验收过程不规范，由于缺乏专业知识，验收人员只能进行简单的数量清点和开机测试，无法进行全面、深入的验收。不合格的教学设备可能导致教学质量下降。
3 改进措施
3.1 构建智能化验收体系，革新验收方式
（1） 引入智能检测设备与技术。针对教学设备、工程等采购项目，要配备专业智能检测工具，对设备的各项技术参数、性能指标进行实时、精准采集与分析，实现自动化检测，大幅提升验收效率与准确性。例如，对于多媒体教学设备，智能检测系统能迅速检测画面清晰度、声音还原度、设备兼容性等关键指标，并与预设标准比对，即时生成检测报告。
（2） 搭建数字化验收平台。依托云计算、大数据等技术，打造集信息共享、流程管控、数据分析于一体的数字化验收平台。学校、供应商、第三方机构等各方可通过平台实时交互，上传验收资料、反馈问题、跟踪进度。平台内置智能预警机制，一旦发现验收数据异常或流程延误，自动向相关人员发送提醒。同时，利用大数据分析功能，对过往验收案例进行深度挖掘，为后续采购与验收提供决策参考，优化资源配置。
（3） 推广远程验收模式。对于部分标准化程度高、技术成熟的采购项目，探索远程验收方式。借助高清摄像头、网络直播技术，验收人员无需亲临现场，即可远程操控检测设备、查看货物细节、监督安装调试过程。供应商在现场按照验收人员指令进行操作演示，双方通过视频会议实时沟通交流。这种模式能突破时空限制，节省人力物力，保障验收工作不间断推进。
3.2 打造多元协同验收模式，强化验收效能
（1） 组建跨部门联合验收团队。除学校内部多部门协同外，积极吸纳教育主管部门、家长代表、学生代表等利益相关方参与验收
［1］。教育主管部门从宏观政策把控角度，监督验收流程合规性；家长代表关注采购物品对学生学习生活的实际影响，提出使用体验反馈；学生代表则从使用者视角出发，对设备的易用性、趣味性等方面发表意见。
（2） 深化与第三方机构合作。在常规第三方机构验收基础上，探索与专业科研院所、行业协会等建立长期战略合作关系。这些机构拥有前沿技术研发能力、深厚行业知识储备，能为学校采购项目提供高端技术咨询、定制化验收方案设计等增值服务。例如，在采购新型实验教学设备时，专业科研院所可提前介入，协助学校制定科学验收标准，参与验收过程，确保设备满足前沿教学需求
［2］。
（3） 建立供应商自评与互检机制。鼓励供应商在交货前开展自我验收，并提交自评报告。同时，组织同行业供应商进行互检互评，相互监督产品质量与服务水平。对于诚信自律、产品优质的供应商给予信用加分、优先合作等奖励；对问题频发的供应商予以曝光、限制投标等惩戒。通过市场竞争与行业自律，倒逼供应商提升产品质量与服务品质
［3］。
3.3 培育复合型验收人才，夯实验收根基
（1） 开展跨学科知识培训。设计涵盖技术、法律、财务、教育等多学科知识的培训课程体系。邀请各领域专家授课，使验收人员不仅精通采购物品的专业技术知识，还熟悉政府采购法律法规、财务审计要点以及教育教学需求。例如，在培训中讲解如何依据教育大纲评估教学设备对教学目标的支撑度，如何从财务角度审核采购成本合理性等，培养验收人员的综合素养。
（2） 实践项目锻炼。选派验收人员参与复杂采购项目验收实战，在实践中积累经验、锤炼技能。建立导师制，为新手验收人员配备经验丰富的导师，进行一对一指导帮扶。鼓励验收人员参与行业交流活动、技术研讨会等，拓宽视野，了解行业最新动态，不断更新知识储备。
（3） 职业发展激励。设立专门针对验收人员的职业晋升通道，将验收工作表现与职称评定、薪资待遇、岗位晋升挂钩。对在验收工作中取得突出成绩、创新成果的人员给予表彰奖励，激发其工作热情与创新动力，吸引更多优秀人才投身验收工作。
3.4 加强法规学习，确保验收依法依规
中小学校验收人员应持续深入学习政府采购相关法律法规，筑牢法律意识防线。定期组织法规培训与研讨活动，邀请法律专家解读政策法规，剖析典型案例，引导验收人员准确把握法律尺度，依法开展验收工作。学校建立法规执行监督机制，对验收过程中的法律合规性进行全程监控，确保每一个验收环节都经得起法律检验。
4 结语
中小学校政府采购验收是保障采购质量、推动教育事业发展的关键节点。针对现存问题，创新性提出构建智能化验收体系、打造多元协同验收模式、培育复合型验收人才等改进策略，结合强化法规学习，全方位提升验收工作质效，确保政府采购公正、透明、高效。这些举措的落地实施，将助力中小学校政府采购迈上新台阶，为教育资源优化配置、教育质量稳步提升注入强大动力，护航教育事业蓬勃发展。
（上接第181页）
4 结语
改变传统的实验教学模式和对所有学生“一视同仁”的教学内容，以OBE理念为指导思想，以学生为中心，以科教融合思想为纽带，探索网络综合实验改革，从内容设计、教学形式、评价体系、教学平台方面进行实践，可在完整的实验体系中提升学生的工程实践和创新能力。
湖南省高校教学改革研究项目：面向复杂工程问题解决能力培养的“计算机网络”“三阶式”实践教学模式研究与实践(202502001505)
京公网安备11010202008535号
PDF
(437KB)
