利用3D立体水循环抑制生态缸水绵污染

张淼 ,  梁晶晶 ,  毕学友

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (11) : 93 -95.

PDF (475KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (11) : 93 -95. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.11.029
实验改进与创新

利用3D立体水循环抑制生态缸水绵污染

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (485K)

摘要

生态缸的设计与制作,是中学教材中必做的生态类实验。对生态缸进行长期观察后发现,山东地区的水质和气候极易导致水绵的过度生长,造成水体因缺氧变得浑浊,进而导致水生生物死亡。组织学生以实验小组为单位,尝试各种避免水绵污染的方法,其中利用物理方法设计的一套3D立体水循环系统效果最为可靠。该方法能干扰水绵根状体附着缸壁,抑制其丝状体生长,使得生态缸的生态系统达到水体清澈、溶解氧含量高的效果,可以维持一年以上。与普通生态缸相比,该方法可延寿数倍,并且对生态缸内其他生物没有任何伤害,不存在化学农药残留问题,可以在实践中进行推广。

Graphical abstract

关键词

3D立体水循环 / 生态缸 / 水绵 / 根状体 / 丝状体

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张淼,梁晶晶,毕学友. 利用3D立体水循环抑制生态缸水绵污染[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(11): 93-95 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.11.029

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

笔者所在学校开设有生态缸设计与制作实践课程,据此各班均成立研究小组,其任务是完成从构建到长期维护生态系统平衡的全过程,需要投入大量的人力与物力。经师生长期观察发现,生态平衡常因某些物种的爆发性增长而被破坏,其中约60%以上生态缸系统的崩溃是由生产者——水绵的过度繁殖所致。一旦生态缸遭受水绵污染,其生长速度非常快,会迅速覆盖水面导致水体缺氧,同时水绵在腐败时会分解产生大量氨氮类物质,使得水质变差,通常在一至数月内即可导致缸内动植物死亡,从而使得生态系统完全崩溃。
目前,常见的水绵防治方法有3类:物理法、化学法与生物法。以“水绵净”为代表的化学药剂副作用强,其成分与除草剂类似,对鱼虾等水生生物具有毒害作用,同时会杀害其他景观水草,存在化学残留风险并污染水环境,因而不是生态缸治理水绵的首选;生物法一般是引入食用水绵的水生生物,但这些生物往往会对观赏鱼类造成干扰的同时,也会啃食布景的水草。
某小组从“流水不腐,户枢不蠹”中获得灵感,决定改进生态缸的水循环系统,设计出一套3D立体水循环系统。该系统能够有效过滤水质并提高水流速度,对水绵丝状体施加机械力,既破坏其结构,又干扰丝状体生长繁殖,并抑制水绵根状体的附着与贴壁生长,能及时收集并清除被打碎的水棉。该物理法在防治水绵污染方面效果显著,能有效减少厌氧菌的增长,改善水质。实践表明,该循环系统可以使生态缸维持一年以上时间。

1 3D立体水循环系统的设计

1.1 实验器材设计

实验使用3个体积均为20 L的鱼缸,每个缸中均放入小鱼、小虾、水草、石砂等常规生态布景材料,并分别植入5 g水绵;照明使用3支3 W LED日光灯。水循环系统配置如下:1个挂壁瀑布式过滤器(流速350 L/h,功率5 W),1个潜水式过滤器(流速300 L/h,功率3 W),2个顶置盒式循环过滤器(流速400 L/h,功率5 W)。养殖用水为经3 d暴晒除氯的自来水,实验期间室温与水温均控制在20 ℃。检测设备与器材包括:溶解氧传感器与溶解氧精确测定试剂盒、pH计与pH精确测定试剂盒、氨氮测定试剂盒、数码显微镜、电子天平、比色器、试管若干、滴管若干、小烧杯若干、载玻片与盖玻片若干、镊子一把、电脑一台,数码相机一台,记录本一本。

1.2 自变量/因变量设计

(1) 自变量:1号生态缸为对照组,无过滤器;2号生态缸为实验A组,采用常规生态缸设计,加顶置盒式循环过滤器(流速400 L/h,功率5 W);3号生态缸为实验B组(采用学生设计的3D立体水循环生态缸),在顶置盒式循环过滤器的基础上,外加上潜水式过滤器(流速300 L/h,功率3 W)以及挂壁瀑布式过滤器(流速350 L/h,功率5 W),通过沿缸体长、宽、高三个方向布设的水流,构建3D立体式水循环,如图1所示。生态缸放置于通风阴凉处,加入纯净过滤水进行饲养,过滤器24 h通电。

(2) 因变量:定期观察动植物,监测水质。动植物观察采取肉眼观察和显微镜观察两种方式,水质检测采用传感器与试剂盒(河南南华干牧生物科技有限公司生产)组合的方法。

2 实验方法及数据处理

2.1 运用显色反应/传感器检测生态缸水质的方法

水质是表征生态缸无机环境的重要数据,在该实验中为因变量。学生分为6个实验小组,在12周内持续监测。每周每组随机选取两个生态缸进行检测,取两组数据的平均值作为最终结果。

(1) pH的测量方法:使用电子pH计与pH试剂盒(配合电子比色杯比色法)。例如:在第12周时,1号缸由于生态系统崩溃,大量动植物死亡并腐烂,氨氮浓度上升,矿质离子浓度上升,使得pH呈碱性,其余实验组仍然保持中性。

(2) 矿物质含量的测量方法:使用矿物质电子笔与矿物质检测试剂盒。尽管自来水经过纯水机净化,但当地水质硬度较高,效果并未达到预期。试剂紫色显色越深,表示矿物质含量越高。第12周时,1号缸硬度高达120 mg/L,主要源于水绵污染后生物残体溶解所致。

(3) 活性(细菌含量)检测:使用生态活性试剂盒进行检测,颜色越深,则活性越强,细菌含量越高。第12周时,1号缸颜色最深,由于水绵污染,生态系统崩溃,动植物腐烂导致厌氧菌大量增殖,所以颜色最深。

(4) 溶解氧含量检测:使用溶解氧传感器和溶解氧试剂盒,试剂盒颜色越黄,证明含氧量越高。溶解氧的浓度直接影响到水生动物的生存状况和厌氧菌的繁殖。第12周时,1号缸溶解氧含量下降到1.5 mg/L左右,证明溶解氧的含量是维系生态系统的关键因素,当低于3.0 mg/L时动物就会死亡。

(5) 氨氮含量检测:使用氨氮检测试剂盒,颜色越深,氨氮含量越高。第12周时,1号缸由于大量动植物死亡并腐烂,氨氮含量上升到1.0 mg/L,而氨氮过高对动物有毒害作用,且氨氮含量与pH密切相关。

(6) 水质检测表:以第12周的数据为例,在6个实验组中,每组均测一个生态缸的数据,且每组有两组数据,并取平均值,如表1所示。

2.2 观察法

每个实验组每周记录一次生态缸中动植物的变化状态。

3 实验结果及分析

3.1 实验结果

(1) 1号对照组:因无循环过滤系统,水体完全静止。4周后水绵长出根状体并附着贴壁生长,且丝状体大量繁殖,水质呈弱酸性,溶解氧含量正常,生态系统较正常。8周后水绵铺满水面,水生植物表面附着水绵,被剥夺营养开始死亡;水体缺氧,溶解氧下降到4 mg/L左右,动物开始死亡并腐烂;氨氮含量上升到0.5 mg/L,pH为7.6呈碱性,矿物质离子含量上升至100 mg/L,生态系统开始崩溃;12周后水绵占据整个水体并腐烂冒泡,动植物全部死亡并腐烂;水质变差,pH上升至8.0,溶解氧下降到1.5 mg/L,水体严重缺氧,矿物质离子含量上升到120 mg/L,厌氧菌大量繁殖,氨氮浓度达1.0 mg/L,导致生态系统完全崩溃。显微观察发现:12周时,水绵丝状体黏腻发黄,开始腐烂。

(2) 2号实验A组:具有一组单向水循环,4周后水绵略有贴壁,8周后水绵未铺满水面,12周后生态系统基本正常,仅水生植物表面略有水绵附着并出现萎黄现象,动物活动正常。溶解氧略有下降,但影响不大。显微观察发现:12周时,水绵有根状体形成,丝状体粗壮、绿色、健康。

(3) 3号实验B组:具有3D立体水循环,4周后水绵略有减少,8周后水绵明显减少,12周后水绵消失,动植物均健康生长。可见,适当提高水流速度,可以干扰水绵的根状体生长,即水流机械力会破坏丝状体,从根本上防止了水绵污染,厌氧菌也无法大量繁殖,从而维持生态稳定。

3.2 实验结果分析

(1) 生物学分析。

水绵(Spirogyra),是一种常见的绿色真核生物,其分类学归属为绿藻门、接合藻纲、双星藻目、双星藻科、水绵属。水绵为多细胞丝状结构个体,叶绿体呈带状,有真正的细胞核,含有叶绿素,可进行光合作用[1]。藻体是由一列圆柱状细胞连成的不分枝的丝状体,水绵通过根状体附着在池塘壁上。

显微观察水绵的形态特征发现:在高速水流环境中,水绵丝状体易受机械损伤而发生断裂,根状体难以形成,且其叶绿体数量较少,形态较小,丝状体细弱,颜色呈浅绿色;在低速水流环境中,水绵能快速形成根状体并附着在壁上,通过增强光合作用形成更多、更大的叶绿体,且在充足营养供应下,丝状体生长粗壮,颜色呈深绿色。但是,当水绵过度增殖并覆盖水面时,会导致溶解氧含量下降,水绵自身的生长也会受到影响,表现为藻体萎黄、黏腻并逐渐腐烂,最终引发整个生态系统的崩溃。

(2) 物理学分析。

3D立体水循环系统是沿生态缸的长、宽、高3个方向控制水流速度,使得水绵在任何一个缸壁平面都不能附着生长,在给水绵造成一定机械损伤的同时,减少其光合作用,进而导致水绵丝状体因缺乏营养而不能繁殖。若再配合饲养一些以水绵为食的小河虾和清洁工鱼类,则水绵难以爆发式生长,生态系统可维持长时间稳定。

将生态缸A、B、C的3组设备的水流速度相加,再与缸体积相比,得到每升水体的平均水流速度为:S=(A+B+C)/V=(400+300+350)/20=52.50 L/h。经过反复对比,S的取值范围应当控制在20~100 L/h。在长期实验观察的过程中发现,当S的值超过100 L/h时,虽能有效抑制水绵,但同时会对其余水生动植物造成机械损伤,必然加速生态系统失衡;若S的值低于20 L/h时,则难以阻止水绵根状体附着与丝状体的快速增殖。

当然,循环系统配置应与缸体容积保持动态协调,即:缸体越大,选取的水循环器的功率应该增大,缸体越小则应该相应降低水循环器的功率。因此,将每升水体的平均流速控制在50~70 L/h范围内为最佳。

4 实验改进与展望——智能3D生态缸的设想

当前,生态缸采用的3D水循环系统存在的问题是:循环泵需持续24 h通电且功率不可调节,浪费能源;设备运行产生的噪声对工作和生活环境造成干扰。为解决这些问题,实验小组又加装了时间定时器,实现了定时的开启与关闭,节约了能源并减少了噪声。

小组进一步提出设计一款“水循环泵(变频)—单片机—物联网—传感器自动化控制”的智能3D生态缸。该设想基于溶解氧含量这一指标,即溶解氧含量对于整个生态环境最为重要,且溶解氧传感器技术目前已经非常成熟,溶解氧含量的测量已不成问题。选择溶解氧传感器加装芯片,即可随时监控生态缸的溶解氧含量。一旦生态缸水体缺氧低于6 mg/L,则自动开启3D水循环装置;若水体溶解氧能达到6 mg/L且持续1 h以上,则可自动断电。或者由单片机控制3D水循环泵实现变频,改变泵的功率,由大功率转为小功率,达到节能、静音的效果。

在此基础上,我们可进一步设计一款手机App,通过物联网技术将其与溶解氧监控设备相连。此外,还可加装生态缸影像监控摄像头与此款手机App相连,随时使用手机App监控生态缸的动植物生长状态与行为。这种智能3D生态缸一旦研制成功,就能为利用大型生态缸饲养珍稀动植物提供革命性的解决方案,可以大大降低人工成本并实现远程控制。

参考文献

[1]

王艳君.促进核心素养全面发展的“绿色植物”系列实践活动[J].生物学教学,2024,49(05):83-84.

AI Summary AI Mindmap
PDF (475KB)

427

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉