基于“四维三阶双核”的初中历史教学实践探索

吴昌飞

实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (11) : 134 -137.

PDF (505KB)
实验教学与仪器 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (11) : 134 -137. DOI: 10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.11.043
信息技术与应用

基于“四维三阶双核”的初中历史教学实践探索

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (517K)

摘要

针对初中历史教学中存在的传统教学模式僵化、教材内容滞后、人工智能浅层应用等问题,系统探讨人工智能赋能历史教学的创新路径。在分析VR/AR沉浸式场景构建、多模态资源整合、数据驱动个性化学习等技术的优势的基础上,结合“盛唐气象”课例的实践设计,提出课前资源整合、课中交互创新、课后作业优化、教学评价升级的四维一体融合策略。从教学效果看,人工智能可以突破传统教学模式下的时空限制,重构历史认知方式,推动教师角色转型,最终推动历史课堂从“知识灌输”向“素养培育”的范式升级。

关键词

人工智能 / 初中历史 / 信息化教学 / 四维三阶双核 / 育人

Key words

引用本文

引用格式 ▾
吴昌飞. 基于“四维三阶双核”的初中历史教学实践探索[J]. 实验教学与仪器, 2025, 42(11): 134-137 DOI:10.19935/j.cnki.1004-2326.2025.11.043

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

在“互联网+教育”背景下,初中历史教学正面临着双重挑战:一方面,传统“讲授—听取”模式因其单向灌输、互动缺失的固有问题而导致学生兴趣低迷;另一方面,教材“粗线条”叙事与人工智能“浅层应用”之间的矛盾,制约了历史教育中的人文性与思维性的深度挖掘。如何让千年前的历史场景“可触摸”?如何让复杂的历史逻辑“可视化”?如何让被动接受的知识“可探究”?解决这些问题的关键,在于借助人工智能等技术为历史教学全面赋能,开辟历史教学新途径。基于此,笔者对初中历史的教学现状进行实证分析,结合VR/AR、大数据、人工智能等技术的教育应用特性,提出“问题—优势—策略”的研究框架。首先,诊断传统教学的三大核心问题;其次,解构人工智能在场景重构、资源活化、评价优化等方面的独特优势;最后,构建覆盖课前、课中、课后的全流程融合策略,并通过“盛唐气象”课例验证其可行性,旨在为初中历史教学提供可操作的技术应用方案,同时为历史教育数字化转型提供理论参考与实践路径。

1 初中历史教学存在的问题

1.1 课前资源积累困境

(1) 资源质量参差不齐。

在传统备课环节,大多依赖教材和教辅材料,课前的扩展性资源较为有限;部分线上资源准入门槛低,存在大量低质、重复的内容,造成教师筛选优质内容的时间成本较高。

(2) 资源更新滞后。

传统资源库(如纸质教辅、早期光盘)更新周期长,既难以及时反映学术前沿动态和热点事件,也难以结合实际引发学生的学习兴趣。

(3) 资源获取成本高。

部分优质资源需付费或有权限限制,导致教师尤其是新教师难以低成本获得优质资源。例如,在搜索“中国古代史”相关教学资源时,输入关键词后会出现成千上万条结果,其中不乏内容错误、表述模糊、观点片面的资料。对此,教师需要花费大量时间逐一筛选、甄别,才能找到符合教学要求和学生认知水平的优质资源。

1.2 课中教学互动困境

(1) 传统教学中的大部分教学方式比较单一。

课堂教学模式大多依赖教师口头讲授和板书,学生被动接受,难以直观感知历史场景。例如,在“盛唐气象”课例中,传统教学难以让学生“触摸”壁画的细节。

(2) 时间与空间的距离感强。

历史事件发生在过去,学生在时间上难以精确感知;历史事件发生的地点、环境与学生所处的地点、环境完全不同,学生难以产生直观的联系。

(3) 历史事件与学生生活脱节,难以理解抽象概念。

例如,在学习“唐代对外交往特点”这一知识点时,教材只是用文字简单地描述唐朝与周边国家的贸易往来、文化交流等情况,学生很难从这些文字中感受到当时对外交往的繁荣景象和具体特点。针对以上问题,教师可通过AR/VR技术、大数据可视化和互动工具,将抽象的历史转化为可操作、可交互的场景,增强学生的参与感。

1.3 课后作业设计困境

(1) 作业形式单一。

在传统教学中,一般以习题训练为主,缺乏跨媒介、实践性任务。

(2) 反馈效率较低。

纸质作业采取人工批改形式,难以实时追踪学生的完成情况,且答案解析完全依赖教师个人的能力。

(3) 兴趣激发不足。

传统作业的一大缺点是,无法结合学生的兴趣点,导致学生完成动力弱。例如,在布置历史作业时,教师可能会让学生背诵历史事件的时间、地点、人物等信息,或者让学生解答一些枯燥的练习题,然而这些作业的形式却很难引起学生的兴趣。

针对以上问题,教师可利用问卷星(自动采集数据+答案解析)、在线编辑器(多元化作业形式)和短视频平台资源等,设计互动性、趣味性的作业,并实时反馈。

1.4 教学评价机制困境

(1) 评价维度单一。

在传统教学中,评价体系主要以考试成绩为核心,容易忽视过程性评价。

(2) 数据采集困难。

传统评价依赖人工记录,难以全面采集学生自评、互评等多元信息。

(3) 个性化指导缺失。

在传统教学中,教师难以基于数据精准定位针对学生的问题。传统教学评价主要依赖人工记录,教师在教学过程中需要手动记录学生的课堂表现、作业完成情况、考试成绩等信息,不仅工作量大,而且容易出现记录错误或遗漏的现象。同时,评价信息分散在不同教师的手中,难以对信息进行集中整理和分析,导致无法全面采集学生自评、互评等多元信息,影响了评价的准确性、真实性和全面性。基于以上问题,教师完全可以通过信息化平台(如“智学网”)整合学生的自评、互评数据,以及教师的评价数据,并结合学习轨迹(如在线讨论记录、作业完成时间)构建动态评价体系。

上述问题相互关联,共同制约着历史教学质量的全面提升。故而,改革需从教学模式创新、技术融合两个维度同步推进,依托人工智能,构建以学生为中心、兼具知识性与趣味性的新型历史课堂。

2 信息化历史教学优势

针对前述传统教学中的不足,将人工智能应用于初中历史教学主要有以下优势。

2.1 破解僵化的传统教学模式

(1) 构建交互式学习场景。

利用虚拟现实(VR)技术还原赤壁之战等经典战役场景,学生可通过角色扮演参与战略决策,打破“讲授—听取”的单向模式。例如,在教学中引入互动式历史模拟软件,学生就能利用软件调整兵力部署、分析天气因素等,直观体验历史决策的复杂性。

(2) 实时反馈机制。

通过新媒体技术构建敦煌莫高窟元宇宙场景(如“敦煌明日之境”文创项目),即可设计以下沉浸式历史学习活动:学生分组进入虚拟空间,分别承担角色操控、线索解密、史料搜集等任务,在教师引导下通过游戏化探索模式完成壁画修复、宝藏寻踪等任务。这种第一视角的互动体验能有效提升历史知识内化的效率,实现技术与历史教育的深度融合。通过在线答题系统(如Kahoot)即时检测学生理解程度,在此基础上教师可根据采集的数据动态调整教学节奏和教学进度,避免机械地照本宣科。这一技术的完美介入,使初中历史课堂从“教师中心”转向“学生中心”。

2.2 重构教材内容呈现方式

进行多模态资源整合,结合3D建模技术重建历史遗址(如故宫、金字塔),学生就能通过360°全景视图观察建筑细节;利用数字人文技术生成动态时间线,将孤立事件置于宏观历史脉络之中,就能解决教材“粗线条”描述的缺陷。同时,可以配合信息化的线上游戏呈现教学内容。例如,在讲授统编版历史九年级上册第19课“法国大革命和拿破仑”教学中,针对课标要求(了解革命过程、理解历史意义)及党派人物众多导致学生理解困难的问题,教师可设计“法国大革命”线上剧本杀活动,要求学生在家中分别扮演法国国王路易十六和王后玛丽·安托瓦内特等角色,通过对话指证、防守辩护,共同推断出“凶手”身份。这种沉浸式游戏化教学能让学生融入角色内心之中,提升学习乐趣,促进历史知识的内化。

2.3 深化技术融合,提升教学效能

开展数据驱动的个性化学习,基于学习分析技术(Learning analytics)构建学生知识图谱,为不同水平的学生推送定制化资源。例如,对古代经济史理解薄弱的学生,系统会自动推荐丝绸之路贸易模拟游戏。显而易见,积极支持教师角色转型,进而提供智能备课平台(如利用历史知识图谱构建工具),能够帮助教师快速整合跨学科资源。围绕教学,教师可专注于设计探究式任务(如“分析工业革命与气候变化的关系”),而非单纯传递知识[1]。

3 基于人工智能的历史教学融合策略

基于人工智能的历史教学融合策略主要包含“四维—三阶—双核”体系。其中,“四维”融合策略主要包含4个方面内容。①资源整合维:构建“国家级—专业级—社交级”三级资源筛选机制。智慧中小学App提供权威基础资源,全历史网和博物馆数字展厅提供专业深度资源,B站等社交平台提供前沿热点资源,形成资源应用的良性生态。②技术赋能维:采用“AR+VR+数字孪生”的多技术融合方案。AR推动教材内容立体化,VR创设历史情境沉浸感,数字孪生技术构建历史场景可交互模型,从而形成多层次技术支撑体系。③数据驱动维:建立“采集—分析—预警”数据应用链。通过“智学网”等平台实时采集学习数据,利用大数据分析学情特征,设置学习预警机制,为教学干预提供科学依据。④评价创新维:构建“过程—能力—素养”三维评价模型。过程性评价关注学习行为,能力评价侧重历史思维,素养评价聚焦文化认同,最终实现评价的全面性与发展性。

“三阶”实施流程主要包括3个方面的内容。①课前智能诊断阶段:教师利用“智学网”的智能组卷功能进行前测,结合全历史网的知识图谱分析学生的知识结构,精准识别教学重难点,实现“以学定教”。②课中互动探究阶段:以“盛唐气象”教学为例,构建“观察—体验—论证”探究链条。学生通过AR技术观察壁画的细节,通过VR漫游体验唐代繁华的市场,通过数字孪生技术验证历史假设,最后借助可视化数据工具进行历史论证,培养史料实证能力。③课后个性拓展阶段:建立“基础+拓展+创新”的三层作业体系。基础层通过问卷星巩固知识点,拓展层利用在线编辑器制作历史时间轴,创新层鼓励学生创作历史短视频,满足不同层次学生发展的需求。

“双核”驱动目标主要包括两个方面的内容。①教师发展核:通过智慧中小学App提升教研能力,利用专业资源平台深化学科素养,借助数据分析工具优化教学策略,实现教学效能的持续提升。②学生成长核:在知识维度掌握历史发展规律,在能力维度培养历史思维方式,在素养维度形成文化自信认同,最终实现历史学科核心素养的全面发展。

3.1 课前,合理利用线上资源提升知识积累

教师在备课阶段可充分利用线上资源,如“学科网”汇集各学科海量资源,但存在资源准入门槛低、更新慢、收费不合理等问题,导致教师用户流失。“中学历史教学园地”网近年来发展迅速,含有各地优秀历史教师的优质资源。“智学网”可智能组卷、科学测评,结合大数据分析提供学情和学生评价,从而提高教学评价的合理性和教师效率。同时,“全历史”网以AI知识图谱为核心,能让用户快速获取大量历史信息,从而提高教师专业素质和学生学科素养。目前,国家及各省博物馆官网均已开通线上数字展厅,如中国国家博物馆等,便于辅助历史教学。

借助软件获取历史资源更便捷,能辅助学生的学习。智慧中小学App是国家级教育软件,教师可借此进行教研,B站等短视频平台也有历史板块,能大数据推送相关视频。B站引进学界大咖,专业资源丰富,能帮助新教师巩固知识。学生喜爱的宝藏博主,如“定哥”助学生巩固知识,“安州牧”作品适合初中生了解南北朝。此外,全知识App等优质历史类软件能为师生提供大量历史信息[2]。

3.2 课中,基于人工智能搭建沟通桥梁

基于人工智能,以统编版历史七年级下册第4课“盛唐气象”为例,介绍课堂教学实录(节选)。

师:今天我们以唐代画家阎立本的《历代帝王图》和敦煌莫高窟第220窟壁画为切入点,结合多项人工智能技术探究盛唐气象。首先,请扫描教材中的AR触发码,用平板或手机激活壁画3D模型——画面中,胡商牵着骆驼运送货物,波斯商人与汉族商人正在交易丝绸,乐师弹奏琵琶,舞者旋转着表演胡旋舞。请各小组选择一个细节展开讨论,说说你们发现了哪些唐代社会的特点?

生(操作设备后):壁画里的骆驼队是立体的!我能360°旋转着看细节!那个波斯商人戴的帽子和电视演绎得一模一样!

师:很好!接下来我们通过“长安西市VR漫游系统”穿越到唐代市场。请佩戴好VR设备的同学作为“胡商”,未佩戴的同学通过教室大屏实时观察。在系统中,你们需要完成3个任务——用虚拟货币(开元通宝)购买中原瓷器和西域香料;用AR翻译工具识别壁画中商队的梵文、波斯文文书;在数字孪生市场中记录不同肤色商人的交易情况。

生(VR组):我找到了波斯银盘!但系统提示——我需要用“丝绸之路贸易数据库”查询瓷器与香料的等价交换比例……

生(大屏组):快看!AR工具识别出壁画中的梵文是《金刚经》片段!这说明唐代不仅有贸易,还有文化交流!

师:现在,请同学们结合任务数据,分析唐代对外交往的特点。为表述清晰,可调用“全历史”网的唐代经济数据可视化图表辅助说明。

生:VR交易记录显示,1单位瓷器≈3单位香料,说明中原手工业技术先进!AR识别出7种语言文书,证明长安是国际大都市!数据图表显示,唐代海上丝绸之路贸易量是陆路的2倍,但陆路运输的奢侈品占比更高……

师生互动结论:唐代通过开放政策(如市舶司制度)、技术创新(如瓷器烧制)和文化包容(如胡旋舞的传入),成为东西方经济文化的枢纽。人工智能让我们不仅“看到”壁画,更能“触摸”历史数据,最终理解了盛唐气象背后物质与精神的双重繁荣。

3.3 课后,应用信息化手段优化作业设计

因为信息化平台功能强大,所以教师可以利用其进行作业设计,让作业发布、反馈更为及时。在发布作业题目时,教师可利用问卷星软件,将历史作业发布在平台上,明确作业提交截止时间,附带答案解析。学生需要在规定时间内完成作业,平台自动记录学生的学习行为。同时,信息化资源种类丰富,为作业设计形式的丰富提供了有力支持。历史作业不仅可以是传统习题,还可以是历史图片、讲座视频、纪录片等,学生可在线观看之后书写学习感悟。在学生完成作业阶段,教师也可鼓励其利用信息化手段,如利用在线编辑器或者录屏软件,完成历史知识视频、历史事件时间轴绘制等任务。可以肯定的是,多元化的作业形式,易于激发学生学习历史的兴趣。

3.4 应用信息化手段完善教学评价

处于人工智能环境下,传统评价机制也在不断升级。教师在教学评价方面也可运用信息化手段,构建动态化、全面化的评价场景,以学生为评价主体,关注其学习数据的采集,融入学生能力方面的评价,采用客观的评价方式,以期全面评价学生能力发展水平。在信息化平台的应用之下,教师可对学生学习活动状态实时追踪。无论是学生作业在线提交情况,还是其参与历史问题讨论情况,又或者学生在线完成习题质量等,都能直观呈现。教师可将上述数据融入评价体系,评价学生提升程度。例如,笔者在完成“课前—课中—课后—教学评价”这一整套教学流程后,利用问卷星抽取了部分学生进行调研,实施成效数据见表1。显然,互联网平台能够采集多元化评价信息,包括学生自评、教师评价、同伴评价等信息,让评价过程的互动性得到凸显,这是对提升学生自学能力及自我监督能力的有力支持。互联网的应用还能丰富评价内容,教师可对学生在线学习数据进行分析,综合评价学生的历史知识掌握、情感态度形成、实践创新能力提升以及课堂活动参与能力等多方面表现,让评价内容更加全面。在评价体系当中,教师将学生网络学习轨迹引入其中,结合电子作品成果、在线交流情况进行评价,实时反馈,就能为学生提供个性化指导,用评价驱动学生的学习行为,从而达成历史教学目标[3]。

4 结语

基于“四维三阶双核”理念,教师可在初中历史教学的预习设计环节应用信息化手段,完成历史导学案编写,组织学生预习并加以检测;在历史课堂教学环节,教师可根据不同教学需求应用信息化资源,丰富课堂内容,激发学生学习历史的兴趣,启发其深度思考;课后,教师可运用信息化手段设计作业,丰富历史作业设计形式。

除此之外,在教学评价方面也可以引入信息化技术,打破常规,完善传统评价机制,发挥信息化应用优势,促进学生历史核心素养的提升,凸显历史学科育人的价值。

参考文献

[1]

王文红.“互联网+”背景下初中历史学科核心素养的内涵与培养路径[J].课堂内外(高中版),2025(15):144-145.

[2]

赵卫.信息化视域下的初中历史大单元深度教学策略[J].安徽教育科研,2025(08):118-120.

[3]

胡敏.“互联网+”下的初中历史信息化教学策略[J].试题与研究,2025(08):58-60.

基金资助

江苏省2023年度教师发展研究重点课题“新时代乡村高素质教师队伍建设的实践路径探索”(jsfz-b27)

AI Summary AI Mindmap
PDF (505KB)

486

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉