数学概念是数学学习的基础，其形成过程对学生后续数学能力发展具有关键作用。小学阶段是数学概念建构的重要时期，但受限于表征手段与资源条件，学生常难以形成完整准确的概念认知结构。随着人工智能技术在教育领域的快速发展，其在数学教学中的应用潜力日益凸显。为此笔者通过系统实验研究，探讨了人工智能技术如何有效辅助小学生数学概念的形成。
1 概念形成、实验教学的关系及人工智能的作用
1.1 概念形成与实验教学的内在联系
数学概念的形成遵循从具体到抽象、从简单到复杂的认知发展规律。实验教学通过设计可控的干预条件，系统观察并分析学生在概念形成过程中的认知变化，为理解概念形成的内在机制提供了科学方法。在数学概念教学中，实验教学能够突破传统观察研究的局限，揭示影响概念形成的关键因素，例如通过设置对照组与实验组，验证不同教学方法对概念形成的效果差异
［1］。
1.2 人工智能在概念形成与实验教学中的作用
人工智能技术通过提供动态适应性的学习支持，成为连接概念形成与实验教学的桥梁。在教学中，人工智能不仅能模拟传统教学环境，还能创设多感官体验的学习情境，支持学生从具体操作到抽象思维的过渡。例如，AR技术可将抽象分数概念转化为可视化操作对象，智能反馈系统能即时识别学生运算中的概念性错误，这些功能使实验教学能够更精准地捕捉概念形成的动态过程
［2］。
2 “三阶段七环节”设计
设计“三阶段七环节”模式，旨在通过系统化的教学流程，促进学生对数学概念的深度理解与内化。该模式细分为概念预习阶段、概念建构阶段与概念巩固阶段，每个阶段均融入人工智能技术，以提供个性化、互动化的学习支持。
2.1 概念预习阶段：智能启航，激活先验知识
在概念预习阶段，充分利用智能微课与AR情境创设技术两个环节，为学生打造一个沉浸式、互动性的预习环境。智能微课通过短视频、动画等形式，将抽象的数学概念以生动、直观的方式呈现，激发学生的学习兴趣。同时，AR情境创设技术将虚拟信息与真实环境相结合，让学生在探索中启动先验知识，为后续的概念学习奠定坚实基础
［3］。
【技术支持】智能微课：定制化微课内容，适应不同学生的学习需求；AR情境创设：通过AR技术，将数学概念融入真实场景，增强学习体验。
2.2 概念建构阶段：智能交互，促进主动建构
在概念建构阶段，运用智能交互技术，组织“可视化导入—任务驱动—互动探索”三个环节，支持学生主动建构概念。可视化导入环节通过图形、图表等视觉工具，将抽象概念具象化；任务驱动环节设计具有挑战性的学习任务，激发学生探究欲望；互动探索环节则通过小组合作、讨论等方式，促进学生之间的思想碰撞并实现知识共享。
【技术支持】智能交互白板：实现师生之间的实时互动与资源共享；智能学习平台：提供个性化学习路径，支持学生自主学习
［4］。
2.3 概念巩固阶段：智能反馈，深化概念内化
在概念巩固阶段，通过智能作业系统与即时反馈机制两个环节，促进学生概念的深度内化与应用。智能作业系统根据学生的学习情况，智能推送个性化作业，确保每位学生都能在适合自己的难度水平上得到锻炼。即时反馈机制则对学生的作业进行实时批改与反馈，帮助学生及时了解自己的学习状况，调整学习策略。
3 基于“三阶段七环节”模式克服传统教学弊端
3.1 概念预习阶段：智能启航，激活先验知识——解决表征单一问题
传统教学问题：传统预习靠学生自读教材，缺乏生动引导，难对抽象概念形成初步认知。如预习分数概念，仅靠文字描述学生难以理解。使用智能微课：以短视频、动画等形式，将抽象数学概念直观呈现。在预习分数时，智能微课把分数分解成小模块，如用动画展示分蛋糕过程，让学生感受分数意义，降低认知负荷，增强兴趣。AR情境创设：利用AR技术结合虚拟与真实环境，提供直观感知体验。在预习分数时，教师创设分蛋糕的AR场景，学生观察分割情况，理解部分与整体关系，建构分数概念。
这种具身认知方式可让学生在真实情境中理解分数概念，解决传统预习表征单一问题
［5］。
3.2 概念建构阶段：智能交互，促进主动建构——解决个性化学习和互动性问题
传统教学问题：在传统教学中，教师很难根据学生学习情况进行个性化指导，课堂互动有限，学生参与度不高。如在讲解几何图形概念时，无法满足学生的不同需求。可视化导入环节：教师运用 AR 技术呈现虚实结合三维模型，使抽象概念具象化。在讲解几何图形时，用 AR 展示圆形分割，学生能直观观察并理解，满足个性化需求。任务驱动环节：设计有挑战性的学习任务，激发学生探索欲。如给出不同图形，让学生找表示相同分数的图形，培养其逻辑思维与问题解决能力。互动探索环节：通过小组合作、讨论，促进学生思想碰撞与知识共享。教师组织学生用 AR 设备互动操作，完成分数运算等任务。学生分享经验、共同解决问题，提高课堂互动与参与度，解决传统教学个性化学习和互动性差的问题。
3.3 概念巩固阶段：智能反馈，深化概念内化——解决反馈不及时问题
传统教学问题：传统作业批改和反馈周期长，学生难以及时了解学习情况并调整学习策略。如学生完成数学作业后，可能隔天甚至更久才得到批改反馈。使用智能作业系统：能根据学生学习情况智能推送个性化作业。在分数概念巩固阶段，可依据预习和建构阶段的学习情况，生成涵盖分数意义、大小比较、基本运算等方面的作业，让学生在适合的难度水平进行锻炼。即时反馈机制：对学生作业实时批改与反馈。在完成作业时，系统实时采集答题时间、正确率、错误类型等学习数据并分析评估，提供即时反馈。若学生对运算规则掌握不牢，系统会推送针对性强化练习，帮助其动态调整学习路径，有效弥补传统教学反馈滞后的短板。
4 人工智能辅助数学概念形成的实验案例
实验在某市城区两所小学进行，随机选取160名四年级学生，分为实验组和对照组各80人，两组学生在年龄、性别比例、学习基础等方面无显著差异。实验周期为一学期，涵盖分数、角度与几何图形等3个核心概念单元。对照组采用传统教学法；实验组引入人工智能辅助手段，如智能AR/VR设备、交互式白板系统及人工智能评测平台等。实验前，对两组学生进行数学概念前测；结束后，进行后测与迁移测试，同时采集学生学习过程数据与体验反馈。方案注重实验内外效度，控制教学内容、课时安排和教师水平等变量，以确保结果可靠、可推广，为验证人工智能辅助教学的效果提供科学依据。实验干预采用“三阶段七环节”模式，促进学生对数学概念的深度理解与内化。该模式在各阶段融入人工智能技术，提供个性化、互动化学习支持。以分数概念实验教学为例，基于AI技术和“三阶段七环节”模式开展教学。
4.1 实验预习实施：智能微课+AR情境，铺垫分数概念
认知负荷理论表明，学习材料复杂抽象会超过学习者认知负荷，影响学习效果；具身认知理论强调，身体与环境交互可促进认知发展。因此，概念预习阶段采用智能微课和AR创设情境，激活学生先验知识，降低认知负荷，增强具身体验。预习时，教师先用智能微课，以短视频、动画呈现抽象分数概念。智能微课用可视化手段分解概念，引导学生进入学习情境，吸引注意力、激发兴趣。接着，教师用 AR 技术创设情境，呈现被平均分的蛋糕，将虚拟分数概念与现实场景结合，让学生直观感知。学生通过观察蛋糕分割理解部分与整体之间的关系，初步建构分数意义概念，增强学习深度和广度。
4.2 实验课堂构建：AR交互+任务驱动，深化分数理解
此阶段将 AR 技术应用于分数概念的3个关键环节，以智能交互促进学生主动建构分数概念。AR 技术提供丰富交互体验，帮助学生主动建构分数概念。可视化导入时，教师用 AR 呈现虚实结合三维模型，展示圆形等分与标注，学生观察操作，直观理解分数意义。接着，教师设计任务，给出不同图形，让学生找表示相同分数的图形，学生自主判断，发现分数等值关系，加深对概念的理解，提升思维和解决问题能力。最后，教师组织小组合作，使用 AR 设备进行互动操作，完成分数比较、运算等任务，促进学生交流合作，增强学习趣味性和实效性。
4.3 实验巩固落实：智能作业+即时反馈，强化概念应用
借助智能作业系统与即时反馈机制，可深化学生对分数概念的内化应用。学生完成作业时，系统实时采集答题时间等数据并分析评估，提供即时反馈。例如，学生对运算规则掌握不牢，系统会提供针对性强化练习，学生可据此调整策略、提高效率。最后从分数概念理解准确性等方面评估学习效果，收集标准化测试、学习过程记录与访谈资料，用定量与定性相结合方法探究相关影响机制与效果，为优化教学策略提供依据。
5 实验结果分析与人工智能辅助数学概念教学的有效性
5.1 概念形成质量的实验数据对比与统计分析
以相同方式对分数、角度、几何图形和小数运算等数学概念开展教学，用多维度评价方式分析人工智能辅助数学概念形成的质量，结果如
图1所示，实验组的结果明显优于对照组。定性观察显示，实验组学生在数学概念理解的深度与广度上优势明显，尤其在概念表达、联系建立及应用灵活性方面。学生学习轨迹表明，实验组在概念形成关键环节认知参与更积极，主动提问等意识增强。理论解释为，人工智能辅助环境通过降低认知负荷等方式支持学生建构数学概念。教师访谈称，技术辅助改变传统模式，使抽象概念具象简化；学生反馈能激发学习兴趣等。这些质性发现为理解人工智能在数学概念教学中的作用机制提供了实证依据，并揭示出：人工智能技术能从多层面促进数学概念的形成与发展。
5.2 不同数学概念形成过程中人工智能辅助的差异效应
在各类数学概念形成时，人工智能辅助教学效果与模式有差异。针对分数等抽象概念，AR 技术的虚实结合表征模式最佳，可关联抽象与具体，帮助学生建立心理表征；针对几何图形等空间概念，虚拟环境的多维动态操作模式优势明显，支持空间想象与关系理解；针对小数运算等程序性概念，智能反馈系统的即时诊断模式效果突出，能识别并修正错误。这种差异与数学概念内在认知特性（抽象度、空间复杂度、程序规则性）密切相关，决定了技术支持方向。同时，学生特质（学习基础、认知风格、元认知能力）会影响使用技术的效果，进而影响学生的获益程度与方式。因此，人工智能辅助数学教学需精准匹配概念特性与学生特点，强化差异化配置，以达到最优效果。
6 结语
基于“三阶段七环节”系统实验，深入探讨了人工智能技术在小学数学概念教学中的应用效果与作用机制。结果表明，人工智能辅助教学显著提升了学生数学概念形成的深度与广度，尤其在概念表达准确性、联系建立及应用灵活性方面表现突出。在不同类型数学概念形成过程中，人工智能辅助展现出差异化的支持效果，需精准匹配概念特性与学生特点，以实现最优教学。研究结果不仅为人工智能技术在教育领域的进一步应用提供了实证支持，也为未来数学教学改革与创新指明了方向。
京公网安备11010202008535号
PDF
(453KB)
