《义务教育化学课程标准(2022年版)》(以下简称《课标》)明确将“科学思维”列为化学课程核心素养的关键要素
[1]。其中,“证据推理”作为科学思维的核心载体,是学生掌握化学概念、开展科学探究及解决真实问题的关键能力
[2]。鉴于此,实验教学应着重强化学生“获取证据”与“基于证据推理”的双重能力
[3],即引导学生通过实验观测收集实证,进而推演本质、形成结论
[4]。
为说明问题,笔者以人教版(五·四学制)《化学》九年级全一册“溶液的形成”(第一课时)为例,聚焦微观认知难点,探索并阐释以证据推理为导向的教学设计策略,以期为发展学生化学核心素养提供实证案例。
1 教学主题内容与教学现状分析
1.1 教学主题内容
溶液作为一类重要的分散体系,广泛渗透于生产、生活、医疗及科研等领域,是中学化学的核心内容之一。该单元的学习兼具定性与定量双重维度:既要从组成、性质及用途等视角定性认识溶液,又需从溶解度、溶质质量分数等层面进行定量分析。此外,该内容是衔接义务教育阶段酸碱盐性质与高中水溶液中的离子反应、分散系等知识的关键桥梁。“溶液的形成(第一课时)”隶属于《课标》“物质的性质与应用”学习主题。该节课通过BCMAP五维架构(Big Idea 大概念、Core Knowledge 核心知识、Methods 基本思路与方法、Attitudes 重要态度、Practice 重要实践)对教学内容进行解构,具体结构如
图1所示。
授课前,学生已具备一定的溶液认知基础。在生活中,学生频繁接触各类溶液,并在小学科学课中初步了解了溶解现象,积累了丰富的感性经验。然而,其认知多停留于表象,尚未建立“宏观—微观”的联系,缺乏对溶解过程微观实质及溶液特征的深度理解。值得注意的是,溶解的微观本质是后续学习酸、碱、盐乃至高中化学离子平衡的关键基石。
在跨学科基础方面,学生已掌握物理光学中“光在同种均匀介质中沿直线传播”的规律,这为探究溶液的均一性提供了方法论支持。在实验技能方面,学生已熟练掌握了药品取用、称量与溶解等基本操作。但也需正视,学生在知识迁移、解决实际复杂问题以及实验探究的综合分析能力上尚有欠缺,证据推理能力也亟待加强。
1.2 教学现状分析
传统的“溶液的形成”教学多采用“概念灌输—习题巩固”模式,侧重于对定义的识记与辨析
[5]。随着《课标》的颁布,微项目式教学逐渐兴起,涌现出“白衬衫的控诉”“护手霜的制作”及“奶茶的制作”等典型案例
[6-8]。然而,现有教学仍存在三重局限:其一,鲜有学者从物质分散形式的差异出发,引导学生建构混合物分类的认知模型;其二,对溶液均一性的验证,多停留在观察颜色、品尝味道等感官层面,缺乏从定性到定量、融合传统实验与数字化手段的深度探究;其三,“溶解”与“乳化”的教学设计往往割裂,缺乏贯穿始终的真实情境链条。因此,创设一以贯之的驱动情境,依托进阶式实验探究,强化循证意识,培养学生的证据推理能力,进而实现深度学习与高阶思维的发展,成为突破该课教学瓶颈的关键。
2 教学目标
(1) 通过设计实验验证溶液的均一性,强化实证意识,提升实验设计与跨学科知识综合运用能力;通过对混合物分类的学习,认识物质的多样性,初步形成分类观。
(2) 通过对不同溶液电导率数据的分析,建立宏观现象与微观粒子的本质联系,发展“宏观辨识与微观探析”的学科素养;基于溶液概念的建构,有效提升从个别到一般、从现象到本质的归纳概括能力。
(3) 通过合作探究影响溶解性的因素,熟练掌握控制变量法在对照实验设计中的应用,初步建立模型认知的思维框架,体会科学探究的一般方法。
(4) 通过大国工匠事迹的浸润与动手制作洗涤产品,树立社会责任意识,弘扬精益求精的工匠精神,提升劳动实践能力。
3 教学流程
该节课以“00后大国工匠”孟江华的事迹切入,在落实思政育人的同时,引出“如何除去衣物污渍”及“不同污渍与水混合现象有何差异”的核心议题。教学设计以“溶解去污—乳化去污—自制洗涤剂”为情境主线,同步铺设问题链、活动串与知识轴,实现四线交融、协同发力,共同指向化学核心素养的发展。教学流程如
图2所示。
4 课堂实录
【创设情境】播放反映大国工匠孟江华事迹的视频。
【引入课题】正如“00后大国工匠”孟江华,他用汗水与坚守将平凡的工作雕琢成了精湛技艺,在普通岗位上诠释了“劳动光荣、技能宝贵”的精神,践行了强国之志。
(过渡)那么,作为新时代的中学生,我们虽未身处车间,但细心观察便知,工人师傅工作时衣物沾染污渍在所难免。
由此引出该节课的核心驱动性问题:①面对不同污渍(油污、墨水等),如何科学去除?②若将污渍组分分别溶于水,会呈现出怎样的现象?其本质区别何在?
【分组实验】取5支洁净试管,依次编号为①~⑤,各加入5 mL蒸馏水。①号试管加入一小药匙面粉,振荡;②号试管加入2 mL植物油,振荡;③号试管加入一小药匙食盐,振荡;④号试管加入一小药匙蔗糖,振荡;⑤号试管加入2 mL食用色素,振荡。
【实验分析】实验表明:①②号试管中的混合物静置后分层,外观浑浊,属于不均一、不稳定的混合物;③④⑤号试管中的混合物澄清透明且不分层,具有相对稳定的特征。此时教师引导学生质疑:“外观澄清是否就意味着物质分布绝对均一?我们如何通过实验证据(如电导率测试、密度测定或光路追踪)来科学验证其均一性本质?”
【实验展示】学生运用物理课上习得的“光在同种均匀介质中沿直线传播”规律,进行跨学科验证。他们将激光笔发出的光束射入蔗糖水中,观察到对面光屏上出现边界清晰、形状规则的明亮圆形光斑,并且从侧面几乎看不到光路。这一现象有力地证明了蔗糖水具有均一、稳定的内部结构。
【教师追问】刚才,这位同学巧妙地利用光学原理,定性验证了蔗糖水的均一性。那么,我们能否更进一步,从定量的视角提供确凿的证据,来证实这种均一性呢?
【演示实验】教师应用色度计分别测定⑤号试管(色素溶液)上层、中层及底层液体的吸光度值,测得数据均为0.12(吸光度,Abs),相对偏差小于1%,证实其颜色分布均匀。同时,应用电导率仪测定③号试管(食盐水)不同部位的电导率值,示数稳定维持在12.5 mS/cm(或12 500 μS/cm),无明显波动,这就从定量角度验证了溶液的均一性。
【分析追问】通过以上实验,可以得出③④⑤号试管中的混合物是均一的。①②号试管中的混合物不均一、不稳定,我们称这样的混合物为浊液;③④⑤号试管中的混合物均一、稳定,我们称这样的混合物为溶液。其中,①号试管中的物质是以固体小颗粒的形式分散,我们称这样的浊液为悬浊液;②号试管中的物质是以小液滴的形式分散,我们称这样的浊液为乳浊液。那么,在溶液中物质又是以何种形式分散的呢?
【演示实验】用电导率仪分别测定水、蔗糖水、食盐水的电导率。
【实验分析】蔗糖水的电导率与纯水基本持平,均约为10 μS/cm,表明蔗糖水和水几乎不导电;而食盐水的电导率为12 542 uS/cm,这说明食盐水能够导电。我们知道,金属之所以能够导电,是因为金属中存在能够自由移动的电子。食盐水能够导电,是否说明食盐水中也存在能够自由移动的带电微粒呢?
【学生活动】分别绘制蔗糖和氯化钠溶解的微观示意图。
【微观动画】动画演示蔗糖和食盐溶于水的微观过程。
【分析总结】蔗糖水中蔗糖以分子形式分散,微粒不带电,所以蔗糖溶液不导电;食盐水中食盐以离子形式分散,微粒带电,所以食盐水导电。物质以分子或离子形式分散,这便是溶液形成的微观实质,正是溶液形成的微观实质不同,决定了溶液是否具有导电性这一宏观特征。任何宏观物质都是由微观粒子聚集而成,因此,物质的微观结构决定了它的宏观性质。溶液和浊液同为混合物,但性质截然不同,正是缘于它们的分散实质不同。
【初建概念】学生初步建构的溶液概念为:一种物质分散在水中形成的均一、稳定的混合物。
【教师引导】展示图片:盐汽水配料表。
【修正概念】一种物质或几种物质分散在水中形成的均一、稳定的混合物。
【教师引导】展示图片:碘酒。其中,碘为溶质,酒精为溶剂。
【完善概念】一种物质或几种物质分散在另一种物质中形成的均一、稳定的混合物。
【教师补充】这里的一种物质或几种物质我们称为溶质,另一种物质称为溶剂。
【学生活动】分别指出可乐、白酒、高锰酸钾溶液中的溶质与溶剂。
【教师追问】溶质是否只能为固体或液体?如何直观看到气体溶于水的过程呢?
【演示实验】将氧气通入水中,利用溶解氧传感器实时监测数据变化(
图3)。数据显示氧含量显著上升,证实了气体能够溶解在水中形成溶液。
【总结追问】水之所以能够洗掉多种污渍,是因为这些污渍溶于水且随水流走。但是有位同学早上吃饭时将食用油溅到了衣服上,怎么也洗不掉,后来在老师的指导下用汽油很快就擦掉了。这是为什么呢?
【学生回答】油污能溶于汽油,不溶于水。
【教师追问】影响物质溶解性的因素有哪些呢?你能设计实验进行探究吗?在设计实验时应注意什么?
【学生回答】控制变量。
【教师追问】如何控制变量?
【分析总结】师生共同分析该实验中如何控制变量,并提炼出控制变量的一般模型,如
图4所示。
【实验结论】师生共同分析并得出实验结论:物质的溶解性决定于溶质和溶剂本身的性质。
【教师引导】在做饭时,经常遇到各种污渍,但很少用汽油除油污,这主要是考虑汽油的毒性和安全性。既然油污不溶于水,汽油虽能溶解油污但有隐患,那洗洁精又是如何让油污消失的呢?它与汽油的去污原理相同吗?
【演示实验】教师演示乳化现象实验。
【实验总结】通过分析以上实验,得出乳化去污原理(洗涤剂使油污在水中分散成无数细小液滴,混合物不再分层,形成的细小液滴能随水流动)。
【教师引导】今天,我们一起学习了乳化去污和溶解去污,在以后的学习中,还将学到更多的去污原理和去污方式。学到这里,你是否想亲手制作一款洗涤用品呢?
【学生活动】学生化身“小小调配师”,依据乳化原理精准配比原料制作洗手液,在动手实践中体会化工生产的严谨性与大国工匠的精益求精。
【本课小结】师生共同回顾:物质世界是多样的,分散体系亦然。我们通过宏观辨识(均一性、稳定性、导电性)探析微观实质(分子、离子分散),确立了“结构决定性质”的化学观念。通过定性观察和定量验证,我们建构了溶液的概念,更在对比观察中领悟了溶解与乳化的差异。
【课堂评价】该节课采用多元评价体系,结合过程性评价(实验操作、小组讨论)与表现性评价(制作洗手液),依据评价量表从“问题价值、方案逻辑、合作效能、证据推理”共4个维度进行现场赋分,即时评选“最佳探究小组”与“科学思维之星”,以评促学,激励成长。
5 教后反思
5.1 问题情境驱动,激发探究动机
该节课以“00后大国工匠”孟江华的事迹为思政锚点,将宏大的“强国志”具象化为“去除油污”的真实任务,赋予了化学知识鲜明的时代价值,并有效增强了学生的社会责任感。
依托“工人衣物去污”这一真实情境,以“溶解—乳化”为认知主线,驱动学生从被动接受转向主动探究。在教学过程中,教师通过现象设疑,引导学生经历“方案设计—实证检验—数据分析—模型建构”的完整科学探究闭环。在这一过程中,学生不仅习得了知识,更在证据的搜集与推演中完成了逻辑思维与实证意识的有效淬炼,实现了高阶思维能力的跃迁。
5.2 多维度证据链整合,深化科学思维
通过面粉、油、食盐等物质的溶解实验,学生从宏观上认识了物质分散的三种基本类型(悬浊液、乳浊液和溶液);借助物理可见光的传播特性设计均一性验证实验,实现了跨学科知识的迁移与应用,凸显了科学方法的普适性;利用色度计与电导率仪进行定量检测,多维度证实了溶液的均一性。
进一步实现宏观导电性实验与微观动画的联动,引导学生基于证据推演分散体系的微观本质,构建“宏观性质↔微观结构”的因果逻辑链。这不仅为后续从微粒观视角理解酸、碱、盐的反应奠定了基础,也为混合物的分离、提纯及物质制备提供了核心的认知模型
[9]。
5.3 技术赋能实验,强化证据说服力
数字化传感器(溶解氧传感器、色度计)的应用,驱动实验从定性观察向定量分析的转向,以精准数据(溶解氧含量、吸光度值)夯实了结论的客观性与科学性;虚拟动画对溶解微观进程的模拟,直观解构了分子与离子的分散行为,有效消解了微观认知的抽象壁垒。
山东省教育科学“十四五”规划课题“基于跨学科融合的初中科学教育课内外联动机制研究”(2023YB008)