自然选择及其是否适用于人——华莱士与达尔文的论争

刘华军

doi:10.16452/j.cnki.sdkjsk.2022.02.011

山东科技大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (02) : 1 -9+37. DOI: 10.16452/j.cnki.sdkjsk.2022.02.011

自然选择及其是否适用于人——华莱士与达尔文的论争

刘华军

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF (1921K)

摘要

华莱士否认自然选择可以适用于人，达尔文为此辩护。达尔文认为，变异是个体差异，家养状态与野生状态下的变异一致，华莱士否认。自然选择有两个表现形式，一是为生存而斗争，一是有利变异的选择。华莱士指出，相融和依赖是自然选择理论的两个基础，但在适用于人时失效。“本能”“基质”是《物种起源》《人类的由来》中达尔文论证自然选择的两个辅助性假说。华莱士认为，本能不过是一个工作假说，不能成为论证的基础；而用基质来说明人的智力适合自然选择实在牵强。为进一步论证自然选择不适用于人，华莱士列出头脑、手足和人裸露的皮肤三个例证，并采用三种论证方法，指出达尔文论证的缺陷。