论强制调解于“一带一路”投资争端解决的适用

摘要

“一带一路”倡议实施十年间，沿线国直接投资数额显著增加、投资结构持续多元化，但也有若干项目由于投资者和当地政府矛盾而被迫中断。“一带一路”是和平之路、合作共赢之路，可以效仿国内法中的强制调解制度，通过引入程序上的强制性来扩大调解在投资者-东道国投资争端解决中的适用，发挥其比投资仲裁更为经济、灵活、有助于合作关系修复的优势。强制调解制度并不会改变调解作为ADR自愿性的本质特征，和解协议的达成仍取决于双方同意。“一带一路”投资争端解决引入强制调解制度时，应该选择适当的路径，明确适用范围，综合考虑磋商、仲裁、东道国法院诉讼等其他争端解决方式的优劣，通过程序规则衔接，着眼于一整套高效、灵活争端解决机制的构建。

关键词

强制调解 / 投资争端解决机制 / “一带一路”倡议 / 适用 / 程序