犯罪构成要件要素实质解释论误区辨析及理论证成

卢有学; 任一鸣

doi:10.16452/j.cnki.sdkjsk.2025.03.002

山东科技大学学报（社会科学版） ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (03) : 58 -64. DOI: 10.16452/j.cnki.sdkjsk.2025.03.002

犯罪构成要件要素实质解释论误区辨析及理论证成

卢有学, 任一鸣

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF (1153K)

摘要

对犯罪构成要件要素的解释中，形式解释论已不能适应社会的发展变化，导致《刑法》不能应对新的犯罪类型，弱化了刑法的法益保护机能，因而在我国司法实践中被逐渐抛弃。应当坚持实质解释论，以法益保护为出发点，根据社会发展的需要，对《刑法》术语进行合目的性阐释，将实质上侵害法益的行为纳入犯罪范畴。《刑法》分则所规定的法益，可分为法定法益和设定法益。只有当行为侵害了《刑法》的法定法益时，才构成犯罪；行为虽然符合犯罪的形式要件，而未实质侵害法定法益时，不应当认定为犯罪。据此，对《刑法》相关术语的解释，尤其是涉及行政犯时，不应机械援引行政法规的定义，而应基于刑法的目的，通过实质解释论确定其独立的刑法意义。