内窥镜辅助龈下刮治及根面平整术治疗牙周炎临床效果的系统评价

徐若男, 魏奕茹, 刘珂, 古丽努尔·阿吾提

口腔疾病防治 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (05) : 338 -344.

PDF (1899KB)
口腔疾病防治 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (05) : 338 -344.

内窥镜辅助龈下刮治及根面平整术治疗牙周炎临床效果的系统评价

    徐若男, 魏奕茹, 刘珂, 古丽努尔·阿吾提
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (1944K)

摘要

目的评价内窥镜辅助龈下刮治及根面平整术(subgingival scaling and root planning,SRP)治疗牙周炎的临床效果。方法检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方公共数据库、VIP数据库,搜索有关内窥镜辅助SRP的随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),检索时限均从建库至2021年9月15日。纳入研究的结局指标包括:菌斑指数(plaque index,PLI)、探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)、出血指数(bleeding index,BI)。应用Review Manager 5.4和Stata12.0软件进行Meta分析。结果共检索到文献111篇,经筛选后纳入5篇定量研究。Meta分析结果显示,对4 mm≤PD<6 mm的位点,治疗后3个月与6个月,内窥镜辅助组与单纯SRP组间的PD值均无显著性差异(P>0.05);PD≥6 mm的位点在治疗后3个月与6个月,各位点内窥镜辅助组PD值较单纯SRP组更小,两组差异均有统计学意义(P<0.05),而两组间的PLI、AL、BI无显著性差异(P>0.05)。结论辅助使用内窥镜与单纯SRP相比,在深牙周袋(PD≥6 mm)患者中具有更好地减小PD的作用,但对于PLI、AL、BI等临床指标,两种方法治疗效果无差异。

关键词

内窥镜 / 牙周炎 / 龈下刮治 / 根面平整术 / 菌斑指数 / 探诊深度 / 附着丧失 / 出血指数 / 随机对照试验 / Meta分析 / 系统评价

Key words

引用本文

引用格式 ▾
内窥镜辅助龈下刮治及根面平整术治疗牙周炎临床效果的系统评价[J]. 口腔疾病防治, 2022, 30(05): 338-344 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (1899KB)

150

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/